A Kapcsolat.hu megújul.
Legyen ön is tagja egy jó közösségnek!

Mesterházy Attila az ATV Szabad szemmel műsorában

via atv.hu

2013. április 22. 10:33 | 40 hozzászólás

Mesterházy már a héten tárgyalna az Együtt 2014-gyel. A Szabad Szemmel vendége Mesterházy Attila elnök, MSZP.


A cikk eredetije: Mesterházy Attila az ATV Szabad szemmel műsorában


Hozzászólások

etele1 képe

etele1
5 éve

100 év Orbán így.

ne aggódj kedves Lilla. Amikor összeomlunk - csak ki kell várnia  következő dekonjonktúrát és/vagy az európai piac összeomlását - akkor, ha nem az MSZP a váltópárt, akkor majd lesz helyette egy másik, Jobbik populista párt :p

lilla- képe

lilla-
5 éve

Hát pont ez az!

 

csakhogy ez nem jó senkinek!

Ha egymás összes labdáját lecsapják , akkor így is marad.

Bajnai hibázott, kettőt:

a finanszírozást közzé tette

az álláspontját kitette, hogy mikor miféle meggondolásból akkor indít

JP még ostobabb dolgot csinált

 

Mesterházy leütötte

 

a gyakorlaott a gyakorlatlatlanét--(nem sok teketória után)

Mi pedig nézünk ki a fejünkből.

Török Zsolt

és

Szanyi pedig újra aktív.

etelének meg igaza van--így néppárt nem lesz---csak rétegpárt, amelyről nem tudjuk , hogy a potenciális támogatóból mennyi lesz a valós

100 év Orbán így.

Erika1 képe

Erika1
5 éve

Lilla  .

Ezt  viszont   neked  ajánlom  :http://www.pecsma.hu/pecs-aktual/egyutt-pm-totalis-erdektelenseg-pecsen/

Ennyi  támogatója  van  Bajnaiéknak  . Ezért  kell  elhalasztani  a  rendes  megbeszéléseket  ?

Együtt  talán  jobban  menne  .............

lilla- képe

lilla-
5 éve

mondjuk a nyavalygásból is elégnek kéne lenni már az itt fogalmazottak miatt--mert itt egyáltalán nem GyF-ről van szó, hanem a vallásos sátánizmusról--ami alól az mszp sem vonhatja ki magát

 

http://tamlanelkuliszek.blog.hu/2013/04/22/gyurcsany_ferenc_mint_forro_kasa

lilla- képe

lilla-
5 éve

akkor újra!

"

Bajnai nem balos és nem jobbos!

Kormányra kerülését egy meglehetősen nagy "cirkusz " előzte meg.

A fidesz padlóféke,

és a bizonytalan "gáz működése" egyaránt okozta, hogy nem akadt vállalkozó. Új választások kiírását meg az mszp választmánya vezetése nem kockáztatta--mondjuk felelősséggel.

Gyurcsány nevével jelzett, de valójában az akkori mszp vezetése által összehozott 2006-os kormányprogramnak nem volt---és ma sincs alternatívája.

 

Az meg szánalmas, hogy még mindig bal és jobb oldalakban gondolkodunk---miközben a világ összekeveredett .

http://atv.hu/cikk/video-20130422_szabad_szemmel_partot_alapit_a_kozgazd...

 

Bokros ezt nálam érthetőbben elmondja.

A liberalizmus pedig a levegő mindnyájunknak.Nélküle nincs semmi!Sem szabadságjogok, sem emberi jogok, sem innováció se semmi.

Se kipróbálása bárminek.

Sokat vesztett az ország is meg az mszp is---hogy feladta anno az ország" jó kormányzását azt, hogy" nem lehet irányok szerint gondolkodni---csak törvények szabályozása mentén végezni.

Hogy a törvényeknek kell szolidaritás mentén szabályozni.

A bal oldal--valódi baloldal vitája sok kárt okozott---mindnyájunknak--és még ma is itt leledzik.

Ez a "jó kormányzástól" független vita kell legyen.

Ezért jó Mesterházy, mert azt bizonyítja, hogy ezt látja!"

 

Szó sincs arról, hogy a farok csóválja.  Elhiszed nekem, hogy nem csak az országnak, de nekem is elegem lett belőle? 

Nem ez a két véglet létezik. Van egy arany középút, amikor tárgyalással rendezik a dolgokat, közösen döntik el, hogy ki legyen  a min. elnök-jelölt, stb. Én ezt az utat támogatom. 

Hogy a tárgyalásokon milyen erőviszonyok vannak, abba mi nem igazán szólhatunk bele. Legfeljebb csak jövőre, utólagosan tudjuk szavazatunkkal legitimálni a tárgyalások döntését. Vagy nem, de most nem ez a kérdés. 

Szvsz a tárgyalásokon reálisan kellene felmérni a helyzetet, a résztvevők erőviszonyait és potenciáit, s nem utolsó sorban a célt. Na eddig ezek közül egyik sem teljesült.

Erika1 képe

Erika1
5 éve

Hanem  olyanban  ,  ahol  a farok  csóválja  "  ügye  ?

Az  országnak  lett  ebből  elege  , nem  csak  nekem  .Vedd  ezt  is  észre  .

Ezért  kapott  Orbán  2/3-ot  .

Ezt  viszont  neked  is   mérlegelned  kéne  .

 

 

Nos, ebből és az előző egy-két kommentedből tanulmányok születhetnének, annyira elárulják a gondolkodásodat.

Együtt kell megegyezni a min. elnök személyéről, a miniszteri posztok elosztásáról, stb. Az eléjük dobott koncért ritkán szokat pártok versenyezni, úgymond liberális pártok meg soha. Én nem ilyen demokráciát szeretnék építeni. Hadd ne mondjam, ilyen demokráciában nagyon nem szeretnék élni. Ahol a fő, nagy párt megköveteli a többitől, hogy önként és dalolva álljanak be a zászlói alá (különben jaj nekik), élvezzék az előjük dobott lerágott csontot (örüljenek, hogy egyáltalán kapnak valamit), cserébe lelkesen, mint egy rabszolga tegyék amit parancsolnak nekik. 

Köszönöm, én ebből nem kérek.

Erika1 képe

Erika1
5 éve

Miért  , többek  annál  ?

Biztos  több  szerepet  kapnának  , .

  Csak  Miniszterelnöknek    NEM  kell  .

De ahogy  gondolod  , én  is  írhatnám  "hogy  b.......k    egyedül  "

 

Ne haragudj, de itt te is az egód fogságában vagy. Azt ne várd el senkitől se, hogy lehajtott fejjel besoroljanak az MSZP mögé, majd szó nélkül szavazzák meg azokat a törvényeket, amiket majd eléjük raknak. Kvázi KDNP-szintre süllyesztenéd őket. Azaz fennkölt eszmékért szó nélkül álljanak be a sorba, csendesen tűrjék el, amit kapnak. Ebben az esetben én azt mondom, hogy ha ez a demokratikus oldal (szerencsére nem ez), akkor "kapbd be gyíkok, én leléptem*", aztán majd a Lajta másik oldalán próbálkozok az élettel.

 

*: Eric Cartman, random South Park epizód. 

Erika1 képe

Erika1
5 éve

NEM!

Legyen  a liberálisoknak  is  annyira  fontos   Orbán  leváltása,  hogy  belátják  mennyi  a  támogatottságuk  és  ne  akarjanak  diktálni  !

Nem  veszem  magamra  ezt  a" zsarolhatósági  maszlagot  "

Egyetlen  1 X  legyen  nekik    i  IS  fontosabb  valami  a saját  egójuknál  .

Értem. Ez viszont azt jelenti, hogy közvetve ugyan, de Orbánt támogatod, illetve tartod hatalomban. Még ha nem is akarod. 

Erika1 képe

Erika1
5 éve

Nélküle  álltunk   talpra  ,senki másban  nem  bízok ,  csak  aki   jóban-rosszban  velünk  volt  .Elég  volt  a  párton  kívűli  M.E.-ből  .Ez  az  Ország  népének  se  válna  javára  .Amúgy  meg  azt  a  sok  mocskot  se  kívánom  magamra  venni  amivel  illetik  .A  barátaiból  se  kérek  (J.P)

Nem a baloldal nyakára akarja ültetni őket, hanem egymás mellé. A krományváltásért. Mert csak így lehetséges.

Erika1 képe

Erika1
5 éve

Bajnai    igazán  piacpárti  .

A  kérdés  mennyit  vállalhat  ebből  fel   baloldal  .Más  a szövetség  ,  és  megint  más  amikor   vezető erő  szeretne  lenni  .Csakhogy  amint  írtam  ,  az  ő  szavazóbázisa ,jó  ha  1/3-a   a szocikénak  .

Itt  és  most  ne  akarjon  ilyen  támogatottsággal   diktálni  .

Elégedjen  meg  a  gazdasági  tárcával  , hisz  Gy F alatt  is  ez  volt  a  szerepe  ,  s  talán  ehhez  ért  is  ,mint  vállalkozó  .

Politikai  vénája   nulla  ,rajta  még  Juhász  is  túltesz  .

Erika1 képe

Erika1
5 éve

Akkor  a  szocialistákkal  kormányzott  , most  viszont  a  liberálisokat  + jobboldaliakat  szeretné  a  baloldaliak  nyakára  ültetni  .Ez  nem  ugyanaz  a z  álláspont  .

A  viszonyulásom  is  ezért  más  .

Azért gondolom, hogy inkább átszavaznának az MSZP-sek Bajnaira (ha van megeggyezés), mert egyrészt Bajnainak van balos kötődése, és mert csak van annyi józan eszük :D Ha kormányt akarunk váltani, akkor muszáj nyitni jobbra is. Ha alkotmányt is akarunk írni, akkor pláne. Ennyi idő alatt már nem fogunk olyan jelöltet találni, akit mindenki elfogad, de olyat talán igen, akit senki nem ellenez. Remélem érzed a kettő közti különbséget.

Én annak kifelyezetten örülök, hogy nem adod olyanra a szavazatodat, akiben nem bízol. Ez a mai magyar demokráciafelfogásnál egy magasabb szint. És ez jó.

Azt azért megjegyezném, hogy Bajnai nem jobboldali. Tudtommal minisztersége idején sem volt tagja az MSZP-nek. Ebből kifolyólag a "pártjait" sem váltogathatta.

lilla- képe

lilla-
5 éve

Bajnai nem balos és nem jobbos!

Kormányra kerülését egy meglehetősen nagy "cirkusz " előzte meg.

A fidesz padlóféke,

és a bizonytalan "gáz működése" egyaránt okozta, hogy nem akadt vállalkozó. Új választások kiírását meg az mszp választmánya vezetése nem kockáztatta--mondjuk felelősséggel.

Gyurcsány nevével jelzett, de valójában az akkori mszp vezetése által összehozott 2006-os kormányprogramnak nem volt---és ma sincs alternatívája.

 

Az meg szánalmas, hogy még mindig bal és jobb oldalakban gondolkodunk---miközben a világ összekeveredett .

http://atv.hu/cikk/video-20130422_szabad_szemmel_partot_alapit_a_kozgazd...

 

Bokros ezt nálam érthetőbben elmondja.

Ez a Soros féle maszlag pedig fidesz duma!

Bajnai a kampánypénzeket szeretné végre átlathatóvá tenni

az alapítványt és a pártot bizonyára szét tudja majd választani---mert a kettő nem ugyanaz!

Még a tagok sem!

Hogy ennyire naív, annak nem örülök--hogy kampány kellős közepén forszírozza ezt---de lelke rajta.

A liberalizmus pedig a levegő mindnyájunknak.Nélküle nincs semmi!Sem szabadságjogok, sem emberi jogok, sem innováció se semmi.

Se kipróbálása bárminek.

Sokat vesztett az ország is meg az mszp is---hogy feladta anno az ország" jó kormányzását azt, hogy" nem lehet irányok szerint gondolkodni---csak törvények szabályozása mentén végezni.

Hogy a törvényeknek kell szolidaritás mentén szabályozni.

A bal oldal--valódi baloldal vitája sok kárt okozott---mindnyájunknak--és még ma is itt leledzik.

Ez a "jó kormányzástól" független vita kell legyen.

Ezért jó Mesterházy, mert azt bizonyítja, hogy ezt látja!

etele1 képe

etele1
5 éve

Na ez például már egész hihető  ;)

Erika1 képe

Erika1
5 éve

Bocsi ,  de abban  se  értünk  egyet  ,  hogy  Bajnai  a kiábrándult   jobboldaliak  miatt  lépett  színre.

Bajnait  a Soros  féle  csoport  a  szétesett  liberálisok  összefogására   és  az  MSZP  szavazók  megtévesztésére  hozták  létre  ,  miután  a  Gyurcsány  féle  DK  nem  felelt  meg  ennek ,  pontosan  Gy  F  nagy  elutasítottsága  okán  .

Így  esett  választásuk  Bajnaira  .

A  megtévesztés  abban  áll,  hogy  kényszerből  volt  1  évig  MSZP  kormány  élén  ,  Gy  F  embereként  .

Emlékezned  kell arra  , hogy  akkor  is  nagyon megoszlott  az  MSZP  véleménye  , és  csak  hajszálon  múlott  a döntés  ami  Bajnainak  adott  esélyt  az  azonnali   választások  kiírása helyett.

Az  eredmény  lesújtó  volt  amit  a választók  adtak  a kísérletre  ! .Ez  a lényeg  és  nem a z  ,  hogy  egyes  értelmiségi   csoportok     erről  alkotott  kimosdató  dícsérete  .

Erika1 képe

Erika1
5 éve

Lilla  .

Én  a magyar liberalizmussal  találkoztam  sajnos  közvetlen  közelről  , a  közös  kormányzás  problémái  elégséges  tapoasztalatot  nyújtott .A  fennkölt  része  azért   nem  érdekel ,  mert    nálunk  ez  nem  honos.Csak  annyiban  érezhető  amiben  a  holakauszt  megemlékezéseket  megtartjuk  .A mindennapi  életben  látható  +  érezhető  nyoma  nincs  .  .

 

Erika1 képe

Erika1
5 éve

"Ha  Mesterházy  lenne  a  jelőlt  ,akkor  tök  mindegy  ,  hogy  szövetkezik -e vagy  sem  Bajnaival  .Ebben  az  esetben  ugyanis  Bajnai semmivel  se  tudna  hozzájárulni   a  kormányváltáshóz  .Ugyanis  a potenciális  jobboldali szavazók  (akiket   meg  kell nyerni  a  győzelemhez  )nem  fognak   MSZP-s  jelőltreszavazni  " 

Ha  Bajnai  potenciális  , de  nem  VALÓDI  szavazóói  így  gondolkodnak  , miért  gondolod  ,  hog y az  MSZP  VALÓS   szavazói  szavaznának  egy  jobboldali  jelőltre  ,  úgy  hogy  még  a párt  elnökök  sincs  döntő  pozicióba  ???

Elmondom  neked  én  se  szavazok  át  , amennyiben  nem  olyan  lesz  a  listavezető  akiben  100%-ig  megbízok  .Ez  Bajnai  eséteben  mincs  meg   , még  a z  50  %-se  .Aki  így  váltogatja  a  pártjait  és  oldalait  abban  én  nem  bízok  , mondhat  bármit ,  nem  hiszek  neki  .

lilla- képe

lilla-
5 éve

Erika --bár nem tudja --de megmutatja az mszp mai állapotát.

Gyurcsányt, Bajnait neoliberálisnak mondják, de a kifejezés tartalmát nem tudják úgy amúgy.

Ha neoliberális altt azt értik, hogy olyanpolitika, ahol a gazdagoknak ad a szegények kárár

 

akkkor fellép a gazdagellenesség

Csakhogy sem Gyurcsány sem Bajnai nem e mentén, hanem amenték kormányzott--hogy ahogy abban a helyzetben ott akkor lehet.

Gyurcsány és az akkori mszp a kormányprogramban 2006-ból látta, hogy újítani kell--

 

Nem volt támogatója elegendő, amikor meg kiléptek végképp mögüle--lemondott.

Bajnai folytatta.

 

Ezért mondta Erika--sem Gyurcsányt sem Bajnait.

Másra meg nincs pénz.

Pedig mindkettő törvényekben szabályozta volna a szolidaritás alapján a jó kormányzás  rászorulókat segítő lépéseit.

Most pedig hallod a gazdagellenességet

de

a jó kormányzásról semmit nem hallasz.

 

Ez a hiátus óriási--csak Mesterházy lép ki ebből.--de csak azt mondja van program, de nem annak elemeit mondja ott ahol kell--bár ma az országgyűlésben egész újszerű volt.

Valóban hasznos lenne a múlt tisztázása, hiszen ez határozza meg az identitásunkat. De ezzel most nem szabad foglalkozni. Egyszerűen azért, mert az MSZP-nek, meg úgy en bloc az egész ellenzéknek nincs erre ideje. Mert egy ilyen vita csak megosztaná az erőket, az meg ugyebár senkinek sem az érdeke. Azon kívül pedig Gyurcsány még mindig a leginkább elutasított politkusok között is dobogós helyen áll. Azaz nem vonzza, hanem taszítja a választókat. Ha fejre állunk, akkor is. 

A választási vereség után először ezt kellett volna, gyorsan megoldani. Ezt azonban nem tették/tettük meg. Elszalasztottuk a lehetőséget, sajnos. Most viszont a 2014-es választásokra kell koncentrálni. Ha megnyerjük, akkor azután a kormányzásra. Ha nem nyerjük meg, nos, akkor viszont tengernyi időnk lesz megtárgyalni. Adja az Isten és a magyar választók bölcsessége, hogy ne legyen időnk '14 után Gyurcsánnyal foglalkozni ilyen értelemben!

lilla- képe

lilla-
5 éve

ajánlottam már, hogy indulat helyett kicsit ismerkedj a liberalizmussal

 

az a levegő--az mszp helyből liberális---mert másként konzervatív lenne---másként lemondana a progresszióról.

az ortodox lenini balosságból pedig senki nem kér ma.

A marxi balosság pedig csak elv--filozófia---mai gyakorlat meg nincs--csak nosztalgia vagy --gazdagellenesség

Mesterházy lép csak ki ebből--a többiek alig!

lilla- képe

lilla-
5 éve

ez igaz is meg nem is

 

Gyurcsányhoz való viszony az mszp jövője szempontjából nagyon lényeges pont:

bármily paradoxon is---ez teszi megbízhatóvá---hogy miféle viszonya van a múltjával.

 

Mennyire vállalja, hogy az akkori magasabb életnívóhoz köze volt

mennyire vállalja be, hogy ...

és most a "jó kormányzás" érdekében Mesterházy mögött marad-e.

annak ugyanis nincs iránya  itt és most!

Később talán, de itt most nincs!

Bajnai és Mesterházy bizony tapasztaltak közösen ezt s azt--és most ez ott van a háttérben.

Szanyi most is lebegtet:

azért csak ősszel kell egyeztetni, mert akkor nem lesz idő összeveszni.

No mindegy!

 

A mostani történetben volt minden :

naívság, félreértés, kíméletlenség butaság= gyerekbetegségsor

egy profi meg egy csetlő botló  megmutatkozása

 

Mi meg nem tudjuk mire vélni, hogy még mindig nincs mondanivaló a környezetünk számára

Szerintem jobboldalró pont azoknak lehet szimpatikus Bajnai, akik csalódtak Orbánban. Ezeknek az embereknek nincsenek szarvezeteik, mint a liberálisoknak (akiknek meg annyi van, mint a fene - és szaporodnak). Ez az a politikai vákuum amit szeretne Bajnai megnyerni magának. Bajnainak erre sokkal nagyobb az esélye, mint Mesterházynak. 

Attilának is vannak előnyei, félre ne érts. Például amit te is említették, hogy jóval nehezebb fogást találni rajta, mint Gordonon. Mellette szól, hogy ő tudja az urnához hívni az ellenzéki oldalon a legstabilabb, legegységesebb szavazói tömböt. Más kérdés, hogy mire megy vele egyedül. Mert az MSZP-szavazók nincsenek annyian, hogy egyedül kormányt tudjanak váltani. Ugye ez közismert, ezzel mindenki tisztában van. 

Ha Mesterházy lenne a jelölt, akkor tökmindegy, hogy szövetkezik-e vagy sem Bajnaival. Ebben az esetben ugyanis Bajnai semmivel sem tudna hozzájárulni a kormányváltáshoz. Ugyanis, a potenciális jobboldali szavazók (akiket meg kell nyerni a győzelemhez) nem fognak MSZP-s jelöltre szavazni, mert rühellik az MSZP-t. Ezen lehetett volna dolgozni MSZP-s részről, meg lehetett volna változtatni ezen szavazók MSZP-képét, de elkéstek vele. Bő egy év alatt már nem lehet érdemben befolyásolni. 

Aztán próbálkozhat periférikus balos szervezetek egységbe tömörítésével Mesterházy, de hány szavazatot fog hozni a Szolidaritás, a Gyurcsány-párt és a kommunisták? 100 ezret? Ráadásul azt is egy-két körzetben, ahol valószínűleg nélkülük is nyer az MSZP.

Tehát fel van adva a labda. Igazán jó, pláne egyszerű megoldás nincs. Hogy a résztvevő felekben van-e annyi bölcsesség, politikai előrelátás és a Haza iránti elkötelezettség, hogy jól döntsenek, majd elválik. Mindenesetre nekik, kettőjüknek van esélyük leváltani Orbánt. Hogy ezt hogyan teszik, rajtuk múlik. Hogy milyen alkukat kötnek egymással, nem érdekes (annyira), lényeg, hogy döntsenek már, mert rohan az idő, s minél később bútoroznak össze, annál több ideje marad a Fidesznek leszalámizni az ellenzéket.

 

Erika1 képe

Erika1
5 éve

"Ki  legyen  az  alfahím  ?"

Mit  üzenne  a  baloldali  szavazóknak  az  ha  az  1.3 millió  baloldalit  egy  a  küszöböt  is  alig  megütő  liberális  +  füves    alakulat  alá  beterelni?

Álmodtok ,  vag y ennyire  cinikusak  vagytok  ?

Megáll  az  ész  .Azok  alá  benyomni  akiket  a magyar  választó  kitessékelt  a Parlamentből  ?

Akkor  a  választások  óta  először  én  is  otthon  maradok  .Ezt  az  én  gyomrom  nem  viselné  el.

Erika1 képe

Erika1
5 éve

Egyet  nem  említettél ,  hogy  Bajnai  a  jobboldalról  csak  a  liberálisokat  tudja  megszólítani  ,  és  tetszik  , vagy  nem  megosztja  és  elszív  az  MSZP-től  támogatókat  .

Én  nem  vagyok  pártatlan  az  tény  ,  én  viszont  akkor  is  a  baloldal  éás  az  MSZP  mellett  voltam  amikor  padlón  voltunk  .Ez  nem  mondható  el   a  Bajnai  csapatról  .

Mind  az  MSZP  álltal  lett  politikus  ,belőle  élt  és  úgy  látom  így  is  képzeli  .Ez  viszont  a mi  hűséges  választóinknak  nem  szimpatikus   .

Ezt  is  illene  tudomásul  venni  .

Én  Bajnaiból  nem  kérek   mégegyszer .

Attila  semmivel  se  rosszabb   és  még  fiatalabb  se   ahhoz  a  Bajnaihóz  ,  akiből  /sajnos  /  M.E .  csináltunk  .2010-ben  .

Még  1  nem  elhanyagolható  érv  mmellette  ,  hogy  rajta  nem  talál  fogást  a fidesz  .

Szóval  a  fidesznek  nagy  jót  tennék  ha  őt  indítanánk  .Rá  építi  az  egész  kampányát  .

 

Jól sejted, valóban egymás erejét tesztelik. Az alapvető tény az, hogy messze az MSZP rendelkezik a legnagyobb, legszervezettebb szavazóbázissal, infrastruktúrával, stb. Viszont további szavazatszerzésre a potenciája kereken 0. Ezzel szemben Bajnaiék pont ebben erősek. Magyarán az összebútorozásmindkettőnek alapérdeke. "Csak" azt nem tudják eldönteni, ki legyen az alfahím. Ezen megy a vita. 

És akkor ott van még Gyurcsány is. Ő tette eddig messze a legtöbbet az összefogásért, ő szorgalmazza a legjobban. Ugyanakkor - tetszik-nem tetszik - személye taszítja az el nem kötelezett szavazókat és plusz támadási felületet ad. Ismétlem, tetszik-nem tetszik, ez van. Úgy gondolom, Bajnai jó politikai érzékkel akarja távol tartani az összefogástól. Mert lássuk be, pusztán a baloldali szavazókkal nem lehet kormánytváltani.

 

Szeretném hangsúlyozni, ezek az érzelemmentes tények. 

Erika1 képe

Erika1
5 éve

Kedves Szudoczky .

Mielőtt  Attilát  szidná  ,  a  sűrgetést  ,  ill  felszólítást  Bajnai  tette  meg  , méghozzá  a  médiában  :Kérdés  :mi  stükség  volt  ilyenre  amikor  1 héttel  előtte  beszéltek  Mesterházyval  ?Mi  szükség  volt  felszólítani,  ha  Ő  még  nem  kész  erre  ?Megmondom  én  : jó  piár  fogás  ,  na  meg  a diktálás   lehetősége  .

Úgy  hogy  kéretik  magukba  nézni  ,mielőtt  ismét  másba  keresnék  a  szálkát  ,  magukban  a  gerendát  se  látják  .Így  akarnak  összefogni ,  sajtóban  vayló  üzengetéssel,  majd  elutasítással  ?

A  simlisség  az  önök  oldalán  van  .

Szudoczky képe

Szudoczky
5 éve

Mesterházy Attilának nem kellene az ellenzéki tárgyalások idejét ennyire sürgetni. Nemrég még őszről volt szó, most meg hirtelen a jövő héten kezdjünk hozzá. Ez olyan taktikának tűnik, hogy ha az Együtt 2014 ezt még nem tudja vállalni, akkor azt lehessen mondani, hogy nem mi vagyunk a hunyók. Az az érzésem, hogy a mindenáron való kezdeményezés motivál ebben az ügyben és ez nem vezet sehova. Talán a háttérben meg kellene egyezni az optimális időpontban és azt közösen kommunikálni, hogy a bizonytalan szavazók azt érzékeljék, hogy egyetértés van! Így csak azt érzékelik, hogy mindenki magának akarja a vezér (és a miniszterelnök-jelölt) szerepét. Tényleg tálcán kínáljuk a következő 4 évet a FIDESZ-nek!

Szeretném egyszer látni vezetőinkben az államférfiúi erényeket, nemcsak a kicsinyes pozícióharcot. Azt, hogy igenis, a "haza üdvéért " hajlandó vagyok egyéni érdekeimet háttérbe szorítani!

Vannak még államférfiaink?

 

etele1 képe

etele1
5 éve

Hát ha neked vannak ilyen csodafegyvereid :o)

lilla- képe

lilla-
5 éve

én tudnám, de csak priviben nem publikus a véleményem

 

de az eb az összebútorozásban van elhantolva

etele1 képe

etele1
5 éve

.... és mond hogyan fogsz "rezsimet váltani" szavazatok nélkül?

lilla- képe

lilla-
5 éve

most a "jó kormányzásnak" nincs iránya.

Lehet hogy artikulálódik később, de most rezsimet kell váltani.

egy leválthatatlan pártot kell leváltani

 

Ha már most jobbos balos megosztást hozunk elő, akkor nem is fogják az mszp-t meghallgatni

 

SZERINTEM

Most össze kell bútorozni, azzal a tudattal, hogy a "jó kormányzás" ideje alatt majd lehet artikulálódni.

Bajnai gyakorlatlansági hibáival együtt meg kell tenni!

Én pedig tartok attól, hogy Mestrházy mögül a pártja ismét kilép---mert azt hiszi nem elég balos :) amit ma képviselni lehet!

etele1 képe

etele1
5 éve

Mesterházy Attila keresi a "kormányváltók szövetségét".

Egy dolgot nem keres... szövetséget a szavazókkal.

A szavazók nem érdeklik az emszpét, nem nekik ir programot Mesterházy Attila, hanem Bajnai Gordonnak, Gyurcsány Ferencnek és kit tudja még kinek...

Egy stabil támogatottságú baloldali tömegpárt elviselné a táaggatott libertánius pártokat.

Egy stabil támogatottságú baloldali tömegpárt... nem az MSZP.

... de a legjobb az, hogy Mesterházy abban látja a választók aktivizálását, hogy a libertániusokkal szövetséget köt és a szavazókat "rákényszeriti" hogy "Gyurcsány politikájára" szavazzanak.

Mesterházy Attila bizony forditva ült a lóra.

Erika1 képe

Erika1
5 éve

Ez  így  van  ,ezt  mindenkinek  így  kellene  tenni.

katiicabogar képe

katiicabogar
5 éve

Azt hiszem ennél egyértelműbben nem lehet elmondani az MSZP véleményét az összefogásról, az együttműködésről.