A Kapcsolat.hu megújul.
Legyen ön is tagja egy jó közösségnek!

Létrejött az "igazi" összefogás

via Ténytár blog

2014. január 22. 10:35 | 72 hozzászólás

A közös baloldali ellenzéki listát Mesterházy Attila vezetheti, Bajnai Gordon a második, Gyurcsány Ferenc pedig a harmadik helyet kapta meg.

A DK elnökének kérésére a negyedik helyen Fodor Gábor szerepel, míg a PM-es Szabó Tímea az ötödik lesz.

A pártok megállapodtak a 106 egyéni választókerület elosztásáról és a közös lista további jelöltjeiről, valamint sorrendjéről is. Az egyéni választókerületek közül 71-ben az MSZP, 22-ben az Együtt-PM és 13-ban a DK indul. A közös listán szereplők közül az első hatvanból 42 szocialista, az Együtt-PM 9, a DK 6, a Magyar Liberális Párt pedig 3 jelölttel képviselteti magát.

Az új házszabály miatt az összefogás két kisebb szerepelője, az Együtt-PM és a Demokratikus Koalíció is frakciót alapíthat majd az új, 199 fős parlamentben. Erre jó esély van, mert a közös listán mindkét pártnak sikerült biztos befutó 4-4 helyet biztosítania, és sikerülhet legalább egy-egy egyéni választókerületet is behúznia a baloldalnak.

Az összefogás tehát megszületett, amely immár biztosan az egyetlen reális alternatíva azoknak, akik 2014-ben kormányváltást szeretnének. Továbbra is kérdés azonban, hogy a jelenlegi személyi összetétellel a baloldali összefogásnak sikerül-e megszólítania a a felnőtt lakosság 43 százalékát kitevő, biztos pártpreferenciával nem rendelkező választópolgárokat.

Tovább...


A blogbejegyzés eredetije: Létrejött az "igazi" összefogás


Hozzászólások

ZSADIzene képe

ZSADIzene
5 éve

Háááát a helyzet az, hogy néha én sem tudom, hol áll a fejem?
De valahogy eddig mindig IDŐBEN előkerült! :)))

Ma beszéltem az önkormi képviselőnkkel (naná, hogy szoci ő is, mint oly sokan nálunk közülük...), és igen segítőkész volt a problémáimmal kapcsolatosan.

De elmesélte, MIT is jelentett az a fene nagy rezsicsökkentés, ami a múlt évben új fegyverként előjött a farzsebből...
Eleinte én is örültem ennek a rezsicsökkentésnek, de mikor ma megláttam az ÚJ szemétszállító cég számláját egyetlen hónapra, azt hittem, azonnal körbefutom a lakótelepet ebben a hidegben, hogy lehűtsem magam!.(((

Ugyanis a képviselőnk azt mondta, hogy a rezsicsökkentés miatt nem vállalta tovább az előző cég, s kénytelenek voltak azt választani, aki egyáltalán szóba állt velük, s kilátásba helyezték a többi cégek is, hogy menni fognak a kormányhoz kikövetelni az elmaradt bevételeiket.

Mert ugye új szeméttelep, az NINCS!
Lassan olyan lehetünk, mint Nápoly, ha így haladunk...
Nem értem, hisz itt van nálunk a szemétégető gyár!
Akkor most miért kell Pomázi szolgáltató?! :(((
Nem lehetne a szemétgyárnak saját szemétszállítója, amely azonnal od is vinné nekik, elégetnék, és volt, nincs! Sőt, még a hulladékhő is hasznosulhatna. Vagy ezt csak én vízionálom ezzel a zenész "varázsgömbömmel"?! :(((

Szóval a lényeg: az új cég drágább is az előzőnél, majdnem másfélszerese, így rezsicsökkentéssel is több a díj, mint volt.
Marhára megéri ez a rezsicsökkentés, nem mondom!

A másik:
A 14-es tervezeten meg röhögőgörcsöt kaptam!
Mert miért is?
Aszongya Rogán nagy hetykén:
Áprilisban lesz a gázé... Télleg?!... - mondom én.
Mikorig is tart a fűtésidény?!
Szeptemberben lesz a villany... Hahahaha!
Szegény medencéseket sajnálom, hogy nyáron fűthetik még vagy a drága árammal, vagy a sejhajukkal, elvégre ha elég sokan bemennek a vízbe, 36 fok azért csak 36 fok, nem?! ;o)

Vagy várják meg a napsütést... meg a szúnyoglárvákat...
 


sphagin
5 éve

Nincs !

Nem is szoktam, ha nem válaszként teszem !

Sajnos ezeket nem tudom szó nélkül hagyni !

Vannak ugyanis, akik ezzel a módszerrel szeretnék elhallgatatni a másikat !

Amilyen az adjon isten, olyan a fogadj isten !


sphagin
5 éve

Nem szokásom az adatlapokat nézegetni !

Ha külföldön dolgozol, akkor ott fizetnek meg, de attól még lehet vezéred !

Hogy egyáltalán mit csinálsz, az nem nagyon érdekel, én csak az írásaid alapján következtetek !
Étrtsd úgy, hogy úgy írsz, mintha fizetnének érte !
Értsd úgy, hogy úgy írsz, mintha Orbán lenne a vezéred !

Így már érthető !

Ez is egy továbbfejlesztett változat !

Nagyon tévedsz !

Senkit nem nézek hülyének, aki nem szolgált rá !

A kekeckedéseid és az értelmezéseid erre rászolgálnak, köszönd magadnak. !

A kinyilatkoztatásaidról már ne is szóljak.

 

Erika1 képe

Erika1
5 éve

De  jó  neked  Zsadi  ,én  már  sokszor  abban  is  kételkedem  .Most  volt  itt  a  "rovarírtó " ,úgy  szidta  a kormányt  mint  a bokrot  . A  kisvállalkozók  nagyon  nagy  bajban  vannak  .

Állította  hogy  el  lesznek  zavarva  ........

 

ZSADIzene képe

ZSADIzene
5 éve

De igen, van!
A fejem! ;o)

 

Erika1 képe

Erika1
5 éve

Zsadikám  csak  nincs  valami  varázsgömböd  ?

 

Erika1 képe

Erika1
5 éve

Zsadikám  csak  nincs  valami  varázsgömböd  ?

 

ZSADIzene képe

ZSADIzene
5 éve

Sokszor leírtam már: 2014 a "Nagy meglepetések éve" lesz!
Mind bel- mind külpolitikailag...

Mi az az mno?

Csakhogy elkerülhessem...
 

ZSADIzene képe

ZSADIzene
5 éve

Nincs!
De valakiknek biztos HOZ a konyhára... :(((

Figyelni kéne már kicsit arra, hogy a "Nagy Testvér" mindenhol ott van, mint Grísa - és már a moszkvai "nénikéje" is - a kamránkban (Lásd: A tizedes meg a többiek)...
 

Erika1 képe

Erika1
5 éve

Drága  ,tündéri  Zsadi  .

Minden  kétséged  valós  ,nekem  is  vannak, voltaK,   kétségeim  ,talán  Te  is  ismered  ,nem  egyszer  írtam  erről  én  i s itt  .

De!

Én  a  politikával  jobban  foglalkozó  és  azt vélem  érteni  is  értő  személyek  fanyalgásán  "akadok  ki  ".

Itt  a  Nem  szoci  ,de magát   "baloldalinak  valló"  közönség  fanyalgásától  vagyok  csalódott. Ügye  Te  is  tudod  kik  szajkózták  unos  úntalan  az  "összefogást  "  most  mégse  állnak  be  a sorba  és  nem  egyfelé  tolják  azt  a láthatatlan  szekeret  .Bajnait  úgy  hallani  a liberális  értelmiség  vette  rá  ,hogy  engedje  be  Gyúrcsányt  .Ők  a "királycsinálók  "  ,persze  most  nem  állnak  elő  ,kibekkelik  ,és  aztán  jön  a mutofgatás  ismét  ,hogy  magyarázzák  a  bizonyítványt  .Mióta  könyörög  Mesterházy  ,hogy  hagyjanak  legalább  bennüünket  dolgozni  .  Ennyit  se  kaptunk  és  kapunk  meg  ,de  ha siker  lesz  figyelgd  a reakciókat  .

Bajnairól  nekem  is  hasonlók  az  érzéseim  ,de  mindezt  félretettem  ,ha  ez  az  ára  ennek  az  országrontó  kormánynak  a leváltásának  ,akkor"  ha  orrom  befogva  is  ", de  elfogadom  .

Vajon  a  másik  fél  miért  nem  így  cselekszik  ?Két  hónapunk  van  ,  és   eljön  az  igazság  pillanata  .

 

lilla- képe

lilla-
5 éve

Bajnai hatalmas és értékes munkát végzett a haza és haladás alapítványban--tanulmányok és háttértanulmányok , elemzések és program készítésével. Én javarészt olvastam ami elérhető volt mind!

Aztán elkapta az országot a bázis demokrácia --hülyesége (kis google keresés és könyvtárnyi irodalom)

Aztán rossz lett a színpad, amely okozott időveszteséget és eredményezte azt, hogy a kidolgozott anyag látótéren kívül került.

Hozzájött, a neoliberálisozás (ennek a hangsornak sok értelme nincs, de a legáltalánosabban azt mondják, hogy azt jelenti, ha működés érdekében a szociális kiadások kerülnek csökkentésre--vagy átrendzésre---de jóléti állam nem lesz belőle, mert annak kora lejárt már!)

Nos ez benne volt Bajnai anyagában valóban, nyiltan és rációra hatva (míg Orbán megcsinálja, de tök mást kommunikál--és azt el is hiszik a népek :( )

Aztán a sok elvitatás és értelmetlen vita-a baloldaliságról.....

Az idő meg jól elment.

Ezalatt a dk végig azonosat mondott.

A szavazók pedig nagyjából azonosak--sőt a megközelítésmód is---hiszen Bajnait nagyon sokan várták, akik ismerték az anyagát.

SZERINTEM viszont ott (a bázisdemokráciával) lépés hibát vétett, még Lendvai Ildikót is elragadta akkortájt az a szerintem : netes cserépszavaás ötlete

Aztán a választások közeledtével mégis a képviseleti demokrácia szabályai szerint osztottak lapot---és nem maradt más csak a Gyurcsányozás, aki verebek közé engedi a baglyot---de az meg legalább világosan látható madár :)

Nos most legalább megvan egy felállás ! Ha mögé tudunk állni--sikerülni fog!

Ha továbbra sem, akkor pedig majd az unokáink---úgy ahogy mi az 1989-es években!

(Ja és Mesterházy beszédrészletéért a mno fórumáról egy hónapra kitiltottak----mert a valóság, az olvasható valóság ott már zavaró--szóval lesz itt még rendesen borzalom --akárki meglássa! )

Erika1 képe

Erika1
5 éve

Ezt  látom  ,olvasom  ,hát  akit  ezzel  az  összefogás  mellé  állítasz  ?

lilla- képe

lilla-
5 éve

engem Botka beszéde riasztott , de máskülönben rendjén volt  Mesterházy

Akárhogy nézem is ketten kétfélét mondtak ismét!

és ez az ismét a gáz!

Máskülönben pedig nehezen sikerül az összefogás gondolata mellé felsorakozni!

Nem mi akartuk, hogy így legyen, de nincs más esély, akkor éljünk ezzel!

Én biztosan megteszek mindent, amit csak tudok!

Az összefogási megállapodás pedig végül számol  mindennel----

de

egyedül ez a helyzet nem megoldható!

Ahogy Lukács Zoltán mondta---az értelmiség is kell okos szavával! (ha van nekije)

 

ZSADIzene képe

ZSADIzene
5 éve

Drága Erika!

Igen... Engem is zavar, ami a Bajnaiékkal, ill. vele személy szerint történt...
És nem igazán értem, miért.
De nekem, politikailag laikusnak van egy olyan érzésem, hogy Bajnai valami nagy-nagy hibát követett el...
Méghozzán tán már akkor, mikor az egyéves - egyébként számomra minden negatív körülmény (gazd. válság, egyéb) ellenére szimpatikus - kormányzásakor azt mondta, csak erről az EGY évről lehet szó...
Aztán visszavonul a politikától.
Úgy tűnik, igaz a mondás:
Politikában és szerelemben ne mondd az, hogy SOHA!

Vagy ha mégis kimondod, akkor legyen is úgy!
Mert visszaüthet, azaz óhatatlan a csalódás, hisz valamilyen szempontból mégsem állhatatos az illető.
Azaz nem bizalomgerjesztő.

Igaz, én is örültem, hogy visszatért, de sokak meg nem...
Pl. azok, akik folyamatosan küszködtek tovább a legreménytelenebb helyzetekben is.
Neki meg, aki csendben lapított valahol, ölébe hulljon a mások által kiizzadt siker?

A NÉPRE meg, az "istenadta népre" - vagy inkább a tömegekre meg nem mindig érdemes hallgatni.
Tudod: "TÖMEGPSZICHÓZIS" . Nem egy homogén közeg, az biztos, hanem nagyonis heterogén. 
Ki ezt akarja, ki azt... és az érvényesül, akinek a legnagyobb a pofája, ill. a leghangosabban tud kajimbálni... ŐT uganis meghallják.
A csendes, intelligens szó meg elvész a nagy zajban.

Én így gondolom, ami persze nem biztos, hogy így is van.
 

katiicabogar képe

katiicabogar
5 éve

Személyeskedés, személyeskedés, személyeskedés. Szükség van erre?

Erika1 képe

Erika1
5 éve

Tudod  az  MSZP  nem  egy  fanclub  kedves  Lilla  .  Én  sem  tudtam  felállni  ,mert  annyi  cucc  volt  nálam  amit  nem  tudtam  hová  tenni  .

Attól  még  igen  is  nagyon  lelkesítő  ,  jó  érzés  volt  bennem  és  a körülöttem  űlőkben  úgyszintén  .

Tényleg  elég  lenne  már   a fanyalgásból  !

Nem  a tartalmi  dolgokról  beszéltek  .

Amíg  nem  volt  Gyurcsány  bent  az  volt  a baj,  most  hogy  bent  van  az  a baj  ?! Ezket  az  "eszmefuttatásokat  olvasva  ,  vitya  tényleg  örűlhet  .

Teljesen  rendben  volt  a bevonulás  ,  és  azzal  se  kellene  foglalkozni  ,hogy  kivel  fogott  a végén  először  kezet  .  Valószínünek  tartom  azzal  aki  a legközelebb  ált,  vagy  ült  hozzá  !Az  hogy  Bajnaiék  kissé  savanyúak,  érthető  .Mivel  az  ő  szavazóit  szipkázta  el  Gyurcsány  ,  így  az  ő  helyeikből  kellett  többet  átadni  -  ennyi  .

Jó  lenne  már  az  ellenféllel  foglalkozni  , nem  gondoljátok  ?

 

victorb képe

victorb
5 éve

Sphagin!

Legalább az adatlapomat nézd meg, mielőtt támadsz!

Mintegy 1000 km-re élek Magyarországtól, ahol is szaktudásomért megfelelően megfizetnek, igy nem szükséges, hogy a véleményemért bárki Magyarországról megfizessen. Feltételezem, magadból indulsz ki.

Tájékoztatlak arról is, hogy Magyarországon nincs vezérem. Erről is azt feltételezem, hogy magadból indulsz ki.

Az értelmezési gondokról ne engem vádolj, mikor másra válaszolsz, mint amit írtam! De megincs csak örülök, hogy kezded átvenni szavaimat: értő olvasási problémáidról írtam. Most egy picit továbbfejlesztetted az értelmezés kifejezéssel. Gratula!

A mantranyomásról: én csak azt látom, hogy Te egyfolytában lehülyézel mindenkit, aki nem DK-s. Persze, Te vagy a világ legokosabb embere. Ha kéred, újból bemásolom a vers idézetet, amiről azt mondtam, olyan, mintha Te írtad volna.....

 


sphagin
5 éve

Rizsa, rizsa, rizsa !

 

Magad se gondolod komolyan amit ide írogatsz !

A te saját vezéred nyilatkozott erről másképpen és azóta is félnek tőle mint a tűztől !

Persze neked muszáj ilyeneket írnod, ezért kapod a fizetést !

Az értelmezésekel hadilábon állsz azt már látom, de félremagyarázgatásban elviszed a pálmát !

Ebben vagytok nagyok a vezéretekkel együtt !

Az általad elképzelt dogokról általáan kiderül,  hogy nem  úgy és nem akkor  és egész másként kell értelmezni !

Neked halvány gőzöd nincs arról, hogy mi és hogyan történt, csak nyomod itt a FIDESZ mantrát !

Bezzeg a te vezéred az aztán tehetséges és mindent meg is valósít amit ti szeretnétek !

Csak nehogy a torkotokon akadjon a sok zabra !

plalyA képe

plalyA
5 éve

Kedves Victorb.

Nem igazán értek egyet veled. AZz Antall kormány egy jó szándékú  de dilettáns kormány volt, eredmény egy hatalmas államadósság a ( A belső államadósság megközelítette az 1200 milliárdot)  Amikor átvették a hatalmat Német Miklóstól a Konszolidált államadósság dollárelszámolásban 27 milliárd volt. Ez az akkori GDP- 33 %-át jelentette. Ehhez még hozzájárult az is hogy a kinnlevőségek és  az idegenforgalom  mutatói ezt 10% alatt tartották ( A kinnlévőség, ugye mindig csökkentő tényező még akkor is ha éppen akkor nem áll rendelkezésre de likviditása igen magas)

Tehát egy egészen jó helyzetben lévő gazdaságot sikerült négy év alatt szétbarmolni, lerabolni és hagyni , hogy külföldi tőke tönkre tegye őket.( Lásd LKM részlege - egyetlen olyan preciziós kohó volt Európában amely a repülőgépgyártáshoz szükséges anyagokat elő tudta állítani – tehát konkurenciája lett volna az USA-nak tehát le kellett építeni sikeresen)

AZ első MSZP kormány kemény megszorítással hozta egyensúlyba az államháztartást, de sajnos jött az első Orbán kormány és tönkre tett mindent.

Az Államadósság nem csökkent sajnos.  Hisz a GDP növekedése 20001- ben 5,1% 2001,ben 4,1%( 1=-os visszaeses – elfogyott a Horn kormány felhalmozott pénze.) 2002-ben szintén 4,1

A Költségvetési hiány 2000-ben 2,9 % 2001 ben viszont már 4% 2002-ben pedig 8,9%

Ebből következik, hogy az államadósság növekedett az első Fidesz kormány idején méghozzá ugrás szerűen az utolsó két évben.

Az infláció nagyon magas. 2000-ben 10,1 % 2001.ben 9,,9 %

Tehát nem csökkent az infláció sem.

Igy az első FIDESZ kormányról adott értékelésed nem helytálló ( Hozzá teszem magas munkanélküli ráta( 6,4) Úgy hogy mindenesetre semmiképpen sem elfogadható teljesítményt nyújtott a FIDESZ kormány. Nem beszélve a korábban irt problémákról, az 1999-es hosszú lejárítú kamatozó kincstárjegy  bevezetéséről ami szintén a Gyurcsány kjormányt súlytotta a deviza hitelezés alacsony kamatton tartásáról és maximális kamattámogatásról a forint hitelezéssel szemben. ezeket a problémákat ma fizetjük meg. ha már a jövő feléléséről beszélhetünk, akkor ezek a jövő feléléseinek lépései)

Nézzük a Gyurcsány kormány 2003-2006 közti időszakát.

Azért ezt az időszakot mert nem szabad elfelejteni hogy 2008-ban már kitört a válság sőt igazándiból már 2007-ben is itt volt ( Ez egyébként az egyik legnagyobb hiba, amit a Gyurcsány kormány szemére lehet vetni., hogy nem lépett időben – elkésett.)

A GDP növekedés 4,3 -4,8%

Az Infláció 6,8%-ról 4%-ra esett vissza, sőt 2005-ben 3,5%-os volt.

Az államadósság 54,3 ról 65,7 re növekedett,  de ebben nagy szerepet játszott az a tény hogy a devizatartalék 10 milliárd Euróról, 35 milliárd Euróra növekedett.

A munkanélküliség és foglalkoztatási ráta  hasonló alakulásu, mint az Orbán kormány idején  maximum 0, 3 % eltérés van plusszba és miniuszba tehát nem szignifikáns. ( 1% az stagnálás.)

Ami problémás az a válság időszaka és bocsáss meg de nem a tőke kiszolgálása hanem éppenséggel annak a hiánya vezetett oda hogy „Szakértői  kormány” alakuljon és a tőke egy uj hegemon projectet és irányítási séma kereteit kényszerüljön kidolgozni .  Ettől még nyugodtan maradhatott volna az MSZP kormány, ugyan is a tőkét nem érdekli, hogy milyen szineztetü kormány tölti meg a kereteteket intézkedésekkel, neki az a fontos, hogy a profitja biztosított legyen. Ez inkább az MSZP demokrácia deficitjének tudható be és nem holmi nemzeti felbuzdulásnak.

Nem akarom a nemzeti álmaidat romba dönteni, de sajnos azt kell hogy mondjam, hogy a magánszférában dolgozó értelmiség piszok nagy ívben tesz a nemzeti érzelmeidre és nem nagyon érdekli a nemzetieskedés és nemzeti eskedő kapitzalizmus. A saját jövedelmi viszonyait érdeklik, és ha azt nem találja meg Magyarországon,  akkor máshol keresi meg ( Többek között én is)

Ugyan is a tulipiros sirvavigadó magyarkodásból nem lehet megélni a piacon. A magyar mentalitásból pedig mégkevésbé.  Papirország, és korrupció( amely most éppen  a FIDESZ-re jellemző - Meg minden eddigi kormányra) a nem segít az országnak ( Mint ahogy most sem segített) A FIDESZ mostani kormánya az új irányítási sémának megfelelően dolgozik és a keretet kitöltötte a szükséges intézkedésekkel. Amennyiben ez a tőke profitját garantálta,  akkor nem is bukik meg. Ha nem garantálta akkor bármit tesz is a kormányzópárt vagy az ellenzék,  a mostani FIDESZ kormány bukásra van itélve. Bár te meg azt gondolod, 1000-el hogy te választasz képviselőt és kormányt.

Azon kívül,  hogy melyik kezeddel törlöd meg az orrodat, semmi másban nem dönthetsz.

Úgy hogy értékelésed többek között ezért nem helyes  kedves Victorb.

Ha érdekelnek a statisztikai adatok,  nézz utána a Statisztikai Zsebkönyvben (Én is onnan néztem ki)

lilla- képe

lilla-
5 éve

a bevonulási sorrenddel nem volt baj: MA és felesége

aztán együtt a többi

aztán mind leültek és kezdődött a politikai show--végül Mesterházy beszéd

Nekem a kifogásom az...de azért megint kitiltanak :)

nem volt benne igazán új elem, de sokkal összeszedettebb volt mint bármikor.

és hát nem válaszolt egyetlen igazán húzós kérdésre sem----

Honnan a forrás, bár beszélt erről, de erőtlenül.

Ha elolvasod, akkor magad is láthatod majd! Olvasva jobb, mint hallgatni !

 

ZSADIzene képe

ZSADIzene
5 éve

Nem tudni, kik lehettek... 
Provik is szóba jöhetnek.
Annó én is elmentem, mikor itt járt nálunk Csurka, de sosem szimpatizáltam se vele, se a pártjával...
Sőt! :(((
Csak jobbnak tartottam szemmel tartani őket, vajon mivel akarja etetni a nagyérdeműt?

 

ZSADIzene képe

ZSADIzene
5 éve

Igen, Attila is így gondolja, nem támadnák ennyire a kormányoldalon, ha semmitmondó lett volna.
El fogom olvasni.
Fel kéne tenni a yutura az ÉLŐT....

Továbbá:
Ezek szerint nem csak én kifogásoltam a bevonulási sorrendet...

 

lilla- képe

lilla-
5 éve

egyébként nem volt kitörő lelkesedés a rendezvény végén sem--ahogy most mondta valaki

azért álltak fel, hogy hazamenjenek :(

lilla- képe

lilla-
5 éve

hogy mennyire lelkesek az ott megjelent 13 000 aktivisták

támogatni Mesterházyt

Hatalmas hangulatot csinált a felvezetés--de valahogy a bevonuláskor mégsem lelkesedett a tömeg e l é gg é

A végét nem láthattam a beszéd 38. percében el kellett mennem pedig jó beszéd volt.

(mintha egy közgáz előadás lett volna) de jóMegkomponált érdemes elolvasni!---)Amit katiicabogár idetett az a kongresszusi beszéd--nem azonos a kampánynyitó szövegével--a kampány nyitó szövege volt a jobb/tartalmasabb :) )

Támadja is a :) mno rendesen--

ZSADIzene képe

ZSADIzene
5 éve

Melyikre, Lilla drága, mert tettem itt fel egy párat...
 

lilla- képe

lilla-
5 éve

Mondjuk ez tök ostobaság---ugyanis itt és most kapitalizmus van és a keretei között kell a lehető legjobbat kihozni! ---Ha az ma szerintetek Orbán?!   aki a korrupciót intézményesítette??! No akkor mi a francról érdemes beszélni?

lilla- képe

lilla-
5 éve

a 3. és 4. pont értékelése hamis:

3. pont

hatalmasra megterhellt költségvetés-osztogatás nyomán áthúzódó lakástámogatási rendszer-

(most az áthúzódó intézkedések alkaotmányban vannak rögzítve--elég voluntarista módon--úgy lesznek és kész) :)

4.növekvő államadósság--autópályák  és más infrastruktúrális beruházások----amelyeket mára feledtünk. melyhez bár eu-s pénzt kaptunk , de az önrészhez semn volt elegendő forrás--ezért adósság növelés, amelyet csak szociális kiadások csökkenése ellensúlyozhatott.

Ma is azt mondom ---megérte!

Mai helyzetünkben sem lenne más esély-helyette olvasható Mesterházy Attila beszéde----

A mögötte álló csapat  --ha intézkedésre kerül a sor--a beszédet fogja számonkérni---vagy nem :)

Mindenesetre elég csehül állunk!

 

A fidesz értékelése pedig arra utal, hogy balról előz, és eme értékelésed szerint mindegy is!

victorb képe

victorb
5 éve

Ja, és még egy: azt írod, hogy azon keretek között, amit a tőke engedélyezett...

Ez sajnos nagyon is igaz. A probléma az, hogy evvel ki is szolgálta a tőkét, és nem pedig az országot. A "nemzeti" kormányra való igény és a 2/3 pont ettől eredeztethető.

lilla- képe

lilla-
5 éve

Én ott voltam a kampány nyitó rendezvényen! egyetlen dolgot kérdezek csak attól, aki ott volt:

a tízezer ember a végén (Mesterházy beszéde végén felállva tapsolt avagy nem?

A bejövetele bár látványos volt , de ott nem állt fel a döntő többség.

Lényeges kérdés!

Ugyanis Zsadizene kérdésére válaszol.

victorb képe

victorb
5 éve

Megkövetlek, kedves plalyA! Helyesebb let volna a rendszerváltás utánt írni. Antall József miniszterelnök sajnos egy gyenge báb volt, és igen nagy terhet tett az országra, amit az első MSZP- illetve az első Orbán kormány tett valamelyest helyre. Mindkét kormány sokat hibázott, de az ország kilábalni látszott a nehézségekből. A két következő MSZP kormány meg a feje tetejére állított mindent. Visszahozta az MDF által itt hagyott állapotokat. Pedig akár tovább is javíthatta volna a gazdaság helyzetét. De nem tették! Most legalább azt látom, hogy nem nőtt azóta az államadósság, csökkentek a hitelkamatok és csökkent az infláció. Ettől még az ország ki van véreztetve, de valami legalább megindult. Tehát, ha miniszterelnököket akarnék összehasonlítani, akkor pár mérőszámot rendelnék kormányaik tevékenységéhez, ami fontosak az ország számára. Mivel pár mérőszámmal jól lehet jellemezni ezeket a teljesítményeket, érdemes is őket összehasonlítani.

1. MDF: bábkormány, kész katasztrófa,

2. MSZP: csökkenő államadósság, csökkenő hitelkamatok, de komoly megszorítások. magas infláció

3. Fidesz: csökkenő államadósság, csökkenő hitelkamatok, kisebb megszorítások. magas infláció

3. MSZP: növekvő államadósság, csökkenő hitelkamatok, osztogatás, magas infláció

4. MSZP: növekvő államadósság, növekvő hitelkamatok, megszorítások, magas infláció

5 Fidesz: stagnáló (csökkenő) államadósság, csökkenő hitelkamatok, különadók, csekély megszorítás, alacsony infláció.

Ezek csak főbb vonalakban igazak, de érdemes lenne elgondolkodni rajta, hogy valóban mikor jó egy kormány, és mi jó egy országnak.

Minden esetre a 3. és 4. pont nem túl kellemes, de Gy. F.-nek komoly érdemei voltak benne...

 

plalyA képe

plalyA
5 éve

Kedves Victorb!

Azt gondolom, hogy a fanság csak az egyik oldala a dolognak.

Az elvtelen kritika, az éppen olyan rossz, mint a fanság. Mondjuk úgy, hogy az elvtelen kritika az a negatív fansággal egyenlő. Már pedig te elvtelen kritikát alkalmazol Gyurcsánnyal szemben. Az hogy Orbánt, vagy a Vona gyereket „nem fikázod”, a Mesterházyt, vagy a Bajnait nem kritizálod az nem jelent semmit. Ugyan is, ezek a Gyurcsánnyal szembeni elvtelen kritikádon nem változtatnak semmit sem.

S, hogy miért elvtelen? Azért mert, mint írod,  szerinted minden idők egyik legrosszabb összképét mutatja a tevékenysége.
Bárdossy, akár Teleki Pál, de Gömbös Gyula sem teljesítményben sem pedig az ország javának szolgálatában nem érhet még a nyomába sem. De az újabbak között is van, egy-kettő  hogy mást ne mondjak Antall, aki a legdilettánsabb miniszterelnök büszke címét viselhetné, ha élne ( A jó szándékát nem vonom kétségbe, de a hozzáértését – arról jobb nem is beszélni.)

Te nem látsz semmiféle jó dolgot a Gyurcsány tevékenységében. Már leírtam egyszer, hogy sok mindennel lehet vádolni, de azzal semmiképpen, hogy a jövőt akarta volna felélni, vagy hogy az országban  nagyobb részt lévő bérből vagy fizetésből élők érdekében csinálta volna azt amit csinált, azon keretek között amit a tőke számára engedélyezett.

 

Tényállásokkal nem lehet vitázni és hiába is akarod negatívumként feltüntetni – nem lehetséges, mint ahogy a hibáit sem lehet elmismásolni.

Úgy gondolom, hogy nem volt kimagasló Miniszterelnök, viszont azt az átlagot, amely akkor kellett mindenképpen megütötte. Orbán a közelében sem lehet a teljesítményével, Orbán egyben jobb, mint Gyurcsány – az önadminisztrációban, pedig neki is vannak olyan tanácsadói, akire érdemes lett volna hallgatnia, Hogy nem tette az az Ő gondja. Azzal neki kell elszámolni.

S hogy Miniszterelnököt nem vonnak felelősségre, annak nagyon egyszerű oka van.

Tudod, ha nem megy a bót, akkor nem a kirakati babákon kell elverni a port, hanem a bótoson. Azt már a bordélyházban is tudja a Madam, hogyha nincs forgalom, akkor nem a butorkat kell kicsrélni hanem a Kurvákat.  Láttál már olyan Szupermarketet, ahol ha jól elverték a kirakati babákat akkor fellendült a forgalom.

( Kivéve akkor, ha a kirakati baba meg az igazgató nem ugyan az a személyiség- a la Orbán)

victorb képe

victorb
5 éve

Bagoly mondja verébnek...

Egyébként, ha olyat még nem olvastál Gy.F.-ről, mint amit én írok, akkor önmagaddal kerülsz ellentmondásba.

Örülök viszont, hogy kezded átvenni szóhasználatomat: "szeresd".

Egy dologban azért igazat kell adjak Neked: "heggedülni" tényleg gyengén tudok. Hegedülni viszont valószínűleg nálad jobban.

Hogy Gyurcsány mit tudott és mit nem tudott megvalósítani? Hogy nem rajta múlott? Mondj EGY! olyan dolgot, amit valóban nem tudott megvalósítani, ami nem rajta múlott! Ő maga mondta, hogy "nem csináltunk semmit". Vagyis egy nagy rakás szerencsétlenség volt. Mások akadályozták volna a "megvalósításban"? Csak olyanban lehet akadályozni valakit, amit csinálni szándékozik, illetve próbál. De semmit nem szándékozott csinálni, és semmit nem próbált csinálni. Tehát Heller Ágnesnak igaza volt: tehetségtelen. Én csupán annyit tennék hozzá, hogy intelligens ember fel tudta volna mérni saját korlátait, és nem akat volna ilyen gyenge képességekkel miniszterelnök lenni, majd duplézni, később meg újra színpadra lépni. Ő nem az.


sphagin
5 éve

Kövér László nyilatkozta :

"Nem a magyar a második világháború egyetlen bűnös nemzete, és nem vagyunk felelősek az elődeink tetteiért, bár tanulni persze kell belőlük."

Milyen érdekes, hogy magukkal mennyire megértő, de az ellenzék esetében simán utódpártozik, kommunistázik, Kun Bélázik, Kádározik, stb.

Itt olvasható a nyilatkozata :

http://index.hu/belfold/2014/01/26/kover_nem_a_magyar_a_ii_vilaghaboru_e...


sphagin
5 éve

Orbán szerintem egy miniszterelnök, jelenleg.

Példélózhatnák mással is, de tudod, most ez nem aktuális !

Azért teszem Orbánt az összehasonlításba, hogy ha már hasonlítgatunk, akkor az ellenfélhez hasonlítgassunk és ne mondjuk a Bajnaihoz, mert az ugye a szövetségesünk..

Nem vagyok elszállva tehát, csak mást nem nagyon tudnék hirtelen felhozni, mert a többiek még nem voltak miniszterelnökök.

Hogy mérce e Orbán ?

Szerintem sincs a fasorban sem, de éppen ezért, sokkal jobb volt tőle Gyurcsány !

Nem gondolod ?


sphagin
5 éve

Kedvesa victorb !

Nem az értelmezési dolgokkal van neked bajod, hanem azzal, ha nem értenek veled egyet !

Sok mindent olvastam már Gyurcsány Ferenccel kapcsolatban de olyat amilyet te írsz még nem !

Tudnék én is erről példákat felhozni, de ismerve téged ez értelmetlen !

Azt tudom írni, hogy Gyurcsány tényleg nem tudott sok mindent megvalósítani, de ez nem rajta múlott.
Bezzeg Orbán Viktor gyönyörűen meg tud mindent valósítani !

Hát csak szeresd akkor azt és tapsolj neki !

Nagyon gyengén tudsz heggedülni, egy kicsit hasonlítasz a Reflektor nick nevű úriemberre !

ZSADIzene képe

ZSADIzene
5 éve

Hát ez az!
Többek között...
 

victorb képe

victorb
5 éve

Sajnos, egyet sem.

ZSADIzene képe

ZSADIzene
5 éve

Az elmúlt 25 év alatt melyik miniszterelnököt vonták felelősségre a maga és a munkatársai okozta károkért?
Melyik felelt a károkozásért a saját vagyonával?
Egyszemélyi felelősség! Amiről írtam a saját beosztásommal kapcsolatban.

Vagy ez a FELELŐSSÉG csak a "kis vezetőkre" (pl. intézmények) vonatkozik?
Az országot vezető személyre nem?

Amúgy meg a magyar parlamentben hallottunk már akasztást követelésről is...
Ki is mondott ilyet? Olyan tájszólásban beszélt... 

"Halottról IGAZAT, vagy semmit!" - így szól a latin mondás helyes fordítása.
 

ZSADIzene képe

ZSADIzene
5 éve

Köszönöm Katicám, hogy betetted, el fogom olvasni, tekintélyes hossza miatt majd kicsit később.

 

victorb képe

victorb
5 éve

Kedves Katicabogar! Politikusnak lenni szakma. Bele kell tanulni. Sok buktatón kell átjutni, mint pl. a következő:

http://mno.hu/videok/91092

Ez az, amit pl. el kéne felejtenie.

victorb képe

victorb
5 éve

Kedves sphagin!

Még egyszer kérlek, előbb értelmezd, amit olvasol, aztán válaszolj rá! Léciléciléci!

"Az, hogy milyen politikus, még az ellenségei is elismerik ! Még Heller Ágnes is !" Igen. Tehetségtelen. Beszélni, vernyákolni, azt tud. Miniszterelnöknek viszont egy nagy rakás szerencsétlenség volt. Te azért csak szeresd!

 

ZSADIzene képe

ZSADIzene
5 éve

Drága Katicám!

Úgy érzem, Te sem értettél meg engem...
Én úgy gondolom, hogy igenis Attila tapasztalatlan, mérmint a MINISZTERELNÖKSÉGET illetően.
Hisz még nem volt az soha.
DE!
Meg kellene adni neki a lehetőséget a bizonyításra, hogy kipróbálhassa magát.

Lehet, hogy azért mondom ezt, mert a SAJÁT tapasztalatomból indulok ki:
Voltam a zeneiskolánkban tanszakvezető, tagiskolavezető, voltam igazgatóhelyettes...
És mikor a nyakamba szakadt az igazgatói poszt, akkor jöttem rá, MEKKORA FELELŐSSÉGGEL JÁR!
Nem tudtam, hogyan KELL vezetni egy iskolát, de annyit tudtam, hogyan NEM szabad!!!

Hamarosan tapasztalnom kellett, össze sem hasonlítható az eddigi kisebb kaliberű vezetői posztok felelősségével!
Már csak azért sem, mert a főnököm, a polgármester, mikor átadta a kinevezésemet, ezeket mondta:

"Vegye tudomásul, hogy MINDENÉRT..., érti kedves? ... MINDENÉRT EGYSZEMÉLYBEN maga felel, ami az iskolájában történik. Legyen az szakmai, gazdasági, vagy személyi jellegű probléma!
Amit tanácsolhatok: JÓL válassza meg, kikkel fog együtt dolgozni."

Megfogadtam a tanácsot. Hozzánk nem is jött személyi referencia nélkül egyetlen munkatárs sem. 
Bár szerencsém is volt, mert én akkorra, mikorra vezető lettem, szinte mindenkit ismertem a szakterületünkön, vagy ha én személyszerint nem is, voltak a kollégák közt, akik referáltak nekem a pályázókról.

Tehát szerintem a SIKERES vezetés egyik titka:
A MEGFELELŐ, ÉS MEGBÍZHATÓ MUNKATÁRSAK MEGTATÁLÁSA, VALAMINT AZOK INSPIRÁLÁSA emberi bánásmóddal, hogy a legjobbat hozzák ki magukból.

Tehát a tanács szerint igyekeztem körültekintő lenni, és jól tettem, mert a "csapatunkkal" már 5 év alatt sikeres iskolát sikerült létrehoznunk. A 10. évfordulóra meg önálló zeneiskolai épületet kaptunk, mely azóta is a megye és a város büszkesége. Ha nem lettek volna nagyszerű munkatársaim, ez aligha sikerülhetett volna!
18 évet húztam le (nyugdíjazásomig) mindenféle rengű-rangú és színű kormányok alatt a vezetői székben...

Sajnos a tegnapi beszédet nem hallottam, csak szűkszavú híreket ma a Kossuth adón.
És abban bizony VOLT, ami nem tetszett... nagyon nem!!!!:(((
Ez pedig a pártvezetők bevonulási sorrendje...
Ez - szerintem - máris műhiba! Nem is kicsi!
Figyeljétek majd a jövő hetet, milyen reakciókat vált majd ez ki!

Lehet, mivel nem láttam (remélem, valaki beteszi a felvétel linkjét), csak szűk híradást hallottam, de ebből arra következtettem, fel kéne tenni a kérdést: MÁRIS A CSÍK TOLJA A REPÜLŐT?! :(

Hozzáfűzöm, se Gyurcsány, se Orbán fóbiám nincs...

Hajlamos vagyok mindig a szakmámból kiindulni: "A ZENE EGYETEMES!"
És hogy mindenkinek helye van a Nap alatt... elmúlt már az "Ördög-sziget" korszak. És a Nyulak szigete se a régi már... Hová száműznék hát a "PILLANGÓT"?!:(((

 

katiicabogar képe

katiicabogar
5 éve

Drága Zsadi!

A 2010-es kampányban, még nyomokban nekem is az volt a gondolatom, a véleményem, - hogy Mesterházy Attila fiatal, tapasztalatlan, bizonyos tekintetben ismeretlen.

Azóta változott a helyzet. Úgy van, ahogy Mandarin írta, mind a tapasztalatai, a felkészültsége, a végzettségei alapján.

Hallgattad a tegnapi beszédét? Láttad a lelkesedést, a tömeget a nagygyűlésen? Ha nem, tegyél szert rá.

ZSADIzene képe

ZSADIzene
5 éve

Hmmm... 
Érdekes ez a példálózás Orbánnal, kedves Sphagin!

Ilyen erővel:
Annál a férjnél, aki brutálisan agyonverte a feleségét, minden más férj csak jobb lehet (pl. aki fűvel-fával megcsalja a feleségét, aki eljátsza - kártyázás, gépezés, stb. -, elissza, elnarkózza a család feje fölül a lakást, és betevő falatját).

Ne legyünk már elszállva valakitől, mert egy jottányit jobb az Orbánnál!:(((
Kicsoda Orbán?
Ő a minőségi mérce a miniszterelnökök között, vagy mi?...
 

ZSADIzene képe

ZSADIzene
5 éve

Kedves Mandarin!

Egyetlen dologban biztos tapasztalatlan:

Miniszterelnökségben.

Ehhez Főszempont:
Hogyan kELL egy országot úgy kormányozni, hogy az az ÖSSZES állampolgárának, azaz az egész országnak a hasznára legyen.

Legszükségesebb Alszempont:
Ehhez a "bűvészmutatványhoz" találja meg a MEGFELELŐ EMBEREKET maga mellé.

Ha hibázik, EGYEDÜL Ő A FELELŐS!
Senkire nem háríthatja át, senkire, ha bukta van!

Talán tudod, talán nem:
De én zenész vagyok.  Ezért csak a szakmámból tudok példát hozni Neked, mire is gondoltam:

Volt egy kollégám, aki karmester volt dobos szakképzettséggel:
Ő mindig azt tartotta:
"A zenekart két ember tudja szétverni: a karmester és a dobos."

A karmester a főszempont, ő választja ki a megfelelő dobost.
 
Ha nem hiszed, kérdezd meg a Fischer Ivánt! ;o)
 


sphagin
5 éve

Úgy látszik, hogy neked személyes problémáid vannak GYF-el !

Azt tartsd meg magadnak, kit érdekel !

Ja, és az erkölcsi ok!

Az bizony Orbánéknak megvan !

Amit ezért tettek, az mindennek mondható, csak nem erkölcsösnek !

Jól mondják, hogy madarat tolláról embert a barátjáról !

Halvány gőzöd nincs semmiről, csak nyomod itt a FIDESZ mantrát és kész !
Az összképhez most igazán hozzá hasonlíthatod Orbán képét is !

Akkor majd megtudod, hogy kié a legrosszabb dicsősége !

Ha rajtad múlna az egész gazdasági válságot is a GYF nyakába varrnád !

Az, hogy milyen politikus, még az ellenségei is elismerik !

Még Heller Ágnes is !

Az, hogy ez téged nem érdekel és csak nyomod a sódert, az téged minősít !

 


sphagin
5 éve

Persze, mert te mondod !

A szemüvegedet kellene inkább lecseréln, hogy jobban lássál !

Orbán hibái mellett mindenki más csak jobb lehet !

 

 

victorb képe

victorb
5 éve

Valamivel azért más vagyok. Nem vagyok ugyanis sem Orbán-fan, sem Vona-fan és nem vagyok senkinek sem a fanja. Viszont nem fikázom sem őket, sem pedig Mesterházyt. Bajnai Gordonnal kritikusabb vagyok, Gyurcsányt viszont megvetem. Minderre nyilván meg van az okom. Ez az ok viszont nem politikai, hanem erkölcsi ok. Ennyi.

Az pedig, hogy milyen ember Gy. F. magánemberként, családi körben, nem érdekel. Hogy milyen mint politikus, mi jót tett az országgal, az igen. Ez utóbbi viszont minden idők egyik legrosszabb összképét mutatja. Ezért szerintem, ha valóban olyan jó politikus lenne, akkor már visszavonult volna. De nem az.

 

voroscsilla képe

voroscsilla
5 éve

Szerinted miben tapasztalatlan az a Mesterházy Attila aki régebben politizál mint pl. Bajnai Gordon?
Azerinted miben tapasztalatlan az a Mesterházy Attila, aki közgazdász, aki vezetett már platformot, frakciót, pártot, és végigdolgozott vezető beosztásban jónéhány kampányt?
Szerinted miben tapasztalatlan az a Mesterházy Attila, aki élete több mint felét egy párral élte le, és felépített vele egy kerek családot?

Oldalak