
Adatok töltése folyamatban...
"Hogyan juthattunk ide?
Calam az "Egy év után" című posztjában feltette a kérdést, hogyan juthattunk, juthatott el az ország idáig, hogy ártatlan emberek halnak meg pusztán a származásuk miatt. Ez a tény engem is elkeserít, sajnos az is látható, hogy az ilyenfajta bűncselekmény mind a kisebbségek, mind a többség tagjait is sújtotta az elmúlt időszakban és a rasszizmus is kétirányú dolog a véleményem szerint. Nem szeretném azonban az egyes eseteket párhuzamba állítani és az egyiket a másikkal magyarázni, mert én a rasszizmust és az ártatlan emberek halálát minden esetben elítélem és a legkomolyabb büntetés kiszabását tartom helyesnek és szükségesnek. Ezért kapcsoltam ki pl. cifra káromkodások közepette a Magyar Televízió egyik esti műsorát, amikor ez egyik ilyen gyilkosság már jogerős ítéletének súlyosságán siránkozott az egyik meghívott vendég. Tömegtájékoztatás, antirasszista gyűlés, egyéb népnevelési eljárások ellenére a helyzet nagyon elmérgesedett. Véleményem szerint minél előbb meg kell találni a módját, hogy ezt az állapotot megszüntessük. Nehéz lesz. Az előző mondataimból némi rosszindulattal az is kiolvasható esetleg, hogy én nem értek egyet a politikai korrektséggel, az antirasszizmussal. Aki ezt gondolná téved, én mást tagadok, mással nem értek egyet; azzal, ahogy az elmúlt 8 évben ezeket a fogalmakat, eszméket használták, felhasználták és kihasználták a hatalmon lévők. Végül is az elérendő célokkal homlokegyenest ellenkező eredményt sikerült elérni. A hangoztatott elvek ugyanis bármennyire is tiszteletre méltóak, köszönő viszonyban sincsenek a valós helyzettel, nemhogy legalább a látszólag megoldják azokat a problémákat, amelyekkel a hétköznapok embere találkozott. Úgy érezték ezek az emberek, hogy magukra hagyták őket, mert tolerancia-oktatást kaptak, amikor leszüretelték a kiskertjüket és ez nem tetszett nekik. Külön említést érdemel -a már megszüntetett- cinikus 20 ezer forintos szabálysértési összeg, amibe ezek a lopások mind bőven belefértek (hipermarket áron számítva az ellopott zöldség árát), pedig a kárvallottnak jelentős munkája feküdt benne. A másik hasonlóan cinikus fogalom a "megélhetési bűnözés" ami ténylegesen bemutatja a visszásságokat; lényegében köztörvényes ügyeket kíván társadalmilag elfogadottá tenni, az elkövető nélkülözése okán. Az elkövető oldaláról és szigorúan csak ezt a felét nézve a dolognak elmondható, hogy ugyan a korrektségtől távol álló, de talán elfogadható dologról van szó. Ha a meglopottak mind kizárólag nagyon gazdag emberek, vagy cégek lennének, akkor egy újfajta államilag támogatott betyárvirtusról beszélhetnénk. Abban a pillanatban azonban, amikor a kárvallottak oldaláról szemléljük a dolgot; és figyelembe vesszük, hogy a kárvallottak is sok esetben szegény emberek már jócskán más a helyzet. Látható, hogy egy olyan dolgot (szegénység) amit a kormányzat nem tud kezelni, az egyes, sok esetben a kisemberek kárára történik a kompenzáció (magyarán mondva a lopás). Ez viszont már tűrhetetlen és sok elkeseredett, egyébként szorgos dolgos embert produkál, akik megpróbálnak boldogulni ebben a méltatlan környezetben. Ennek az elégedetlenségi hullámnak a tetejére ültek rá a radikálisok és törvényszerű, hogy sikert arattak. A helyzet értékeléséhez szerintem nem szabad elfeledkezni arról a bizalmi válságról, ami a jelenlegi kormányzó erőkkel szemben kialakult. Ez a gondolat mostanában a kampány során többször előkerül, én azonban teljesen más okból írom le itt. Rá szeretnék ugyanis világítani arra, hogy egy rendes jóravaló demokráciának az is része kellene legyen, hogy a valamiért hiteltelenné vált ember, vagy politikai erő még idejében hátralép. Nálunk ez nem történt meg és meglátásom szerint a hiteltelenség mélyebbre sikeredett a vártnál és olyan területeken is rombolást végzett, ahol nem volt előre látható. Nem állt meg az egyik-másik politikai erő elutasításánál, hanem továbbment és átalakította az eddig elfogadott/megtűrt társadalmi tabukat és a kialakított értékrend egy részét is. Itt természetesen a néptömegek értékrendjére gondolok, a közbeszéd megváltozásának ténye is közismert, az a nagy kérdés, hogy az a bizonyos nehéz kő hol is áll meg. Ez utóbbi mindannyiunkon múlik, de azt észre kell venni, hogy egy másfajta kommunikáció és hatalomgyakorlás szükségeltetik ehhez." http://sardobalo.blog.hu/2010/03/09/hogy an_juthattunk_ide Hozzászólások
|
A téma indítójának adataiLegfrissebb 5 topikja
Archív |
Amida2010
2010-05-02 08:32
Vajon honnan lehet előbányászni ilyen adatot?
Megmondanád mi a forrásod?
Vannak akiknek elvette a látását a Fidesz nagy csinnadrattája.
Valóban kétharmada van a Parlamentben, de az alcsony részvételi arány miatt a választásra jogosultak körében 30% a támogatottsága. Ez bizony hamar el fog kopni.
Mit mond akkor Orbán Viktor amikor 10% alá csökken majd. Most ugyan nagyon el van foglalva azzal, hogy prezidenciális rendszert hozzon létre, és az első Elnök ő lehessen, mondjuk akkora jogkörrel mint az amerikai, vagy a francia Elnök.
Elmondanám Neked, hogy az MSZP támogatói bázisa nagyobb, mint a Fideszé.
A választás nem a Fidesz győzelmét jelenti mert 30%.os támogatottsággal nem kellene ekkorát domborítani. Tulajdonképpen veszített.
Az MSZP szimpatizánsok döntötték el az eredményt. Otthon maradtak.
Mondanék valamit. Az Orbán Viktor népszerűsége a teljes lakosságon belűl 40%. Mnden idők legalacsonyabb politikusi népszerűgi mutatóit sikerült produkálni a Fidesz lejárató módszereivel.
Ezzel együtt a pártnak 30% jutott. Nem mindenki hülye ebben az országban. Sokan nem hittek és most sem hisznek a Fidesznek.
Annak, hogy az MSZP szavazók nem mentek szavazni több oka is van.
- túl későn ismerték meg a miniszterelnök jelöltet
- sokan nem hittek abban. hogy lehetséges egy harmadik kormányzati ciklus
- néhányan meg akarták kímélni a pártot és önmagukat az ellenzék módszereitől
- az MSZP.n belűli megosztottság, torzsalkodás visszatetszést okozott
- csapnivaló kampány-stáb
- nem mentek el szavazni azok, akik arra várnak, hogy Gyurcsány Ferenc visszajön a politikába, akinek népszerűségi mutatója a párton belűl több mint kétszer akkora mint a miniszterelnök jelölté
- visszaütött az MSZP.re is a korrupciós botrány, bár ez valamennyi poltikus népszerűségét rontotta
- valószínűleg sokan azonosultak azzal a gondolattal, hogy Gyurcsány Ferencet elárulták, feladták, koncnak dobták, ennek súlyos következményei voltak pl rontotta más szocialista politikusok megítélését a párton belűl, az új arcok nagy része mindezek tükrében sokkal kisebb néppszerűséget hoztak, mivel Gyurcsány Ferenc ellenségeit látták bennük
- az első olyan választás volt, ahol a fő hadszintér az párton belűl volt
- szerintem az MSZP nem is akarta megnyerni ezt a választást, mert kifáradt és ezt meg is értem, de ebből fakadóan rengeteg megoldatlan belső ellentét feszül benne és ennek hatása kisugárzott a szimpatizánsokra is
- sok időnek kell eltelni, mire megbocsátják azt, ahogy cserbenhagyták és még meg is rugdosták Gyurcsány Ferencet, de addig sok szocialista poltikusnak ott marad a káin-béllyeg a homlokán
Ugyanis, senki nem hülye a baloldalon sem. A Bajnai Kormány végre tudta hajtatni a szocialista frakcióval azt amit akart. Igaz, hogy minden frakció-tagnak nyilatkozatot kellett aláírni. de az is igaz, hogy ez meg is pecsételte a morális megítélésüket.
Amit megtettek azt ugyanis Gyurcsány Ferenccel is megtehették volna, bár őbenne talán erősebben érvényesül a szociális hajlam azt meg egy időre félre lehet rakni.
Még szerencse, hogy Bajnai Gordon megúszta a szociális demagógiát.
Most viszont azzal nyert a Fidesz. Lelkük rajta.
KisMizse
2010-03-10 21:47
Nem akarom önt megbántani, de sok hozzászólását elolvasva azt látom, hogy maga nem ebben a valóságban létezik.
Igen, van válság. Az egész világon ki szorult IMF hitelre? Hány ország van a világon? Miért kellett magyarországnak IMF hitelt kérnie?
Kicsit nézzen már körbe. Biztosan szép az unokája, de ha nem változnak a dolgok, akkor nem lesz egy normális pedagógusa, akik neveli, nem lesz orvosa, aki meggyógyítja, ellenben lesz három értéktelen diplomája, munkája meg nem.
Aztán ha nem kap lakást a szüleitől, akkor élete végéig fizetheti a lakáshitelét, stb.
Képzelje el, hogy a nem nyugdíjasok számára ez az ország élhetetlenné vált, főleg a második GYF kormány ideje alatt. Nem véletlen, hogy az aktív munkavállalok között 5%-os az Mszp népszerűsége. Vajon miért?
Magyarázza meg ezt, ha tudja.
Gyirike
2010-03-10 20:33
Milyen újat vársz? Nincs ennél újabb! Vannak a hétköznapok, a hétköznapok nehézségei , örömei, de az ÉLET ez.
Sajnálom, hogy elkeseritetettelek.
linácska
2010-03-10 20:25
Amióta a világ világ ez így van, valami újat is mondj!
filonemari
2010-03-10 20:21
filonemari
2010-03-10 20:13
leranta
2010-03-10 20:02
Gyirike
2010-03-10 19:58
filonemari
2010-03-10 19:30
Visszalépett felhasználó
2010-03-10 19:14