
Adatok töltése folyamatban...
Róna Péter - Szanyi Tibor
Hozzászólások
|
A téma indítójának adataiLegfrissebb 5 topikjaArchív |
GeoGeo
2009-02-20 18:49
Ez nem azt jelenti, hogy az MNB hibátlan lenne, de a súlyokra ügyelni kell.)
fazajani1949
2009-02-18 11:37
"Kellene még írnom az MNB öncélú árfolyam politikájáról, aminek eredménye az, hogy az oly sokat magasztalt, exportra dolgozó kis és középvállatokat hazavágta, miközben sem a francia sajtok, sem a német autók nem lettek olcsóbbak. Hallottam egyszer a tévében, amikor egyik neves közgazdász „bűnös kamat és árfolyam politika” jelzővel illette. Szerintem ilyen enyhe kifejezésekkel, csak a kukagyújtogatós demokráciákban illetik az ilyen tevékenységet. Szerintem a Lajtától nyugatra az ilyesmit úgy nevezik, hogy szabotázsakció”.
pistapapa
2009-02-18 10:19
Talán ki szeretnéd sajátítani a fiatalokat, hiszen minden általad javasolt rendezvény célcsoportját ők képezik. Pedig sokszor szívesen elmennék én is. Ám ahol nem látnak szívesen, oda nem megyek. A fiataloknak pedig azt javaslom, hallgassanak meg minden véleményt és vonjanak le helyes következtetést. Magunkat pedig óvom, hogy mi mondjuk meg,mit hallgasson és mit nem. Talán ezért is kevés a fiatal a baloldalon, mert rá akarjuk kényszeríteni saját véleményünket, ahelyett hogy segítenénk kialakítani a sajátjukat.
antira
2009-02-18 10:17
A kérdés: A devizahitelek üzletböl és a forinthoz képes igen alacsony kamatokból hogyan profitált a kölcsönadó bank (mégpedig a hazai leánybank és a Ny-európai anyabank külön-külön!); a kölcsönvevő adós; milyen érdekei voltak a Nemzeti banknak és a kormányzatnak az erős Ft. árfolyamának megtartásában. Ide érdemes lenne még az európai pénzpiacot is bevonni, mint háttérszereplőt.
A kívánság: Jó lenne egyszerű számpéldával illusztrálni a devizahitelek előnyeit és kockázatait a jobb érthetőség kedvéért.
Vegyünk mondjuk 10 millió Ft. kölcsönt – lehet kevesebb is – ha valaki ezt két évvel ezelőtt felvette, akkor milyen kamatot kellett fizetnie devizában, ill. milyen kamatot kellet volna fizetnie Ft-ban. Hogy lássuk a különbséget.
Ebből az alacsony kamatszintből hogyan profitáltak az érintettek, a szinte negatív kamat kialakulásában milyen szerepe volt - számokkal kifejezve - az erős Ft-nak.
Hol vannak ezek a szereplők most, kinek milyen szinten teljesülnek elvárásai, ki milyen kockázatot visel. Milyen kiutak vannak?
Lehet-e majd írott formában elolvasni a vitaest anyagát?
aranyaszegelye
2009-02-18 10:07
Édi-bédi kis pukkancs.
Nem tudok egyet érteni, és még mindig úgy gondolom, szűk látókörű vagy. És nem arról beszélsz amit írtam.
Fogadjunk hogy nem jössz el majd te Nagy Jobboldali.
Pedig senki nem rekeszt ki.
atiz67
2009-02-18 09:11
Érdekesnek ígérkezik a találkozó, ahogy a neten olvasom:
Róna Péter, az Egyesült Államokból hazatelepült közgazdász.
Vele kapcsolatosan van egy cikk a neten a Vasárnapi Hirekben.
Kattints ide
Szerintem nagyon hasznos találkozó lesz, aki tud menjen el.
Én is ott lennék, csak messze lakom a fővárostól.
Hausdoktor
2009-02-18 09:02
Hausdoktor
2009-02-18 08:55
aranyaszegelye
2009-02-18 07:36
Ki sajátít ki mit? Ha valóban oly bölcs vagy, talán nem nehéz végiggondolni, hogy mit kifogásoltam. Hol írtam le, hogy itt a gondolkodó jobboldalnak nincs helye? Csak annyit írtam, hogy ez egy baloldali portál, ami NYITOTT. És itt baloldaliak koncentrálódnak elsősorban.
Inkább a félremagyarázás a gazemberség, amit voltál szíves megtenni. Talán megérteni kellene a szavak egymásutánját mielőtt válaszolsz valamire.
Gyönyörű ívű gondolataid becsülendőek, csak az értelmezéssel volt problémád. Mert ez sajnos mellélőtt. A demagógok itt is jelen vannak, de semmiképpen nem vagyok közöttük.
doktoran
2009-02-18 01:35
És az aki gondolkodik már tesz valamit, hiszen önként és ingyen teszi, míg az állami emberek akiket ezért nagyon is jól megfizetünk - /illetve Ők magukat/ - nem találnak megoldást, de hiszik, hogy náluk a bölcsek köve.
Tőlük sokkal bölcsebb Róna Péter, de még én magam is, fizetség nélkül, pusztán azért mert szeretem a hazámat.
És engedjük meg, hogy ilyen emberek a jobboldalon is vannak, tehát velük együtt gondolkodni, vagy netán együttmüködni nem szégyen, sőt.....
Már ne haragudj, de a hang gazemberség