Fórum » Események « vissza az előző oldalra
2009-02-17 10:12
Betűméret csökkentése Betűméret növelése

GAZDASÁGI VÁLSÁG KV (Kérdések és Válaszok)

Róna Péter - Szanyi Tibor
Kedvenc + Nyomtatom MegosztomMegosztom
Hozzászólások
A funkció használatához lépj be vagy regisztrálj!

« 1 2 3

Listázás:

GeoGeo
2009-02-20 18:49
#146811 | Válasz fazajani1949 #145555 hozzászólására:
(Az MNB-nek nincs árfolyampolitikája - infla-politikája van. Az árfolyamot nem a kamat, hanem a piac ítélete-helyzete határozza meg.
Ez nem azt jelenti, hogy az MNB hibátlan lenne, de a súlyokra ügyelni kell.)

fazajani1949
2009-02-18 11:37
#145555 | Válasz antira #145541 hozzászólására:
Én majd felteszem neki a kérdést, mert ott leszek. Persze, azt hogy "mi érdeke fűződött a Nemzeti banknak és a kormányzatnak az erős Ft. árfolyamának megtartásában", kérdést, nem neki kell feltenni, elsősorban a Nemzeti Banknak, nem a kormánynak. Hogy nekem személyesen mi a véleményem erről, azt egy tavalyi blogomban már megírtam:
"Kellene még írnom az MNB öncélú árfolyam politikájáról, aminek eredménye az, hogy az oly sokat magasztalt, exportra dolgozó kis és középvállatokat hazavágta, miközben sem a francia sajtok, sem a német autók nem lettek olcsóbbak. Hallottam egyszer a tévében, amikor egyik neves közgazdász „bűnös kamat és árfolyam politika” jelzővel illette. Szerintem ilyen enyhe kifejezésekkel, csak a kukagyújtogatós demokráciákban illetik az ilyen tevékenységet. Szerintem a Lajtától nyugatra az ilyesmit úgy nevezik, hogy szabotázsakció”.

pistapapa
2009-02-18 10:19
#145545 | Válasz hariseva #144997 hozzászólására:
Kedves hariseva!
Talán ki szeretnéd sajátítani a fiatalokat, hiszen minden általad javasolt rendezvény célcsoportját ők képezik. Pedig sokszor szívesen elmennék én is. Ám ahol nem látnak szívesen, oda nem megyek. A fiataloknak pedig azt javaslom, hallgassanak meg minden véleményt és vonjanak le helyes következtetést. Magunkat pedig óvom, hogy mi mondjuk meg,mit hallgasson és mit nem. Talán ezért is kevés a fiatal a baloldalon, mert rá akarjuk kényszeríteni saját véleményünket, ahelyett hogy segítenénk kialakítani a sajátjukat.

antira
2009-02-18 10:17
#145541
Mivel nem Budapesten élek, sajnos nem tudok részt venni a vitaesten. Viszont tegnap az ATV Civil a pályán c. műsorában Róna Péter nagyon sok fontos információt adott a devizahitelek valódi történetéről és kockázatairól. Ezért szeretnék neki feltenni egy kérdést és volna egy "kívánságom" is.
A kérdés: A devizahitelek üzletböl és a forinthoz képes igen alacsony kamatokból hogyan profitált a kölcsönadó bank (mégpedig a hazai leánybank és a Ny-európai anyabank külön-külön!); a kölcsönvevő adós; milyen érdekei voltak a Nemzeti banknak és a kormányzatnak az erős Ft. árfolyamának megtartásában. Ide érdemes lenne még az európai pénzpiacot is bevonni, mint háttérszereplőt.

A kívánság: Jó lenne egyszerű számpéldával illusztrálni a devizahitelek előnyeit és kockázatait a jobb érthetőség kedvéért.
Vegyünk mondjuk 10 millió Ft. kölcsönt – lehet kevesebb is – ha valaki ezt két évvel ezelőtt felvette, akkor milyen kamatot kellett fizetnie devizában, ill. milyen kamatot kellet volna fizetnie Ft-ban. Hogy lássuk a különbséget.
Ebből az alacsony kamatszintből hogyan profitáltak az érintettek, a szinte negatív kamat kialakulásában milyen szerepe volt - számokkal kifejezve - az erős Ft-nak.
Hol vannak ezek a szereplők most, kinek milyen szinten teljesülnek elvárásai, ki milyen kockázatot visel. Milyen kiutak vannak?
Lehet-e majd írott formában elolvasni a vitaest anyagát?


aranyaszegelye
2009-02-18 10:07
#145535 | Válasz Hausdoktor #145481 hozzászólására:
Most jó nevettem. vidam
Édi-bédi kis pukkancs.
Nem tudok egyet érteni, és még mindig úgy gondolom, szűk látókörű vagy. És nem arról beszélsz amit írtam.
vidam
Fogadjunk hogy nem jössz el majd te Nagy Jobboldali.
Pedig senki nem rekeszt ki.

atiz67
2009-02-18 09:11
#145489
Véleményem szerint ez a párbeszéd nagyon sokat fog segíteni, hogy sikeres legyenek a reformok.

Érdekesnek ígérkezik a találkozó, ahogy a neten olvasom:

Róna Péter, az Egyesült Államokból hazatelepült közgazdász.
Vele kapcsolatosan van egy cikk a neten a Vasárnapi Hirekben.
Kattints ide

Szerintem nagyon hasznos találkozó lesz, aki tud menjen el.
Én is ott lennék, csak messze lakom a fővárostól.

Hausdoktor
2009-02-18 09:02
#145481 | Válasz aranyaszegelye #145287 hozzászólására:
Ha eleve fáradt vagy, pihenned kellene és jó indulattal mondom szedni kellene néhány vitamint. Ezek szerint nem én vagyok tespedt, hanem Te. De hidd el ha valaki, én már sokat próbálkoztam akár klaviatura mögül, akár klaviatura előtt is, mert nem egy levelet írtam Gyurcsány Ferencnek és egyre sem válaszolt. Ha itt tud blogokat írni, nem igaz, hogy nincs ideje levélre válaszolni. A másik dolog, hogy ha egy beszélgetés eleve bal - jobb oldalra ossza el az embereket, máris hiba, hiszen soha nem fogják egymást megérteni. Pont az lenne a lényeg ha a balnak igaza van, győzze meg a jobb oldalt is. Baromi könnyű baloldaliaknak - baloldali dolgokat mesélni, mert akkor mindenben igaza van és nem lesz ellenzék. Ez a legocsmányabb politika! Szóval Te sokkal nagyobb pökhendi lehetsz, mint én, mert eleve igazságtalanul vádolsz és elvárod hogy amit te akarsz az legyen. Nem véletlenül haldoklik az MSZP. és agonizál!

Hausdoktor
2009-02-18 08:55
#145471 | Válasz szanyi #145323 hozzászólására:
Természetesen jogogod is lehet, meg a demokráciába is minden belefér, de ez is egy szűrés és nagyon olyan az íze, hogy a fiatalokat még lehet hülyíteni. Sok sikert!

aranyaszegelye
2009-02-18 07:36
#145447 | Válasz doktoran #145417 hozzászólására:
Miről beszélsz???
Ki sajátít ki mit? Ha valóban oly bölcs vagy, talán nem nehéz végiggondolni, hogy mit kifogásoltam. Hol írtam le, hogy itt a gondolkodó jobboldalnak nincs helye? Csak annyit írtam, hogy ez egy baloldali portál, ami NYITOTT. És itt baloldaliak koncentrálódnak elsősorban.
Inkább a félremagyarázás a gazemberség, amit voltál szíves megtenni. Talán megérteni kellene a szavak egymásutánját mielőtt válaszolsz valamire.
Gyönyörű ívű gondolataid becsülendőek, csak az értelmezéssel volt problémád. Mert ez sajnos mellélőtt. A demagógok itt is jelen vannak, de semmiképpen nem vagyok közöttük.

doktoran
2009-02-18 01:35
#145417 | Válasz aranyaszegelye #145287 hozzászólására:
A demokrácia nehezen elsajátítható, pláne ha szekértáborba tömörülünk, pláne ha kirekesztünk. Azt hiszem az együttgondolkodás nem baloldali privilégium, én szívesen együttgondolkodom a jobboldallal is az ország érdekében.
És az aki gondolkodik már tesz valamit, hiszen önként és ingyen teszi, míg az állami emberek akiket ezért nagyon is jól megfizetünk - /illetve Ők magukat/ - nem találnak megoldást, de hiszik, hogy náluk a bölcsek köve. sokk
Tőlük sokkal bölcsebb Róna Péter, de még én magam is, fizetség nélkül, pusztán azért mert szeretem a hazámat.
És engedjük meg, hogy ilyen emberek a jobboldalon is vannak, tehát velük együtt gondolkodni, vagy netán együttmüködni nem szégyen, sőt.....
Már ne haragudj, de a hang gazemberség sir , amit ilyen lázítással, Te csinálsz az nem egy baloldali érték.
« 1 2 3

A téma indítójának adatai


szanyi

Topikok: 7 db
Topic hozzászólásai: 748 db
Leggyakoribb topic címkéi:
Még nem címkézett