Schmitt Pál

Gyurcsány Ferenc plágiumgyanús szakdolgozatával kapcsolatban épeszű és éplelkű embernek nem nagyon lehet más véleménye, mint Schmitt Pál másolt doktori értekezésével kapcsolatban volt.

Nem tudjuk, hogy Gyurcsány Ferenc plagizált-e vagy sem. Azt, hogy ő maga sem tudja, nem hiszem. A helyzetre, amibe saját és ex-sógora szakdolgozata miatt keveredett, nem elegendő válasz, amit adott.

Vártam néhány napot, hátha valaki érintett megszólal az ügyben. Hogy lesz, aki magára veszi, megsértődik, kikéri magának. Ha más nem, a Magyar Újságírók Országos Szövetsége nevű szakmai (?), érdekvédelmi (?) szervezet.

Bár főszerkesztőnk kimerítően és pontosan reagált Kövér László szavaira, nem hagy nyugodni, hogy milyen kérdéseket vet föl, ha Kövér úr nyikhaj, senkiházi, utolsó tollforgató terroristáknak csúfolhatta azokat az újságírókat, akik teljesítették kötelességüket és az ország népe elé tárták az igazságot: Schmitt Pál lopott.

Szóval úgy néz ki, hogy Áder János váltja Schmitt Pált a köztársaságért futó versenyben. Ezáltal úgy, hogy utóbbi legyőzése igencsak pirruszi győzelem volt.

Schmitt Pál mindössze négy nappal lemondása előtt aláírta a 62. életévüket betöltött bírók felmentéséről szóló előterjesztést, vagyis szentesítette azt a kormányzati döntést, amely részét képezi az Európai Bizottság által kifogásolt jogalkotásnak.