A Kapcsolat.hu megújul.
Legyen ön is tagja egy jó közösségnek!

Kemény bírálat jött az Orbán-kormánynak Strasbourgból

via HVG

2016. január 13. 10:53 | 13 hozzászólás

Két Ausztriából ideszállított menedékkérő ügyébe szállt be az Európa Tanács emberi jogi biztosa. Nils Muiznieks írásos véleményében elítélően nyilatkozott a magyar menekültpolitika számos aspektusáról, egyebek mellett arról, hogy az intézkedések a menedékkérők elrettentésére szolgálnak, és a hatóságok maguk váltották ki a menekültellenes közhangulatot.

A magyar menekültügyi szabályozás és gyakorlat nincs összhangban az európai emberi jogi normákkal, az országban gyakorlatilag senki nem kaphat nemzetközi védelmet – közölte írásos véleményében az Európa Tanács (ET) emberi jogi biztosa.

Nils Muiznieks az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) felkérésére harmadik félként avatkozott be két, a menekültek visszafogadásáról szóló Dublini rendelet értelmében Ausztriából Magyarországra visszaszállított menedékkérő ügyébe.

A lett biztos szerint a magyar hatóságok által az utóbbi hónapokban elfogadott korlátozó intézkedések célja, hogy elrettentsék a menedékkérőket az országba való belépéstől és attól, hogy ott nyújtsák be a kérelmüket.

A dokumentumban Muiznieks kifejtette, hogy Magyarországon túlságosan gyorsan lefolytatják a menekültügyi eljárásokat, és azok nélkülözik a megfelelő biztosítékokat. Az ET-biztos problémásnak nevezte a menekültügyi őrizetet, valamint az annak végrehajtására szolgáló intézményekben uralkodó állapotokat. Hozzátette, hogy a hatóságok által kiváltott menekültellenes közhangulat nem segíti elő a menedékkérők és a menekültek társadalmi integrációját.

Tovább...


A cikk eredetije: Kemény bírálat jött az Orbán-kormánynak Strasbourgból


Hozzászólások

Plessatt képe

Plessatt
2 éve

Mit értesz magyar ellenességen? Számomra, ez a megfogalmazás érthetetlen. Egyáltalán, én mint média figyelő ember, ilyen megfogalmazással, ilyen kinyilatkozással nem találkoztam, kivéve a magyar kormány által működtetett médiát. Nem szeretnélek kioktatni, mert ezt senki nem veszi jó néven, azt sem firtatom, hogy milyen szinten állsz az általános műveltség tekintetében, azonban erős a gyanum, hogy ebben az esetben csupán azt a frázist ismétled, amelyet derék kormányunk sugamaz mindazok számára, akik a valóságban olyan szinten is vannak, hogy mindezt el is hiszik. Nem szeretnélek tényleg kioktatni, de, ha egy politikus, aki ráadásul nem is magyar, vagy egy olyan intézmény alkalmazottja, mint pl. az EU, vagy bárki külhoni politikai szereplő bírálja a magyar politikát, a magyar bel-viszonyokat, intézmények működését, stb. az nem magyarországot, mint magyar nepet, ezen belül engem, vagy téged bírál, ha nem csupán azt a politikai vezetést, akik ezt az országot vezetik. Tehát, ne essél abba a hibába, hogy a magyar népet összekevered a magyar kormánnyal. A kettő nem ugyan az! Ezt csak akarja a mindenkori kormány, hogy így lássák, így hallják a magyar állampolgárok. Összegezve, ha kijelentesz valamit, először nem ártana, ha elgondoloznál és nem szajkóznál egy igaztalan megfogalmazást! 

lilla- képe

lilla-
2 éve

sőt a magyarság védelem is!

Bakodi szerint a macedonok és bulgárok (alacsonyabb rendű népek/kultúrák) dolga megküzdeni azzal, minket felsőbbrendűeket ugyan már ne zavarjanak! 

 


Cleaner
2 éve

Szerintem a magyarellenesség is rasszizmus.

lilla- képe

lilla-
2 éve

Ez pontos leírása mindenki érzéseinek! Az enyémnek is!

Aztán elkezd gondolkodni az ember.

Nem jönnek ide most beutazó német túristák, csökken az idegenforgalom.

Megtelt Európa, a szabad munkaerővándorlásnak gátat vet a sok megjelenő potenciális munkavállaló.

És végül mi a teendő?

Az biztos, hogy vége nem lesz. Ha elég erős a jogrend, akkor az integrál , főként akkor, ha világos és erős az adott ország hivatalos kommunikációja, mert támogatott az ország polgárai által. Ahogy Ungváry mondta volt--több ilyen ország van. Ettől még azok , akik a ma itt vannak már bizony okoznak sok kellemetlenséget.Nekik , akik vallással megtámogatott jogrend tudatában vannak (ha vannak) azoknak sem könnyű, de ha tudták mire vállalkoznak, akkor ők is emberből vannak, és csak jobb életet remélnek, ezért nem terroristák, nem bűnözők alapból. 

Persze vitathatjuk, hogy megállítható-e bárhol is a számuk. szerintem biztosan nem! Ezek az emberek nagy része már menekülttáborban született, vagy igen régtől ott él. Nincs veszteni valója, de ismeri a jobb életet filmekből, világkütyük segítségével, és azt magának is akarja. Ez is igény.

Hiába bármekkora kerítés az inkább bezár hosszútávon, mint megvéd. Amerika és Ausztrália jól integrál. Letelepedési kötöttséget ír elő pár évre. Európa pedig megengedte a "gettósodást a nagyvárosokban" , ahol nehézzé tette az integrálódást is. (1956-ban egyik rokonom Kanadába került, és Vancouverben olyan nagy volt a magyar közösség, amely akkor már ott élt, hogy azóta sem tanult meg az illető angolul annyira, hogy értené a rádió tv adásait.Jól megvolt magyarul, és azóta is magyar ételeket főz.) Ha úgy tetszik nem integrálódott bizonyos szempontból, pedig az életét ott élte le. 

Európában ez azért történt szerintem, mert Európa csak beszél a befogadásról, de közben a hivatalos kommunikáció a nemzet tiszta államok megteremtését szorgalmazza helyet adva a szélsőjobbnak, akik bár tudják, hogy a tény tény ( a bevándorlás meg nem állítható a helyi háborúk, és egyéb feltételek miatt) , de az európai ember félelmére építve kezelni sem akarják azt, inkább hergelnek , félelmet keltenek stb.Ahogy adamik mondja.

Nem úszható meg valamiféle rendezett megoldás. Izraelben mindennapos a terror, a robbantás stb. nem törődtünk vele--messze van, csak ideért. Hogy "a világ falu lett" és nem izolálódnak a dolgok meg a fenyegetettség érzés felkorbácsolása sem szünt meg, sőt a hivatalos kommunikáció jóvoltából Nálunk erősen, a szélsőjobb jóvoltából Európában is  elég erősen. 

Persze hogy vannak anomáliák , csakhogy a jogrendnek kezelni kell tudnia. Kezelni pedig akkor tudja, ha a népek támogatják abban a kormányaikat. Csak a szélsőjobb hergel és nem enged egy normális menetet kialakítani. 

Azt mondja a szakirodalom, hogy nem a kirekesztetteket kell vizsgálni, hanem azokat , akik kirekesztenek, hogy miért is teszik. Nos mi félelemből tennénk. Mi félelemből és kényelmességből és féltésből nem tesszük meg a szükséges lépéseket.Nem engedünk integrálódni, hanem azt várjuk el, hogy akik idejönnek, már integráltak legyenek, kvázi ismerjék a magukétól eltérő jogrendet. 

Tehát menekülttábor sok év, aztán aki onnan eljön, mert fiatal felnőtt, vagy fiatal családos , az legyen már jogrend ismerő, és betartó, de feltételeket adományként kap , kegyként, mert egyébként a tiszta nemzetállam tisztaságán pettyet ejt a léte.

Hát tényleg a félelmünk az amelyet felül kell vizsgálni. Annak okát, és feloldási lehetőségeit.

Ha nem innen közelítünk, akkor nincs megoldás.

A bevándorlás nem lesz megállítható sehol semmikor, de kezelhető és a fennálló jogrend megvédhető.

Ha pedig a nemzetisten nevében harcra szólítanak majdan bárkik bárkiket a határok védelmére, no az a harc lesz az eleve kudarc. és igen cinikus népességpolitika.

Hát valahogy így gondolom.

Én nagyon kemény jogrendet érvényesítenék a szabályok ismertetésével és elfogadtatásával. 

Persze kérdés, hogy az a jogrend nemzetállami , vagy valami más, mint pl. az Eu alkotmánya.

 

Plessatt képe

Plessatt
2 éve

Kedves lilla-!

Említetted a tegnap esti "Egyenes beszéd"-et, ahol két személyiség beszélgetett a jelen menekült áradatról, azok anómiáiról és érdekes módon, szinte semmiben nem egyezett meg a véleményük. Érdekesnek tartottam e beszlgetést és egyben ránk, egyszerű állampolgárokra nézve nem éppen pozitív előjellel. Te is említetted ezt az érdekes vitát, mert végsősoron az volt. Viszonylag két elismert tekintély elbeszált egymás mellett. Gondolkoztam ezen, és be kell hogy lássam, miért van az, hogy ahány ember, annyiféle vélemény. És aki véleményt mond, azt meg azonnal überelik. Ne értsd félre, én nem az ilyen Adamik félékre gondolok, akikből csak az a gyűlölet áramlik, mint akormány hirdetéseiből. Nem! Én a magamfajta emberekről beszélek, akikben nincs semmi gyűlölet, mégis bizonyos ellenszenv kezd a megtörtént dolgok után kialakulni. Mit értek ezalatt? Amikor elindult a menekült áradat, minden szimpátiám a menekülteké volt! /Azért írok egyes szám első személyében, mert azt gondolom, hogy velem együtt ez a nézet az uralkodó. Persze ez feltételezés./ Aztán a kerítés építésekor történtek zavargások, ahol még a rohamrendőrök is bevetésre kerültek, azonban ezt is csak arra a számlára írtam, hogy bizony elképesztő, nyomorúságos állapotokat teremtett a kormányunk ott. A Keleti pu. aluljárójában lévő jelenetek sem írhatóak a menekültek kárára, ugyan is, ez is csak a rossz magyar viszonyulást igazolta. Ugyan ez vonatkozott a Horvát határról a Hegyeshalomba történő tömeges szállítást is, amely regisztrálatlanul, lelketlenül történt. Ehhez jött és ma is tart a gyülölet kampány. De ami kezd kibotakozni Németországban, franciáknál, Belgáknál, az Angoloknál, tehát, minden olyan országban, ahol egyre nő a menekültek száma, hát megijedek! Mi lesz ebből? Tegnap, Ungváry Rudolf is váltig azt mondta, hogy a történések /több évre visszamenőleg/ is azt izonyítja, hogy ezeket a merőben más kulturájú népeket, nem lehet beitegrálni az európai társadalomban. Főleg az ilyen nagy számuk miatt és ez a szám csak folyamatosan növekszik. Itt már nem ahumanitárius nézet ütközik az egyéb viszonyulásokhoz. És minderre rátesz egy lapáttal azok a zavargások, amely menekültek, ahelyett, hogy megbecsülnék azt, hogy az adott ország befogadta őket, erre tudatosan--mert tudatos a cselekvésük-- elkövetnek olyan bűnöket, hogy a magamfajta embereket is kezdik az ellenkező oldalra állítani. Ez pedig nem azért történik, mert gyűlőlködő vagyok, rasszista vagyok, ha nem egyszerűen nem kívánok olyan országban élni, ahol ezek megtörténnek. Ekkor jö elő az a gondolat is, hogy végsősoron, milyen jó volt, hogy orbánék felhúzták a kerítést, mert legalább nálunk mindezek nem történnek meg. És itt jön közbe a politikai szinvallás, hiszen, a gyűlölet-beszéd ellenére, hallani, hogy egyre több, baloldali érzelmű ember is azt mondja, hogy Orbánnak van igaza. Mennél több attracitás történik Európában, annál többen igazolják Orbán intézkedéseit. Jól látni, hogy az Európai álamok nem akarják, nem tudják megoldani ezt a helyzetet, kezdve ott, hogy hiába adnak több és több pénzt és igéretet a Törököknek, nem tudják, talán nem is akarják megállítani ezt a menekült hullámot. Ez az Európa nem olyan, mint az Egyesült államok, ahol a több önáló államnak is egy elnöke, egy törvényhozása van, ahol minden egyes államra kötelező érvényű a törvény, de sajnos Európa ehhez képest egy nagyon laza szövetség, itt végrehajtani valamit, eldönteni valamit, cselekedni valamit, bizony reménytelen. Nem hiába sokan azt állítják, hogy ameddig nem alakul meg az Egyesült Európa, addig semmi jóra ne számítsunk. Mindezek alapján, én is, mint Erópai ember félek a holnaptól és belém evődik a menekültek keltette gyűlölet, hiába is küzdenék ellene, de a történések, meg amik még bizonyosan történni fognak, hát nem a jó felé fogja befolyásolni az elmémet. Remélem, érted a dilemmámat, amit a tegnapi TV vita is megerősített!   

lilla- képe

lilla-
2 éve

http://www.hirado.hu/2016/01/16/video-a-magyar-rendorokre-tamado-menekultekrol/ 

erről a hírről beszélsz 

ott több volt a rendőr , mint az őrizetes

 

plalyA képe

plalyA
2 éve

Netezés közben estek egymásnak a menekültek a kiskunhalasi táborban, majd az őket szétválasztó rendőröket sorozták meg kövekkel a társaik.

Dulakodásnál kellett intézkedniük a rendőröknek a Kiskunhalasi Menekültügyi Őrzött Befogadó Központban, a menekültek a rendőrökre is rátámadtak – írja a Police.hu. Úgy tudni, a vita először a nethasználat miatt pattant ki három őrizetes férfi között, akik dulakodni kezdtek.

A fegyveres biztonsági őrség és a rendőrség igyekezett a feleket szétválasztani, de az őrizetesek egy 20-25 fős csoportja kövekkel dobálta meg a rendőröket.”

Nahát, ezek migránycs tenoristák! Felháborító. Már a neten is veszekednek.  Látod, látod kedves Adamik, hiba volt a T-Home-tól az ingyen net nekik.  Bezzeg, ha fizetni kéne, nem verekednének össze a neten?(Bezzeg ország katonája fegyvert ragad)

Na, de hát ilyenek ezek a migránycs tenoristák.

De komolyra fordítva a szót – megint sikerült belekiabálni a nagy magyar éjszakában, legalább olyan blődséget, mint a Kölni videót, amit emlegettél és amiről kiderült hogy 5 évvel korábban készült és Egyiptomban- Nem volt rajta a Kölni Dóm- biztos a migránycs tenoristák eltolták – pedig 157 méter magas tornyával a világ harmadik legmagasabb  dómja. A fene egye meg – nem sikerült. Nem működött a photoshop vagy mi.

Képzeld: Migránsok fenyegetőznek a Gábor Áron utcai laktanya felgyújtásával – most mit szólsz hozzá.

120 dühös migránycs, aki még ráadásnak tenorista is, azzal fenyegetőzött, hogy felgyújtják Kinkunhalason, a Szegedi úton található Gábor Áron laktanyát ( by MTI 2015 augusztus 28)”

Na, most mit szólsz hozzá tulipiros turulmadaras virágszálam. (Ne törődj vele, hogy csak egy színdarab és semmi más - te csak harcolj, és tartsd szárazon a puskaport – az fontos)

Hogy ilyenkor hol vannak a kakastollasok, akik még mindig azon töprengenének, hogy mi a fene az a net.

adamik_ képe

adamik_
2 éve

Tündérvirágszálaim!

Ha majd bokros teendőitek megengedik , nézzetek már utána mi történt a kiskunhalasi menekültszálláson 2016. január 15-én 16 óra után.

Más : a 20 - 25 fős tömeg kövekkel dobálta meg a kiérkező rendőröket. Mit tesz Isten , a rendőröknek meg sem könnygázuk sem gumilövedékük , de még csak gumibotjuk sem volt. Érdekes , ha magyarok ellen kell fellépniük akkor mindjárt van mindenből elegendő. Tudjátok : "Szolgálunk és védünk."

Azért kiváncsi lennék , hogy két kakastollas csendőr milyen gyorsan tudta volna illedelmes viselkedésre tanítani ezt a más kultúrával megáldott pajkos társaságot.

Plessatt képe

Plessatt
2 éve

Csodállak plalyA, hogy képes vagy ilyen ferde gondolatú embernek reagálni a hsz-ére. Kár, a tudatáig úgy sem ér el. Akik képesek így gondolkodni, azokban nagyon nagy a gyűlölet, az elvakultság. Kár és elfecsérelt minden betű!

plalyA képe

plalyA
2 éve

Kedves Adamik!

Csak egy jó tanács. Ha már latinhoz fordulsz, akkor igyekezz a latin mondásnak az értelmét is érteni, ne csak a szavakat rakd egy sorba. Ja és ha idézel főleg latinul, akkor illik az idézetet teljes egészében leírni( idézni) mert nem biztos, hogy valóban jól idézed.

Mondok neked egy példát:

Canes timidi vehementius latrant.    – ez így semmit sem jelent. Az idézet egyébként Quintus

Curtius Rufustól származik és ezt mondta. Canis timidus vehementius latrat quam mordet- Azaz a félénk kutya inkább ugat mint harap.

S ha már itt tartunk akkor az említett 1.század beli római történész eme mondása Nagy Sándorral és annak katonai stratégiájával kapcsolatos művében szerepel amely csonkán maradt ránk. Ha minden igaz akkor Marcus Aurelius Csaszár adatta ki a Pártus Birodalom elleni győzelem után. Szóval csak óvatosan.

Hominis ingenium oratione agnoscitur.: Ez ebben a formában nem igaz. Talán igaz lehetett az Ókori világban( ott sem nagyon egyébként)da ma már biztosan nem így van. Ezt azért még neked is tudnod kéne.

Tudod én voltam migráns Angliában, meg Hollandiában, Németországban, és Spanyolországban is. Érdekes hogy addig amíg hozzád hasonló kerszteny-nemzeti gondolkodásuak nem hergelték az emberek mindkét oldalon egész jól megfértünk egymás mellett. Valóban a téények azok makacs dolgok. de tudod az embereket lehet befolyásolni a tények ellenében is. Álljon itt ennek bizonyítására egy Seneca idézet ( Seneca egy római sztoikus filozófus volt-éppen az ő utmutatása lehet ebben a helyzetben a mérvadó- már ha tudod hogy mi is az a sztoikus filozófia)

Homines amplius oculis, quam auribus credunt: longum iter est per praecepta, breve et efficax per exempla.

Nem ártana inkább az tóbbi értelemben foglalkozni akár a Kölni, akár melyik „migránsnak” mondott esettel..

Mert bizony ha nem vigyázunk akkor ismét elkövetkezik az az időszak amikor érvényesül az hogy  „Homo homini aut deus, aut lupus. (Rotterdami Erasmus)

Úgy gondolom ezt meg, el kéne kerülni. Viszont a bujtogatással, nem igen kerüljük el ezt az utat, és a tények valóban kemény dologok kedves Adamik.

adamik_ képe

adamik_
2 éve

A malis vituperari laus est.

Canes timidi vehementius latrant.    

Cuius regio, eius religio!

Hominis ingenium oratione agnoscitur.

És még valami : ha nem értesz egyet valamivel cáfolj , érvelj , tényekkel bizonyíts! Ja , a tények kemény dolgok , akkor is léteznek ha megpróbálsz nem beszélni róluk. De a tények önmagukért beszélnek.

dmolnar képe

dmolnar
2 éve

Kezeltesd magad... Az tán használ...

adamik_ képe

adamik_
2 éve

". . . a hatóságok maguk váltották ki a menekültellenes közhangulatot . . . "

Hát ez így ebben a formában nem igaz. Nincs menekültellenes közhangulat. Parazitaellenes közhangulat az van. Meg van még bevándorlóellenes , meg molesztáló ellenes , bűnözőellenes , meg van még terrorista ellenes is.

Aki nem hiszi járjon utána. Kezdje Kölnben a dóm és a főpályaudvar környékén.

Majd elfelejtettem : Van még rendőrségellenes közhangulat is , amiért a rendőrség nem hajlandó megvédeni saját honfitársait , a jogkövető-törvénytisztelő állampolgárokat az idegen bűnözőkkel szemben.