"Talán az a különbség, hogy én néhe beírok a gyurcsi blogba is, hiszen végülis a Magyar köztársaság egykori miniszterelnöke többet tett a baloldalért, mint 1-2 mai magát baloldalinak tetető ember."

Nos, ez  igaz , Fletó a number one, de azért nem  írok oda ,mert ehhez már nincs idegrendszerem   ennyi stressz után  és ott erős jobboldali tulsúly van és bevallom sok esetben nics is kellő rálátásom a dolgokra mert nem tudok egész nap politikával foglalkozni persze nem is szeretnék!
Felkészületlenül meg egy kituanult jobbos ellen eleve reménytelen minden vita és érvelés akár!
Véleményedet köszönöm irtó jól esett!

Most azt kell hogy mondjam, sajnos hogy megint igazad van .Miért sajnos? Mert a ME jetöltnek nem lett volna szabad ezt a megjegyzést  tenni, bármilyen szövegkörnyezetben is tette azt!  Mert egyrészt az orvosok igen is politizálnak ,csak úgy mint más emberek ,és sajnos van aki ezt érezteti is, de  mint írtuk itt is többen ,,ha "dolog" van ,ha össze kell fogni, mert  a beteg igen erősen beteg, akkor nincs helye politikának ,és egy kicsit úgy érzem  ,hiába is vagyok balos ,hogy ez bántó volt és nehezen tudom lenyelni a békát!
Akkor a jobbos réteg hogy fogadta ,el lehet képzelni, és  a kórházakban megy a kárhoztatás ezerrel.Tehát sajnos igazad volt, de akkor meg abban is ,hogy  elnézést kellett volna kérni, és megmagyarázni, hogy gondolta, hisz egy tény ténylegesen van az eü- ben politika  a H1N1 oltás  a sok betegattrocitás vidéken  ,mert van, hiába kussolunk róla, van ,de nem általános szerencsére!A verbalis ütközet nem lett megnyerve ,kevesebb  több lett volna! 
Mivel a finoman sanguinolens természetedet megismertem ,részemről egy élvezet lenne egy ilyen "beszólós" összejövetel  hallgatása is! De egy párt, ha ott belül nem lehet akár halkan ,akár hangosabban véleményt nyilvánítani, ha ott is katonai fegyelem van ,nem is lehetne demokratikus, ott erősen egyszemélyes diktarúra van ami a rendszerváltástól eltelt  húsz év után kissé nevetséges, és szomorú ugyanakkor félelemkeltő is!
Úgyhogy további jó kedélyborzolást kívánok ,mert ez őszintébb és jobb ,mint az a karót nyelt szigor!

Kedves Tibor, nem kételkedtem abban, hogy nálatok mindenféle következmény és retorzió nélkül lehet valamiben ellentmondani pártelnöknek, min. elnök-jelöltnek. Én ezt értem, van aki nem érti, vagy ugy tesz mintha nem értené és megpróbálja szánalmasan kitekerni. Amit irsz, afelől semmi kétség. Kétség abban van,  hogy megtörténhet-e a Fideszben, hogy valaki nemtetszését, egyet-nem értését fejezze ki a Orbánnak egy olyan mondatra, nyilatkozatra, amivel nem ért egyet. A válaszodat köszönöm, de bocsi, ez a párositás egyáltalán nincs inyemre

Charlie, kanadaimagyar1!

Hadd válaszoljak mindkettőtöknek egyszerre! :)

Szögezzük le: Attila teljesen feleslegesen bonyolódott bele ebbe, mert hozadéka nulla, viszont jó terepet adott a félremagyarázásokhoz, amiből egyszerűen nem lehet jól kijönni. Tök mindegy, hogy mi volt a pontos megfogalmazás, vagy a kontextus, a médiatérben annyi rögzült, hogy Attila megvádolta az orvosokat azzal, hogy pártpreferenciák szerint végzik a dolgukat, ami így, sommásan nyilvánvaló képtelenség. Minthogy nem is ezt mondta, hanem azt, hogy nem szeretne olyan országban élni, ahol ilyesmi előfordulhat.

A gondolat mögött alighanem az áll, hogy bizonyos orvosok tényleg belekeverik a politikát a hivatásukba, ilyenre példa az influenza-vakcina körüli cirkusz. Ennek ellenére Attila ezt a mostani verbális csatát nem nyerte meg, s ezért sugalmaztam neki, hogy jobb lenne lezárni a sztorit azzal, hogy csúnyán félrehajlították a szavait, s ezzel együtt bocsánatot kér, ha valaki a mellére szívta volna a dolgokat, mert nem állt szándékában senkit sem megbántani, vagy az orvosokat igaztalanul felidegesíteni,stb. Én ezt továbbra is hasznosnak gondolom, de a belső tanácsadók mást javasoltak neki, hogy t.i. nincs oka bocsánatkérésre, s ő ezt fogadta el. Én ezzel nem értek egyet, de nem is akarok reggeltől-estig ezen huzakodni.

Egyébiránt a nyilvánosság csak szilánkokat lát abból, ami a belső kritikai magatartásomat illeti. Ezeregy alkalommal küldtem el melegebb éghajlatra bármelyik prominensünket, ha éppen nem tetszett valami. Igaz, működik ez fordítva is. Egy normális párt soha nem az édesdeden egyhangú duruzsolásról szól, hanem értékvitákról, útkeresésről, belső prulalizmusról, amely kifelé viszont többnyire egységminimukokat rögzítő politikaként jelenik meg.

Ha a beszólásaim miatt kizárás lenne a retorzió, akkor már rég ezerszeresen zártak volna ki a pártból. De ilyesmi nálunk fel sem merül. Kritikát, letolást mindenki kap, úgyhogy ehhez "szokva" vagyunk, és mindenki az ellenérvek záporának kockázatával nyilvánul meg. Engem viszont annak dacára választottak titkos szavazással az MSZP helyi jelöltjének, hogy néha azért valóban tudom borzolni a kedélyeket. :)

"A Fideszben ez elképzelhetetlen."

Ez biztos?

"Mert mint látjuk, Tibor jelezte és utána  haja szála sem görbült."

Tibor Orbánnak aligha adresszálhatta bíráló megjegyzését, mivel nem ő volt az, aki az orvostársadalomra tett árokásó megjegyzésével sokadszorra osztotta meg a társadalom egy részét. És miért kellett volna bármilyének is meggörbülnie? Hogy ő ebben a pártban a történtek után - meg előtte is - jól érzi/érezte magát, persze már egészen más kérdés. És Tibor egynémely hozzászólását, szereplését elnézve nincs ezen mit csodálkozni.

Az orvosi és a politikusi hivatás között azért van egy különbség: az országos hatású politikus nem egy beteg embert, han em egy egészséges társadalmat tud agyonütni. A maga jószándékával, küldetéstudatával, ismerethiányával.
Lásd roki nyugdíjasok esete.
Persze az az orvos, aki ez ellen szót emel, hamar megkapja a jobboldali jelzőt. Holott csak szakmai tisztessége ágál épülő, szépülő kapitalizmusunk ellen.

Gratula.

Minden szavaddal egyet értve, csak kívánom magunknak, hogy legyen sok ilyen doki néni közöttünk, a temető meg le van tojva.

Talán az a különbség, hogy én néhe beírok a gyurcsi blogba is, hiszen végülis a Magyar köztársaság egykori miniszterelnöke többet tett a baloldalért, mint 1-2 mai magát baloldalinak tetető ember.

Dantéval szüólva persze tudjuk, hogy a pokolba vezető út is jószándékkal van kikövezve.
Ami pedig e blogszerző velünk élő történetét jelenti, az szintén tidszteletet érdemel, hiszen a küzdést teszi tárgyává ebben a munkájéban is, ahogyan a 12 éves országgyűlési képviselőségében is.

Ha a Horthy-rendszerben tudott találkozni a fővárosi és a vidéki ilyen-olyan értelmiségi, akkor ma miért is ne használnánk ki ezt a technikai fórumot.

Persze az a sok nagy plakát, ami figyelmeztet minket, hogy fogy a politikai időszámítás, tán nem azt jelenti, hogy fogy a levegő is. Bár nem oly sokan vagyunk itt, de talán segítünk abban, hogy kiegyensúlyozottabb legyen a politikai közéletünk avval, hogy nyíltan bevállaljuk tévedéseinbket és hitetlenkedéseinket.

Ha nem olvaslak pár napig a meló miatt, akkor már hiányértzetem támad.
Na, legyen szép és kellems hétvégénk.

De kiváncsi vagy...  Elhiszem, hogy furcsa neked, hogy egy képviselő jelezni merészeli a miniszterelnök-jelöltnek, ha valamiben nem ért egyet.
A Fideszben ez elképzelhetetlen.
Vajon miért?
-  Vagy mindenki egyetért, eszébe se jut másképp gondolkodni.
- Nem ért egyet mindenben, de nem meri jelezni.
szerinted melyik? és ha merne valaki egy halvány birálatot is megengedni a pártelnökkel szemben, mire számithatna utána?
Mert mint látjuk, Tibor jelezte és utána  haja szála sem görbült.

Köszönöm a magyarázatot. Így sookal több minden érthető Veled kapcsolatosan.

További jó kikapcsolódást a a Kapcsolat fórumain!