Citoyen

“Csendet tanultam a beszédesektől, toleranciát a türelmetlenektől, kedvességet a durváktól.” (Khalil Gibran)

Janus Pannonius: Rágalom

 
Mélyen a mélyben, a szörnyetegek között, lent a Pokolban
él, neve Rágalom, istennő, kinek anyja a mély Éj.
Mindig más, ha gyötörhet, az arca is úgy alakul, hogy
félrevezesse a jámbort. Bölcse a pletykabeszédnek!
Rém, aki bujkál, s gyűlöli azt, ami tiszta igazság.
Rombol, uszít, s belegázol a szűzi erénybe. A szépség
rút, s a derék ocsmány tüstént, ha akarja. Az éles
szem zavaros lesz, s hálójába kerülve a bölcs is
vergődik, szenved, de a Rágalom ellen az ész is
hasztalanul küzd. Nem dicsér senkit, de ha marni
kell, ügyesen forgatja a szókat, s úgy hazudik, hogy
senki se tudja - de ért is a nyelvükön! -, áldozatával
elbánik könnyen, s ha az egyik fél -, megijeszti,
máskor a kétes bűnt úgy tünteti föl, hogy a balga
gaztettet szimatol rögtön. Sose támad elölről,
nyílt harcban nem is ártalmas, csak a védtelenekre
csap le galádul, a boldogokat szedi rá. Olyan ő itt,
mint a kalóz vagy a tolvaj: a sűrű éj a világa.
S mintha barátod lenne, a Rágalom egyre kerülget,
hízeleg, és már kész a kelepce, talán a bilincs is.
Ott lebzsel körülötted, olyan ravasz! Arca mosolygó,
udvarias, nyájas, de amíg csupa báj, szeretet, rongy
lelke konok, s a veszett bosszú acsarogva hevíti.
S hozzá külseje sem szebb! Dárdáját (mit előbb a
rettenetes Phlegethónba merített) bal keze tartja,
jobbja meg úgy pusztít, hogy zajtalanul lövi szét a
gyors nyilakat. De figyeld meg a társait is! Legelöl megy
ködfelhőben az Ostobaság, feketébb a szuroknál,
kísérője a balga Hiszékenység, s vele tart a
gyáva Gyanakvás is, de a vak Feledés se marad le,
majd meg a sápadt Irigység baktat, s a Viszály, de
ott mutogatja vihogva kaján képét a Pimaszság
is. Nem messzi mögötte a Csel terjeszti a jó hírt,
majd meg az Ámítás szédíti az ostoba népet.
Hátul a Bús bánat bólong, s haja lóg a szemébe.
Mégse szeret nyíltan támadni, a tábori élet
sincs ínyére, pedig sok társa között neki van csak
fegyvere bőven, A békét gyűlöli, azt teszi tönkre,
s összeveszíti a legszeretőbb szíveket, ha akarja.
S nem bujkál a kicsiny falvakban, a rét se tanyája,
ott szeret ármánykodni a városi kőpaloták közt,
udvari pompában, s hazugul vádolja a gyöngét,
majd meg a nép kegyeit hajhászva üvölt a tömeggel,
s megrugdalja a vesztest, vagy leszapulja a győzőt.
 
/Ford.: Berczeli A. Károly/
 
(A kép: Boticelli Rágalom c. műve)
Írd meg a véleményed!

A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

Nagyon sajnálom. Talán  ez  még  nem késő :  http://static.hoxa.hu/pic/kepeslapok/96001-97000/96874.jpg

Igen, kedves Erika, ilyen, de mégis remélem, hogy nem lesz örökké ilyen. Engem is érint az általad említett probléma sajnos. 

Általában véve igazad van :) Most azonban szerintem nem ez a helyzet :)

Én tudom! Az nyert, ami a kutya fejének helyén van!! Amúgy mindenkinek szép napot és békességet kívánok! Azt meg ne feledjétek, hogy egy demokratikus közösségben mindenki elmondhatja a véleményét, legfeljebb nem értünk vele egyet, mert ugye azt is lehet! Aki meg csak provokál arra nem kell odafigyelni, ennyi az egész!

Köszönöm a verset!

Ady  örök  .

Ez  a  vers  akár  mai  is  íródhatott  volna  .A "Magyar  ugar  "  már  csak  ilyen  .

"Ez  a  mi  sorsunk  ,mindörökre  ez  ,

Szívünk  a  vágyak tengerén  evez  ,

Hajónkat  szélvész  ,  vihar  összetépi,

De  egy  zord  erő  küzdelemre  készti.."

Tegnap  beszélgettem  a  lányommal  ,  hogy  nem  tudja  mi  lesz  velük  .Haza  szertnének  jönni   Angliából   ,  de  nem  látja    itthon  jövőt  .Én  se  tudtam  neki  semmi  bíztatót  mondani  ,  nagyon  fájt  anyai  szívemnek  .

Ezen  múlik  hogy  az  unokám  kint  ,  vagy  itthon  folytatja  tanulmányait  ........

 

 

Úgy gondolom, ez a vers inkább ide illik, mint a szép idézetesbe:

SORSUNK

Van az életben egy-egy pillanat,.
Erősnek hisszük szerfelett magunkat..
Lelkünk repül, száll, magával ragad,.
Bús aggodalmak mindhiába húznak..
Csalóka álmok léghajóján.
A vihar szépen fellegekbe tüntet,.
Míg lenn a földön kárörvendő,.
Gúnyos kacajjal röhögnek bennünket..
.
Van az életben egy-egy pillanat,.
Hogy nem várunk már semmit a világtól,.
Leroskadunk bánat terhe alatt,.
Szívünk mindenkit megátkozva vádol..
Míg porba hullva megsiratjuk,.
Mi porba döntött -- sok keserű álmunk,.
Nincs egy szem, amely könnyet ejtsen,.
Míg testet öltött fájdalmakká válunk..
.
Ez a mi sorsunk, mindörökre ez,.
Szívünk a vágyak tengerén evez,.
Hajónkat szélvész, vihar összetépi,.
De egy zord erő küzdelemre készti..
Bolyongunk, égünk, lelkesedve, vágyva,.
Nincs egy reményünk, mely valóra válna,
Míg sírba visz az önvád néma átka..

/Ady Endre/
 

Ez igaz Citóka @@@ a kezet nem védi a lábtyű :)

Igen, sajnos csúnyán meggyűlt a szóban forgó láb, nem lehetett kiszedni mindegyik tüskét, úgy tűnt, ezer is van benne :(

Igen, igen, magától azért nem minden gyógyul, kell segíteni neki.

Szép napot mindenkinek :)

Katám, nálam nem nyílik a link sajnos.

Ha a tengeri sün meg akar találni, akkor a cipő sem véd meg tőle :) Nekem volt szerencsém beletenyerelni :) Hiába volt cipő a lábamon :))))

Tényleg sokáig küszködik vele az ember! De biztatásképp: sikerült megszabadulni az utolsó tűhegytől is... nem volt egyszerű, de kijött :) Ellenkező esetben bizony el is tud fertőződni, ezért muszáj kiszedni....

Van, amit nem lehet hagyni, hogy magától gyógyuljon...

Szép jó reggelt mindenkinek!  Látom én vagyok itt  korábban, hoztam a frissítő teát. Egészségetekre! :)   http://s10.images.www.tvn.hu/2010/01/30/10/42/www.tvn.hu_e229aed3510f9f3...

Rendben, akkor reggel! :)  Szép jó éjszakát mindenkinek! :)

hihihi :)

Ezzel jó éjt, szép álmokat kívánok az éjjeli baglyoknak :)

Igen :) Jöhet a tea és a házi süti :) Majd reggel :)

Egy kis szemléltetés, még kutya is van!
http://shot.qip.ru/104989B.jpg
 

Bocs Citóka az offért, de ezt  a magas labdát nem bírtam kihagyni, lekellett ütnöm, mert azonnal bevágódott ez a régebbi vicces fotó egy kutyakiállításról! 
@@@@@@@@@@@@@@@@@

Csak most azt nem tudom, ki nyert?
A kutya, vagy a fotós?

Igen, még itt. Nem volt  szerencsém  tengeri tüskékkel találkozni, szárazföldivel annál többel.:) DE  túl rövidek voltak a tüskék, vagy  beletörött  a falba. Ugyanis nem sikerült  áthatolni.... :)

 

"A jó barátok képesek megváltani a világot egy csésze tea és házi sütemény mellett."

Pam Brown :)

Te is itt? :)

A tüskékről most hirtelen a tengeri sül jutott eszembe. Hihetetlen mennyiségű tüskét képes szó szerint belelőni az áldozatába. Például egy nekem nagyon kedves ember talpába. Szinte képtelenség kiszedni. Csak azt akarom mondani, hogy érdemes a tengerbe (Adriába biztosan) erre használatos cipőben menni. lehet, hogy itt is ez a megoldás? :) :) :)

A sül indítékait azért értem, félti az életét szegény pára. 

@@@@@@@@@

 

Örülök, kedves Ellen! Felbátorítottál, hozom! :)

 

A barátok jelentik a hidat a külvilág felé. Az ő szemükkel is látunk, nemcsak a magunkéval.

Pam Brown

Köszönöm Kedves LePenseur. Azok a tüskék, nem érnak célb, bármennyire is  az erőlködés.:)

 

"nehéz  egy törtetőnek  elviselnie."

egy törlendőnek @@@

Nagyon jó, Zsadikám! Terjeszteni kéne, hátha pár eszeveszetten dudáló-átkozódó elgondolkodna. 

Az a szomorú helyzet, hogy nem te vagy az, aki definiálja egy blog létrehozójának a kompetenciáját. Bele kell törődni kedves, és úgy írni, hogy ne adj okot törlésre. Pofonegyszerű. Nem kell más, csak az illemszabályokat kell betartani. 

Katám drága, az életben nem sértettél meg senkit, legalábis sosem olvastam ilyesmit tőled. Úgyhogy nem fordulhat elő, hogy ilyesmi miatt csöndben kéne maradnod :)

És meg kell érteni, bármi okból is, B barátunk célja éppen a sértés, harapdálgat minket. Ha célt ér, mert tüskéi fájdalmat okoznak, akkor a legboldogabb. Ez így működik. Olyan képtelenségeket állít, olyan képtelen az érvelése, annyira nincs logika az írásaiban, hogy ez már bohózatba illik. 

 

"Igazából sohasem akartam mást, csupán megadni az embereknek a nevetés jelentette megkönnyebbülést. A humor gyógyszer lehet, akár az aszpirin."

 

 

Kurt Vonnegut

LF, tetszik a stílusod :) igencsak ifjú lehetsz a szóhasználatodból ítélve :) Itt filóztam egy percig, hogy mit kell visszavenni @@@ Örülök, hogy köztünk vagy. Nem csak a szép neved miatt. 

Elég régen ismerlek Cito ahhoz, hogy tudjam, eszed ágában sincs senkit megsérteni, és azt is, hogy bántani sem szoktál senkit, úgyhogy Borboletta kifordított világszemlélete, ahogy reggel is, ismét mulattat inkább, mint bosszant, mert lehetetlen dolgokat állít. Viszont magyarázzátok már meg nekem, mi a csuda az a "bloggazda"? Ilyen kifejezést még életemben nem hallottam. Bálint gazdát igen @@@@ és őt igencsak szerettem. 

Ezt az idézetet kifejezetten neked ajánlom kedves Cé_MMM, esti bölcsesség csokromban, mivel nagyon jellemző rád :) 

 

"A lélek erejét és nagyságát mi sem bizonyítja jobban, mint ha lemondunk a bosszúról és megbocsátjuk a sértést."

Edwin Hubbell Chapin

Lehet eltanulni ezt a képességet. Én mindenesetre igyekszem. 

 

Egy indulat, egy szenvedély, egy harag, egy sértés, egy tüzes pillantás megfordít, s önmagad ellenkezőjévé tesz.

Jókai Mór

Hozd csak azokat a kincseket Kedves LePenseur! Én is  szeretem.:)

 

Örülök, dehogy, kedves Cito, vidd csak :) Mindent azért hozok (ahogy ti is), hogy örömet szerezzek, közkinccsé tegyem.

Mondani  mindent lehet, virtuálisan különösen!

Nem jártam ott.

Nem talált! Ugyanis nincs szénfekete hajam, nem cigizem, nincsenek neonra festett körmeim, bronzbarna bőröm sincs és plasztikázott szám sincs. A fenekemet pedig nem szeretném csapkodéssal ellaposítani. Gusztustalan, amikor valaki behúzott farral sündörög...

Nekem is, de az Németország. Oda meg születni kell, a déliek nem nagyon viselik - csak átmenetileg.

Ez  nagyon jó:)   Már azt  gondoltam Kedves Borboletta, lejöttél a majmok  bolygólyáról és  mutogattad a hátsót! :)

Jó ez a történet.Szerintem a nő te vagy benne aki a seggét csapkodja.

Nekem személy szerint Zsadié jobban tetszett ... A másik nekem gusztustalan... és durva...

Janus Pannonius a jövőbe látott. Vajon  honnan tudhatta, hogy az emberiség  hova fejlődik?  Fejlődik?  Mintha elfelejtették volna az emberi értelem szebbik részét. Irígykednek, rágalmaznak, gyűlölködnek. Ó  egek, hova vezet ez tudja  valaki?

"Mindannyian egyedi lények vagyunk, (...) s kivételes adottságokkal rendelkezünk, amelyek valódi tehetséggé válhatnak életünk során."

Marlo Morgan

Vajon  mindeki ilyen?

Én tudok egy sokkal szemléletesebb magyar példát, de lehet, hogy már korábban megírtam - ez a "kedvencem".

Két sávos úton a zebra felé haladva lassítani kezd az autó, az egyik oldalon a zebrára lépve egy gyalogos férfi a középső ujját felemelve üvölt, hogy itt neki van elsőbbsége, a másik oldalon egy nő a hátsó felét mutogatva és csapkodva az autósnak ezt kiabálja:"ez itt a majmok bolygója". Közben a lassító autó mögé hangosan befékez egy "nagyított szúnyog" (fekete terepjáró) és abból kiordít a sofőr a zebra előtt álló autósnak: "indulj már köcsög, taposs a gázra, mert eltaposlak." Budapest XXII. kerület Nagytétényi út.

Kedves LaFleur!  Igen , olvastam Citoyen  bejelentette, hogy  töröl, minden oda nem illő hozzászólást. Ez megtörtént, csak hát  nehéz  egy törtetőnek  elviselnie.

Valamit nem értek!
Ha valaki ennyire érti a blogok működési szabályzatát, miért nem csinál legalább EGYET, megmutatva, hogy KELL működtetni, mi meg majd kritizálunk! @@@@@@@

Erről az egész IGAZSÁGOSZTOGATÁSRÓL, mások bírálgatásáról egy kis történet jutott eszembe, mely a lányommal esett meg Münchenben.
Épp akkor döglött be a kocsija a lámpáknál, mikor zöldet kapott.
A háta mögött álló pasas éktelen dudálásba kezdett! Erre kipattant a lányom a kocsijából, odament hozzá, és beszólt az ablakon:
- Uram, nem látja, hogy lerobbantam? Menjen, és indítsa el a kocsit, én meg addig a magáéban dudálok!!!
A hapsi elröstellte magát (mondjuk látszik, nem nálunk történt), kiszállt, és segített a lányomnak félretolni a kocsit.

PÉLDÁT KELL MUTATNI, NEM VEHEMENSEN "DUDÁLNI"!!! @@@@@@@@

Kedves  Borboletta!  Régi  blogos vagyok a kapcsolaton. Jól ismerem a bloggazda kötelességét,  felelősségét.  Nem kötelessége  meg indokolni   a számra nem tetsző hozzászólásokat, amiket természetsen  töröl.  Olvastam   olyan  kérést, hogy  bekéne fejezni  az ilyen stílust mint  amilyet  Te képviselsz, vagy inkább alaklmazol.  Ilyet  valóban  csak a provokátorok tesznek. Ismétlem, régi  blogos vagyok, tehát  ismerem a "játékszabályokat".

Szerintem is hagyd már Kata! Mindenki tudja mi történt, ő hiába mondogatja a valótlanságait. C közölte előre, hogy milyen tipusu megszólalásokat fog indoklás nélkül törölni. Ha igy folytatja, nem csodálkoznék rajta, ha az összes blogjából törölné indoklás nélkül a nem odaillő hsz-eket....

Nem!!! A Bloggazdánek felelősen válaszolnia kell - kérés nélkül - minden törlésére és magát a hozzászólás likvidálását csak nagyon indokolt esetben teheti meg. Ha ezt nem indokolja, akkor ezzel megágyaz egy csomó problémának és többek között áttekinthetetlenné válik a maga a blog funkciója.

Na  de , ha nem ülnek a sértegetései, akkor mi a francért  kell folytatni?  Én már rég   csöndben lennék.

Most  írtad, hogy  Citoyennel  kapcsolatosan  vannak  indulataid.  Valószínű oka volt , ha  törölte, a hozzászólásaid. Néhányat  sikerült  nekem is elcsípni, ill. olvasni. Semmi  más bajom nincs, csak szeretném  egy közösségi  blogban  jól érezni magam. Gondolom, ezzel nem vagyok egyedül.  A bloggazda  Citoyen, persze, hogy  sértésnek érezm , a nevében is. Azon nem  gondolkodtál még  el, hogy esetleg  te is  hibázhattál, ha nem kaptál választ.

 

 

Nem gondolod Borboletta, hogy vissza kéne venned ??? 

Most meg mi a fenével bántottam meg Citoyent? Szerintem semmivel. Nem szoktam blogot írni, mert nem vagyok Bloggazda, nem is tudok. Egyszer írtam egyet Pupu kérésére, de nem reagált rá egyetlen sorral sem.  Azt viszont érdekesnek tartom, hogy az én mondatomat Citoyen nevében sértésnek veszed, de a hozzám írt nem éppen kedveskedő, ráadásul nem is egy-két megjegyzésre vonatkozóan  ez a típusú közvetítő érzékenységed - irányomban - nem terjed ki. Én vállalom magam a hibáimmal és a tévedéseimmel együtt, nem viselek álarcot.

Citoyennel kapcsolatosan igenis vannak indulataim, mert indoklás nélkül törölte a blogjaiból a hozzászólásaimat, de ezt akkor is felvállaltam amikor ezt észleltem. Az indulataimat jogosnak érzem.

Nem vert szét semmit :) A blog itt van, a sok-sok értékes hozzászólás is itt van. Teljesen egyértelmű, annak is, aki olvassa, hogy mi a helyzet :)))    Sértegetni meg csak azt lehet, akinél ülnek a sértései...

Nem mondom, hogy boldoggá tesz, de hát az ő lelke rajta, nem az enyém :))

Na de szét ver  eg yolyan  blogot, ami igen csak tanulságos. Vagy  csak én  érzem így?  A  személyes sértegetést meg  nagyon  nem szeretem. Sajnálom.

 

Ez tetszik LP_MMM :) Nem baj, ha elviszem ???

Hagyd Katám, magát minősiti ezzel... nem engem :)

Kedves Borboletta!   nem kell Citoyen  bloggazda kenyerét  elvenni. Amennyire ismerem oda adja ő  kérés nélkül is. De  a tapasztalatom, ahogy  olvasgatok itt - ott,  több helyen azon akadok meg, hogy  valakit  finoman mindig  sértegeted.  Jelen esetben éppen Citoyen a kiszemeleted. Mondj  valamit  ami kiváltotta nálad  ezt a viselkedési  módot. Ki vagy te a szürkeség  mőgé bújva, hogy  arc nélkül  bárkibe  is  beles köss. Miért nem  vállalod magad.  Én  bevállalom, de ne vedd sértésnek,  biztos vagyok  benne, nem is veszed. Általában a provokátorok nyomulnak ennyire előre, és nem vissza. 

 

 

 

Ennél nagyobb baj nem is érhetne. Kellemesnek találni egy olyan embert, akit gyűlölni akarunk!

Jane Austen

 

 

Nem vagyok én arra méltó, hogy Citoyen Bloggazda kenyerét elvegyem, kiteljesedését eltereljem...

A vita nem mindenki számára jelenti ugyanazt. A kiművelt, higgadt elmék számára izgalmas játék, melynek célja az igazság feltárása, a kusza és fegyelmezetlen elmék számára csata, amit meg kell nyerni, még ha az igazság bele is pusztul.

 

Frank Crane

Szerencsére nem huszonhét év múlva megyek nyugdíjba, hanem 2027-ben - tizennégy év múlva - 65 éves koromban ha megérem.

Igen, a kutyámmal teljes kommunikációs szimbiozisban élek - minden alapvető jelzését értem és ez kölcsönös :-) 

"Izabellával egy étteremben találkoztam, ahová azért jártunk, mert mindig üres, pedig kitűnően főznek. Elmesélte, hogy nepáli tartózkodása alatt néhány hetet egy kolostorban töltött. Egyik délután egy szerzetessel sétált a környéken, amikor az megállt, kinyitotta a táskáját, és hosszasan nézte, mi van benne. Végül azt mondta a barátnőmnek.

- Tudja, hogy a banán a lét értelmére tanít? Elővett a táskájából egy rohadt banánt, és eldobta.

- Ez az elmúlt élet, amit nem használtak ki a megfelelő pillanatban, és most már túl késő. Azután elővett egy zöld banánt, megmutatta majd visszatette  a táskájába.

- Ennek az életnek még nem jött el az ideje, várni kell a megfelelő pillanatra.

Végül  elővett egy érett banánt, meghámozta és elfelezte Isabellával.

- Ez pedig a jelen pillanat. Tudni kell félelem és bűntudat nélkül  habzsolni." Paulo Coelho 

Köszönöm, hogy felhívtad erre a figyelmet, Zsadim! Megkérdem. 

A pók példád zseniális! Most olvasok tovább.

Ezt a kifejezést még nem is hallottam Zsadi! De nagyon szemléletes :)))

Igazad van Citó!
A lőtéri sánta vadászebet nem érdekli, ki miből érettségizett, már csak azért se, mert van, akin az ÉRETTSÉG egyáltalán meg se látszik...

Az meg, ha valaki kijelenti magáról, a rágalom nem az ő világa, nem jelenti azt, hogy ő nem rágalmaz soha senkit... Hisz pl. akinek száj, vagy hónaljszaga van, erről éppen ő nem tud, a környezete annál inkább...

"Feltűnt már, hogy ha valakinek van egy bosszantó szokása, akkor általában ő veszi észre legutóljára? 
Ő az, aki fokhagymás kolbászon él, és nem tud róla, hogy szaga már azonosult kedvencével. S nem érti, miért húzódnak el tőle az emberek. 
Vagy aki folyamatosan csak beszél és beszél és beszél - vég nélkül. A vele való társalgás olyan, mint szembenézni egy gépfegyverrel. Nem veszi észre, hogyan hat az emberekre, amikor nem engedi szóhoz jutni őket. HÁTRÁNYOS HELYZETBE HOZZA MAGÁT - és még csak nem is tud róla!"
(Andrew Matthews - ausztrál filozófus)
 

Én is igy értettem :)))) Felesleges újra kezdeni, amit itt sem tudtunk zavartalanul megbeszélni :)

Drága Kiris!

A pofátlansághoz POFA kell, a "szemesnek áll a világ"-hoz szemtelenség...Ilyen ez az Édes ékes anya(apa)nyelvünk.
Bencze Imre versét elmondja Sinkovits Imre:

http://www.youtube.com/watch?v=vPHZuYg2K6o

Én Botticellire gondoltam, Janus Pannonius ismertetését meghagyjuk Borbolettának, ha már annyit tanult róla...
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

 

OFF!

Egy fejtörőn gondolkodom, de nem találom a megoldást.

Ime a ragyogó feladvány: Valaki a 18.-ik születésnapján 1980-ban érettségizett, 33 éve, hogyan lehetséges,hogy a jelenlegi nyugdij szabályok szerint 27 év mulva megy nyugdijba.

Nem tudom miért eszembe jutott egy barátom mondása: A hazudozáshoz konzekvensnek kell lenni, és több ész kellene hozzá, mint az igazmondáshoz, ezért is buknak le oly sokan.

Megvallom őszintén pofátlansága példa nélküli.

Ha nem lennék úr, elküldeném oda ahová való.

Tipikusan az az eset, ha elküldik a pszihomokushoz, és bemegy a dokihoz azt kérdezi:hogy van a mi kis betegünk.

Csodálatos a szakszavak használata, pl a projekció is.

itt esik csapdába, hiszen ő él szimbiozisban a kutyájával ( Jujj!)Ezt egyszer el is árulta. Ezt pedig kivetiti másokra. 

„Az emberi fajnak két nagy problémája van. Az első: eltalálni azt a pillanatot, amikor valamit el kell kezdeni. A második: eltalálni azt a pillanatot, amikor abba kell hagyni.” Paulo Coelho Azt hiszem ez az a pillanat, amikor abba kell hagyni :)))

Jó ötlet :)

Én is várom Janus Pannonius folytatását! Annál is inkább, mert 1980. májusában József Attila költészetéből írásban érettségiztem és Janus Pannonius költészetének tételét - kb. két héttel később júniusban - a szóbeli vizsgán húztam ki, éppen a tizennyolcadik szülinapomon - immár harminchárom esztendeje :-)))

Lehet Citó, hogy tényleg kedvel Téged, HISZ MI ITT MINDANNYIAN KEDVELÜNK - mit kedvelünk? - SZERETÜNK TÉGED! :)))
Bár az "illető" már azelőtt is itt volt, mikor Te sokáig elmaradtál. Így én azt gondolom, valószínűleg NINCS HOVA mennie, mindenhonnan "kikopott" már, nem akartam durvább jelzőt alkalmazni... ;-)

A versre térve: Mélyen igaz!
Sajnos nem ismertem, micsoda ügyes vagy, hogy rátaláltál, és a legjobbkor...
Intuíció, és Őrangyal együtt... :)))

A kép is fantasztikusan szééééép! KÖSZÖNÖM!
Azt hiszem, megkérem Jadziát, írjon róla a Filmesbe...
 

Ne tedd :))) Ez csak egy idézet, és kissé - talán nem is kissé - ismét elkanyarodtunk a témától. Örülnék neki, ha más terepet keresne magának az illető... de úgy látszik kedvel engem :))) Mi azonban maradhatunk a témánál :)

*Bölcsebb lettem, s leszoktam arról, hogy az ostobák szavait értelmezzem, megfejtsem, vagy éppen felháborodjak ezeken.* (Varnus Xavér)

Picit azért másképp gondolom, mert nem feltétlen ostobák... (tetszés szerint változtatható a jelző @@@), de a lényeget illetően osztozom ezzel gondolattal :)))

Atyaúristen!

Már-már nevelési értekezleten, vagy pedagógiai továbbképzésen érzem magam! :(((
Csak az előadó nem hiteles számomra!
Mi az, hogy "kortárs bölcsesség"?...
Ezt azért nevesítés nélkül nem tudom elfogadni!

A "kortárs bölcseknek" is van nevük, nem?
Ha meg nincs, akkor tartok tőle, hogy egy "önjelölt bölcsről" vala szó...

 

Drága iLP-m! 
Nagyon szeretem Gregort, nemcsak kitűnő énekes volt, hanem nagyszerű színész is, köszönöm!

De megengedsz egy icipici kérést?
Konzultálj Citóval, hogy kell belinkelni KÜLÖN ABLAKBA, én is nemrég tanultam meg tőle, nem olyan nehéz...

Verdi: Otello - Jago credoja

http://www.youtube.com/watch?v=GoP2Ta7dJ44

Pontosan így gondoltam én is, iLP!

Az is benne a csapda, hogy okos, még tán intelligensnek is látod, ezért neház felismerni, vagy csak sokára, esetleg már túl későn... :(((

A pókháló is egy csodálatos MŰREMEKE A PÓKNAK!
Kesze-kuszálás (pók esetében az áldozat beszövése - csak úgy forog szegény, gyerekkoromban sokat megfigyelem, még sajnáltam is szegény rovart) csak később következik, mikor már csapdába esett...

ITT A KUTYUSKA ELÁSVA! :((( 

Szerintem négyen vannak:  egy Piroska,  egy Farkas, egy Nagymama és egy Vadász :-)))

 Reménykedjünk :) Lehet, hogy emberiség szintjén igen, de minél lejjebb megyünk a szintekben annál több anomáliát lehet felfedezni. Elég, ha itt olvas az ember. Még az a jó, hogy azért egy nagyobb közegben ezek a hangok elveszhetnek, visszhang nélkül maradhatnak. 

Szerintem mindkettő!
Amúgy a tébolyodottak "logikája" a saját szempontjukból nézve KRISTÁLYTISZTÁN LOGIKUS! 
Lásd: PSZICHO (Alfred Hitchcock)
 

Drága Kiris!

Ejnye-bejnye mán!
Látom, nem tucc felülemelkedni ezen a "szimbiózis" dógon! @@@@@@@@

Pedig még mindig jobban jártál nálam, aki a saját magam felesége vagyok, mert ugyi én meg azzal lettem megrágalmazva, hogy azonos vagyok Fifikutyussal, másutt meg azzal, hogy felmerül a "házasság" kérdése... Így tehát a sajátmagam férje és felesége vagyok... 
Azaz TUDATHASADÁSA kell hogy legyen annak, aki ezeket állította, ráadásul tényként...

Én meg ezek után csak azt kérdezem: HÁNYAN VANNAK NÁLA ODABENT?!;-)
 

Csak egyszerűen utaltam arra, hogy Te egyértelműen a fajtalankodásra vonatkozó szimbiozist választottad (egy másik blogban a portálon) pedig a szimbiozis lehet más is!

Ez a történet igazi! A legcsodásabb tanulókat egy jó tanár mindig nagy érzékenységgel védi :-) Persze erre a matematika és a fizika tudományok területeiben nincs is szükség, ez a tanári képesség nem kérhető számon egy heti tanterveben előírt éppen aktuális (értelmetlen) egyenlet tanításánál  :-) Tudod, egy jó szülő sem minden gyermekének meséli el esti meseként  - mondjuk a kislánya négy éves korában - a Piroska és farkas történetét. Valamikor az a jó, amikor megvárja, hogy majd önállóan olvassa, ha úgy adódik...

A konfliktus kezelés toleranciából áll, a tolerancia pedig tűrésből. Szerencsére engem nem ütöttek, vertek ezért terror szakot nem végeztem. Megértésére sincs is igényem. Ahol a Farkas veri a családot ott valószínűleg a szülő már nem választhat szabadon arról, hogy mit mesél és mit nem, mert mese helyett az élet "mesél". Ez pedig  a Farkasválasztás minőségének kérdése is! 

Az okos tolerancia, empátia, kompromisszum is = a legjobb személyiség+szervezetfejlesztés. 

Úgy látom én is, hogy igen!

Kedves LF, azért reménykedjünk, hogy a mélyben már indulnak változások. Ne szomorkodj, jó? 

Jól rátapintottam? :)

Mit sem változott a világ J.P. óta :( Ez azért szomorú. 

Én iiiiiiiiiiiis! Örülök! @@@@ 

Látom, te is jól szórakozol :)

"Az attól függ, hogy melyik szimbiozist vonatkoztatod magadra. Melyik projekciót választod!"

?????????????????????? Mit szerettél volna mondani? Fogalmazz kérlek egyértelműen.

Éééééééééééééééés!!!! Imádom a zenéket, amiket hozol :)

Azt hiszem a lényegre tapintottál most LP :)

Szerintem kortárs bölcsesség is lehet, ha levezeted és érthetően feltárod a focimeccs sokasága, az asszonyverés tűrése,  a szekrényben tartózkodás, vagy csak az egyszerű ücsörgés közötti érthető összefüggéseket. Ekkor lenne eldönthető, hogy zagyvaság vagy téboly és vajon mekkora a mérete!

Farkasszemet nézni - rég rossz. Abban ugyanis már benne foglaltatik az erőszak. Békésen leülni, és megbeszélni, esetleg. Csak az a baj, hogy a rágalom lényege éppen az, hogy a rágalmazó pontosan tudja, hogy nem mond igazat, és ezzel célja van. Bajosan tudok elképzelni egy békés, és eredményre vezető beszélgetést. Farkasszemezést pláne nem. 

Igen Cito @@@@ Akkor hát nevetéssel indul, folytatódik a napunk, és ez jó!

Rossini Sevillai borbély, Rágalom ária (Gregor József)

És ezzel a csodával :) 

Huhúúú Borboletta, ez a történet nem igaz. NINCS olyan tanár, aki a legcsodásabb tanulóit kiküldi az óráról. Esetleg megkéri őket, hogy most ők ne nyilvánítsanak véleményt. Ejnye-ejnye. meg tudod még különböztetni az igazságot a hazugságtól?

A konfliktus kezelés NEM tűrésből áll. Nagyon nem. Aki például tűri, hogy a férje  naponta összeveri, mert fél, hogy az elszedi a gyermekét tőle, ha elmegy, megérthető , de ez nem konfliktuskezelés. NEM kell a terrort elviselni senkinek. 

"mert az okos tűrés a legnagyobb egyéni+szervezetfejlesztés is és ennek igen nagy az (individuális) vonzóereje" - tessék?

 

Az attól függ, hogy melyik szimbiozist vonatkoztatod magadra. Melyik projekciót választod!

Úgy jártam, mint LP @@@@@@@@

De nagyon igaz :) A zagyvaság, mégha tudományos köntösbe is boritják,  zagyvaság marad :)

Oldalak