Citoyen

“Csendet tanultam a beszédesektől, toleranciát a türelmetlenektől, kedvességet a durváktól.” (Khalil Gibran)

Beszélgessünk!!! (Politikamentes tere-fere)

Sziasztok!

 

Amig a Kapcsolat alakulgat és nem tudunk a közösségeinkben beszélgetni, gondoltam csinálok egy olyan oldalt, ahol időről időre össze tudunk jönni. Mivel a blogok még nem nagyon látszanak a főoldalon, ezért - ha jónak tartjátok az ötletet - mindenki tegye el a saját könyvjelzőjébe ennek az oldalnak a linkjét, hogy visszataláljunk.

 

Meghivlak Benneteket egy virtuális ötórai teára, foglaljatok helyet és

érezzétek otthon Magatokat :))

 

 

Hát akkor beszélgessünk :)))

 

 …

Írd meg a véleményed!

A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

Mondjuk, válasszuk ketté a dolgot. Van az egésznek a "technikai" része. A fegyverzet, ruha, hadtáp, kiképzés (ezt is oda sorolom), vezetési képesség, stb.,  és van a morális része. Abba pedig beletevődik a felelőség érzet, a humánum, a kötelességtudás, a bátorság, vakmerőség, stb. 

Jut eszembe. A "katona" mint olyan, nem elítélendő. csak amit művel és ahogy műveli teheti őt "elitélt" katonává.. No meg persze a parancsnoknak külön felelősége van és minél magasabb polcon van, annál inkább...

Hogy hol jár az eszem? Maradhat itt a téma, csak prózaian azt hittem (de ugyan miből?) hogy a Szanyi féle blogban vagyunk.. Hülyülök... 

Úgy emlékszem, nyolcadikban tanultunk róla, és engem először a "Favágó" c. verse kapott meg. S - akkor még! - főleg a nyelvezete miatt:

József Attila

FAVÁGÓ

 

Vágom a fát hűvös halomba,
fényesül a görcse sikongva,
zúzmara hull szárnyas hajamra,
csiklándani benyúl nyakamba -
bársonyon futnak perceim.

Fönn, fönn a fagy baltája villog,
szikrádzik föld, ég, szem, a homlok,
hajnal suhint, forgács-fény röppen -
amott is vág egy s dörmög közben:
tövit töröm s a gallya jut.

- Ejh, döntsd a tőkét, ne siránkozz,
ne szisszenj minden kis szilánkhoz!
Ha odasujtsz körül a sorshoz,
az úri pusztaság rikoltoz -
a széles fejsze mosolyog.

1929. november / 1931. február
 

Vagyis az első két versszak szavai tetszettek nagyon:
"fényesül a görcse sikongva" - aki vágott fát, tudja, mennyire pontos ez a kifejezés!
Aztán:
"zúzmara hull szárnyas hajamra, 
csiklándani benyúl nyakamba"

"a fagy baltája villog" ... "hajnal suhint"... "forgács-fény röppen"

Ezek számomra nem voltak szokványos szavak így együtt, mégis magam előtt láttam az egész jelenetet, annyira élethűen fejezte ki a favágók tevékenységét, s a helyszínt is, az erdőt...

Ami az utolsó versszakot illeti:
13-14 évesen fel sem fogtam igazán, mit is jelent... mi benne a kétértelem?

Tőke?!
MIt tudtam én még akkor a kapitalizmusról, a tőkésekről? Semmit!

Ady A grófi szérün-jét jobban felfogtam, bár Adyt nem szerettem, de ezt a versét igen.
Meg is tanultam szorgalomból kívülről, pedig nem volt kötelező.
"Siratják a semmit, a másét... a gróf tán épp agarász"...

Hát igen... Meg kell az emberi észnek is érni, mint a gyümölcsnek. Nem véletlen a népies szólás:
"Ez még zöld fülű!" :DDD

 

Rendebn, de akkor erre nyiss szerintem egy új blogot. A téma szerintem is érdekes.... Főleg azért mert itt azért nincsenek szigrúan kijelölt határok...

Kedves dmolnár!

Bocsáss meg, de most nem tudok bővebben reagálni a válaszodra, mert sürgős dolgom van.

Visazont igen érdekes kérdést vetettél fel amelynek a körüljárása megér egy misét.

nevezetesen azt, hogy egy Parancsnoknak milyen lehetőségei vannak. Csak a számok világa- a hadtáp "ereje" a döntő, vagy a katonáinak a merészsége, kiképzettsége, a saját példamuatatása, vezetési képessége, esetlegesen  hadászati hadműveleti +tudása" és gyakorlottsága is szá,ít valamit- ( pont Rommel kapcsán, és a Tonruk elleni hadművelet kapcsán)

Aztán az is érdekes kérdés, hogy egy Parancsnok - lett légyen az bármilyen parancsnoki beosztás ellátója politizálhat -e. Van-e joga eldönteni azt hogy amit a politikai vezetők csinálnak az helyes vagy nem helyes. meddig kell terjedni a lojalitásnak és a drillnek. Van-e egy katonának joga eldönteni azt hogy amit csinál az alávaló gazság, vagy népmentő és felemelő dolog.

Fogas kérdések ezek. bizony sokszor nagyon fogas kérdések. S ha már Zsukovra vagy Rokoszovszkijra hívatkoztál bizony nagyon sokszor szembe kellett nézni nekik is ezzel a kérdéssel ami adott helyzetben nem könnyű feladat.

Nagyon érdekes lenne ezt jól körül járni. Mert sokan és sokszor nyilatkoznak elitélően a katonáról és bánnak vele lekezelően, de lehet-e és meddig lehet háttérbe szorítani azt hogy a katona is ember valahol.és nem egy gép, nem egy automata.

Hidd el ennek is könyvtárnyi irodalma van, és akkor még nem is beszéltem az ehhez kapcsolható pszichológiai hadviselés fontosságáróll, ami mára már egy-egy esetben sokkal fontosabb mint maga a fegyveres harc megvívása.

Ne ítélj elhamarkodottan, mert bizony megint csak oda jukadunk ki, hogy  bikzonyos eseményeket másképpen látunk a frontvonal két oldalán állva- lásd például Dálnoki Miklós Béla és a kiugrási kísérlet témáját- mondtam, hogy a Magysr Katonai vezetők közöttis voltak olyanok akik hasonlóan Rommelhez, vagy Paulushoz csak katonák voltak bár az ő lehetőségeik sokkal korlátozottabbak voltak)

Köszi szépen. József Attilát kedvelem... Bár kellett némi idő (pontosabban életkor) amikor igazán értékelni tudtam a verseit...

Hát tudjátok, Rommel és Paulus képességiről nekem némiképpen más a véleményem. Rommel vakmerő volt és voltak jó megoldásai, csakhát... Csak hát ugye egy hadsereget vezénylő tábornoknak nem csak azzal kell számolnia, hogy milyen hadmozdulatokat végezzen, hanem azzal is, mennyi embere, technikája és hadtápja van.. Paulus se volt rossz, de csak addig, amíg nem került szembe egy olyan feladattal, ahol az ellenfél már szintén fel volt készülve. Onnantól fogva azonban... Így az én szememben Zsukov, vagy éppen Rokosszovszkíj, és társai, bizony sokkal jobb hadvezérek voltak.. 

Hogy rommel náci volt e, a fene jobban tudja. Szerintem az elején, valószínűleg 1943-ig az volt. Utána már valószínűleg belátta, hogy a háborút elvesztették és 1944-ben erről már teljesen meg volt győződve. Ezért is fordult szembe Hitlerrel (és nem a fasizmussal) mert úgy látta, hogy csak a nyugati békekötés teremtheti meg a feltételét annak, hogy valamennyire ellen tudjanak állni keleten (bár ez is csak elodázta volna a véget)

Szép nyári napot kívánok mindenkinek! :)))

https://www.youtube.com/watch?v=3TKaGw0eBi0

Schubert: Szerenád - John William Waterhause (1849-1917) angol festőművész képeivel.
 

József Attila 

HAJNALI VERS KEDVESEMNEK 

A csöndes hajnali égről szelíden száll szét a Holdsugára; mintha valami eltévedt, kósza lélek küldené sóhaját ismeretlen útja felé. 
A rózsásujjú Hajnal istenasszony előbbre lépeget, amerre csak feltűnik csudálatos nagyszerűsége, daloló kedvvel a madarak köszöntik. 
Ám Holdsugára a színek e fönséges fakadásában is némán, halványan ballag, mint éjjeli munkás, ki az átvirrasztott éjszaka után otthona felé ügyekezik, szerettei körébe. 
Az istenes Napfény viruló orcája boldog mosollyal üdvözli Holdsugára szőke fürteit; éppen most lépett ki hajnali fürdőjéből, mert aranyos alakját még fátyol födi. - Ime, fátylát ledobja és pajkos örömmel futkároz a mennyei pázsiton meg Földanyánk életre-ébredt virágos kertjében. 
Most összeölelkeznek: Napfény meg Holdsugára. Szerelmük boldogsága itt motoz nyugtalan szívem körül - mily furcsa, hogy e két égi vándor az élet ébredésén így egymásra talált! 
De nézd csak - Holdsugára ajka még vértelenebb lett, Napfény meg felölti kápráztató öltözékét, még egyszer megcsókolják egymást és búcsút intenek, mert útaik elválnak: 
Sorsuk akarta így. 
Napfény az aranyló nyárfák dús lombján keresztül a diadalmas élet hozsannáját szűri, Holdsugára pedig sápadt homlokkal keresi útját, mely néki rendeltetett. 
Friss hajnali csók után istenhozzádot mondanak, mert ösvényük elágazik. 
De ugye kedvesem, mi soha el nem hagyjuk egymást. 

1922. júl.-aug. 

Mayer Krisztina: A Nap és a Hold szerelme 

Schumann: Álmodozás - Gyermekjelenetek 7. (zenekari feldolgozás) 

 

Remélem ez a beszélgetés nem tartozik a politikai témához, mert az nem illik az ötórai teához!

Paulusról: mekkora élmény lehetett egy katonának, akkor még ezredes volt, hogy résztvehetett a páncélos haderőnem felállitásában. Nagy és csodálatos feladat lehetett a gyártól egészen a felállitandó páncélos alegységek, egységek, magasabb egységek megszervezéséig.

Részemről is maximális tisztelet a katonáknak, akik csak katonák, Katonák voltak.

Tragédiájukat nem ők, hanem a politikai vezetés okozta! Gondolom  Paulus élete végéig nem tudta elfelejteni a Sztálingrádnál történteket. 

Rommel pedig öngyilkos lett vagy megölték, mert résztvett egy sikertelen összeesküvésben.

Kedves Ferdinánd Béla!
Valóban Rommel kiváló hadvezér, de mindenek előtt kiváló parancsnok is volt. A személyes példamutatással és a találékonysággal sok nehéz helyzetből sikerült kivágnia magát.

A páncélos hadviselés területén maradandót alkotott, harceljárásait, és az általa megtervezett hadmozdulatokat tanultam, nem csak a SZU-ban, hanem a Zrinyin is.

Csak felsőfokon lehet a képességeiről beszélni.

Ugyan csak ilyen kiváló parancsnok, és hadvezéri képességgel rendelkezett Friedrich Paulus is.

( Nem véletlen talán, hogy egy időben együtt dolgozott Rommellal)

Ami a lényeg, hogy bár például Paulus egy időben szimpatizált a nácikkal, de aztán fokozatosan eltávolodott tőlük, és csak is a lojalitás és a katonai drill tartotta meg a náci hadseregben. Oly annyira igaz ez, hogy Paulus például tanított a SZU katonai akadémiáján, de részt vett az NDK hadseregének szervezésében és kiképzésében, bár erőteljesen ellenezte a fegyverkezési hajszát.

Sem Rommel, sem Paulus nem volt náci – katonák voltak, akiknek nincs módjában elveket és politikát mérlegelni.

Minden tiszteletem az övék.

 Volt ilyen a Magyar Honvédség Tábornokai és tisztjei között is, bár az ő lehetőségük közel sem volt olyan széleskörű, mint Rommelé, vagy Paulusé.

Egy elirás, helyesen:Erwin Rommel. 

A tigrisről jut eszembe a második világháború egyik kiemelkedő hadvezére Erich Rommel, aki az Afrikacorps első parancsnoka volt. A Sivatagi Róka.

A szövetségesek támadtak, Rommelnek a megfelelő manőverek végrehajtásához nem volt elég üzemanyaga. Helyettesei  a visszavonulást tanácsolták, még azon az áron is,ha a technika egy részét hátrahagyják az emlitett okok miatt. Rommel azt mondta megállitjuk az ellenséget, úgy hogy nem fogyasztunk üzemanyagot. Azon a sivatagi völgy két oldalán, ahonnan a támadást várták harckocsikkal és a tüzérséggel egy U betűt képzett, oda engedte az angol csapatokat, kelepcébe zárta őket. A vereség után az angolok a völgy két ellentétes oldalán inditottak támadást. Rommel most is üzemanyagot sporolván kiforditotta az U betűt, ismét nem tudták bekeriteni felszámolni csapatait.

Churchill mondta róla:Igen merész és ügyes ellenfél áll velünk szemben. Egy, a háború vérzivatarából kiemelkedő, nagy hadvezér

Na jó... Jókai nem volt látnok és még a fantáziája se volt túl nagy, de igen jó író volt (bár a ponyvaregényeit - mert azokat is írt nem kedveltem). Verne se fedezett fel semmit.... Amiről írt, az nagyjából megvolt akkor már, ha csak fejletlenebb változatban. Azért írt ágyúgolyóval fellőhető "űrhajóról", és társai. De, ő is jó író volt és nem von le semmit az értékéből, hogy kicsit "továbbfejlesztette" az ismert dolgokat

Antianyag van. Elő lehet állítani csak ugye nem sokáig marad meg, mert pont az történik, amit vélelmeztél... Némi foton kisugárzás közben energiáváa alkul az anyag-antiannyag... 

Nomármost mi lett volna (ez már az ezotéria), ha igazgató korodban elkezdessz foglalkozni a kollégák születési csillagjegyeivel? Mert akkor mi van? Nem az számít, hogy milyen tanár, milyen kolléga? Azt meg a csillagjegyekből biztosan nem fogod megtudni... Nekem van olyan ismerősöm, akivel majdnem egyazonnapon születtünk, de még csak véletlenül sem ugyanazok a tudlajdonságaink. ha ezotéria, akkor nincs materializmus, az nem megy... Ami mellesleg nem baj. Nem kell materialistának lenni... Más kérdés, hogy a bolygók, csillagok bizonyos fokig befolyásolják az életjelenségeket, de ez nem a személyiségre hat, hanem a fizikai állapotra, ha hat ugyan.. (mondjuk a nap biztosan, meg a hold is...de a többi?)

https://hu.wikipedia.org/wiki/Hat_l%C3%A9p%C3%A9s_t%C3%A1vols%C3%A1g 

Biztosan ismered ezt a történetet, de ha mégsem, hát nézd meg

SZERINTEM ha tovább mész egy kicsit a novella legalábbis érdekes

Békés, nyugodt vasárnapot kívnok mindenkinek!

http://www.lastour.it/images/NOTREDAME.jpg

A Notre Dame alkonyatkor Párisban.

https://www.youtube.com/watch?v=m_rHIbuB2Ak

Olivier Latry, a Párisi Notra Dame orgonistája Widor híres toccata-ját játsza

A művész évekkel ezelőtt játszott az esztergomi bazilika orgonáján is, Baróti István, az azóta elhunyt orgonaművész karnagyunk meghívására járt nálunk.

 

Kedves PlalyA!

Köszi az információt! :)

Vírus:
Szóval az én kis egyszerű "mezei agyamra" fordítva a vírus olyan, mint a nyárfákon a fagyöngy boglyas foltjai, melyek ha túlságosan elszaporodnak, elszívják a gazdanövénytől az éltető nedvességet, s ezzel elpusztíthatják (kiszárad!) a nyárfát, nem gondolva arra, hogy ezzel a saját sírjukat is megássák...

És azt hiszem, minden "élősködő" így műxik, azaz nem törődve a jövővel, csak hogy MOST, a jelenben dőzsölhessen!:(((

A fegyverek már bonyolultabb dolog, így inkább nem bonyolódnék bele... Ez a TI asztalotok. 
Arra sem tudtam magamnak magyarázatot adni, miért löki hátra a puska azt, aki lő vele. Most, Hawkingot olvasva értettem meg, mert a mikorofizikában a részecskék ugyanígy viselkednek.

Egyébként a műholdak kilövésénak gondolatát még mindig használható támadási felületnek tartom, fantázia ide vagy oda...
Na meg a különféle számítógépvírusokkal való manipulálását a hálózatoknak. 

Olvastam, ez egy érdekes, új tudományág, egy amerikai magyar (Barabási Albert-László) dolgozta ki, több könyve is megjelent erről már: A hálózatok tudománya; Behálózva; Villanások.

De ez nekem már tényleg kemény dió lenne...

Valaha, mikor még lilám se volt a digi világról, el nem tudtam képzelni, hogy ilyen számítógépeket fertőző"vírus" is lenni fog! :(((

Az emberi önzést is az táplálja, mint minden fajfenntartási ösztönt, gondolom.
A "Vagy Ő, vagy ÉN!"... 
Ez sajnos meggondolatlan tettekre is sarkallhat! :(((
 

Kedves Zsadi!

A baktérium az egysejtü mikroorganizmus- élő szervezet. Vannak jó és rossz baktériumok. Például a tésztád kelését elősegítő baktérium az jó baktérium, de a Staphylococcus amely a szőrtüsző gyulladást okozza, vagy a streptococcus egy fajtája ami meg tetanuszt okoz az bizony a veszélyes és ártalmas rossz  baktérium.

A virusaz önálló életre képtelen általában más sejtekhben élősködő parazita.

A vírusok az információs anyagukat ún. gazdasejtekbe juttatják be, s azok segítségével reprodukálják önmagukat. A gazdaszervezet ilyenkor részt vesz saját ellenségei létrehozásában.

azért mert a vírus a gazdaszervezetet elpusztítja - így válik lehetségessé a felismerése.

azt írod:"A fegyverek pedig a magas fejlettségi szintre hozva fogják megakadályozni az emberekben az akaratot az alkalmazásukra."

nem is tudom: Ha azt veszem alapul,hogy annak a lehetőségét, hogy egyszer eljutunk oda, hogy az emberi önzést trúllépjük - és ezt elvetik, akkor sajnos a fegyverek alkalmazásában sem tart vissza a józan belátás - azt hiszem. 

Kedves PlalyA!

Ez is egy megoldás az emberiség - s az ÉLET megsemmisítésére, igazad van, de ez inkább a mikrovilág körébe tartozik.
Sajnos, nevess ki, ha akarsz, de jómagam nem tudom a vírus és a baktérium közti különbséget, csak azt, mi a közös bennük: mindkettő megbetegít.
Hogyan, mi módon, s hogy terjed, van amelyik gyorsan, van, amelyik lassabban, vagy nem úgy betegít meg, mint egy nátha, hanem születésileg van a génjeinkben a betegség. Hajlam rá, ha úgy tetszik.

Biológiával keveset foglalkoztam, s nem is érdekel annyira, mint a fizika és kémia.

A fegyverek pedig a magas fejlettségi szintre hozva fogják megakadályozni az emberekben az akaratot az alkalmazásukra,
HA!
Ha elég bölcs lenne MINDEN ember ahhoz, hogy visszalépjen a küszöbről, amit Te is említettél.

Isten munkája?! Hogy NE avatkozzunk bele?
Hát ez aztán jó!

Isten munkája volt a háborúkban az is, hogy ebben a táborban, meg a velük szemben álló táborban is megáldották a papok a fegyvereket?!

Van egy nagyon jó novellája Jókai Mórnak: "A láthatatlan csillag" címmel.

Arról szól, hogy van az Androméda csillagképben egy olyan csillag, melynek megvan az a tulajdonsága, hogy a háborúkban az ütközet előéjszakáján csak azok látják meg a hindu hagyomány szerint, akik túlélik az ütközetet. Aki nem látja, az meghal, akinek halvány, az súlyosan megsebesül:
A cselekmény, melyet az író elmesél, igazolja ezt a hiedelmet. Alig páran maradnak meg, s a hindu, aki kérdezgette éjjel, ki látja a csillagot, sírva fakadt, mikor alig volt, aki látni vélte...
Tudta, kevesen élik majd túl az ütközetet.

Jókai érdekes megjegyzése a novella végén:

"Ezt a novellát én 1850-ben írtam. (...) 40 év múlva a csillagászok felfedezték az Androméda ködfoltjában rejlő ÚJ csillagot. Egy külföldi obszervatórium igazgatója megkérdezte tőlem, hol vettem a tudomást erről az eddigelé észre nem vett csillagról ezelőtt 40 esztendővel? Nem tudtam rá választ adni."

Látnok volt Jókai? És Verne is? Lehet. Vagy CSAK erős volt a fantáziájuk?

Hát kedveseim, ENNYIT AZ EMBERI FANTÁZIÁRÓL! :)))

Azt se feledjük, hogy a nagy felfedezések nagy része "véletlen események" következtében jöttek létre.
 

Az anyag-antianyagból lévő emberek kézfogásának példáját a Hawking könyvben olvastam, el is képedtem rajta én is, már csak az anyagmegmaradás elve miatt is... Mert hiába írják a tudósok, hogy antianyag VAN, ha nem tudnak mutatni egyet se!
Mert ha lenne, és kioltanák egymást, akkor energiává kellene alakulniok, és akkor mi lenne? Az anyagi világ eltünne, azaz láthatatlanná válna. Mert az energia az anyaggal ellentétben megfoghatatlan, nemde?

Tudod, ez az egész fizikusi tudományok felé fordulásom aktívabban úgy tíz éve kezdődött, mikor megvettem "Stephen Hawking: A mindenség elmélete" c. könyvét, és elvittem magammal a vonaton olvasni, mikor Münchenbe utaztam a lányomékhoz.
Ennek előtte 2-3 évvel pedig homlok egyenest más téma érdekelt inkább, nevezetesen az asztrológia, mert a fizika számomra meghalt 16 éves koromban, mikor felvettek a zenegimibe. Átmentem a 2. reálgimis osztályból egy sepleta (semmi!) tudományokat mellőző iskolába. S egyszer csak ott volt az orrom előtt ez a fura fazon, ez a tolószékes filzikus, és újra a fizika felé fordított. 60 évesen!
Azóta sorra veszem az ilyen témájú könyveket, s próbálok megérteni a makrofizikától a mikrofizikáig mindent, ami e témában a kezembe kerül.
Mellette persze - ugye, hihetetlen? - az asztrológia is érdekel, mert vannak benne olyan személyiségpszichológiai témák, amik miatt nem tudom ad acta tenni!
Ha akkor, mikor igazgató lettem a zeneiskolában, már ismertem volna belőle ezt-azt, bizonyára sok mindent másképpen csináltam volna.
Pl. igencsak megnéztem volna a kollégák születési csillagjegyét. Hogy ez nem fér össze, mert tiszta ezotéria?!
Szerintem igeis össze kell, hogy férjen, mert ugyanakkor a materializmus elveit is vallom.

Kettősség volna bennem? Nem tudom, de egyáltalán nem érzem magam rosszul attól, hogy ezt a tant, és azt a tant is megismertem, s elgondolkozom rajtuk, mi miért van úgy, ahogy van, ki miért oyan, amilyen?
Érdekes viágban érzem ezektől magam. Sokkalta érdekesebbnek, mint az igazi, csupasz világ a maga kicsinyes, irígy, nagyravágyó, ugyanakkor pitiáner jellemű embertömegével.
A valóság talaján állva álmodozom. Nem tudok rá magyarázatot.

Ez van!

http://barbytopia.b.a.pic.centerblog.net/0b99d5a5.jpg 

Fantázia világ

http://mosaicon.hu/wallpapers/univerzum/fullhd-hatterkep-533821001-univerzum.jpg

Univerzum - Talán az anyag így megy át gravitáció útján egyik galaxisból a másikba?

 

 

Kedves Zsadi!

Ó nem kell ilyen messzire menni. Ahhoz hogy az ember önmagát és világát kipusztítsa, nem kell sem antianyag, meg Ürháború. Elegendő az úgynevezett Biológia. A fegyverek elszabadulása – ami valljuk be, manapság  egyáltalán nem elképzelhetetlen, és azt gondolom, hogy egyáltalán nem lebecsülendő dolog.

Rettegnek a tenorísták robbangatásaitól, miközben a tenoristák robbangatásai kutyafüle a bioterrorizmus  pusztító hatásai mellett.

A biológiai fegyverek kutatásával foglalkozók számára „új lehetőségek nyíltak” a génmanipuláció nyújtotta lehetőségekkel, hiszen annak segítségével akár olyan mikroorganizmusokat is kifejleszthetnek, amelyek például csak egy adott népfajra jelenthetnek veszélyt! Egyes kutatók erről ma már nem is biológiai fegyverként, hanem „etnikai fegyverként” beszélnek. Ennek hatalmas veszélye miatt ma már óriási erőfeszítéseket tesznek, hogy megtiltsák a katonai kutatásokban ezen eljárások alkalmazását.

És ez csak az egyik veszélyforrás. A génmanipulációk első eredménye az volt, hogy a biológiai fegyverek területén a kórokozók járványosságának a megszüntetését vezették be - azaz nem okoznak járványt- viszont ellenállóak az ellenanyagok vonatkozásában. Csak hogy, a szerződések mindig annyit érnek amennyit betartanak belőlük - aztán elegendő egy Orbán Viktor és máris  vége a világnak, mert akár óriási járvány is kitörhet.

A biológiai fegyverként alkalmazott kórokozók azonosítására még nincsenek olyan eszközök, amelyekkel a fertőző ágensek könnyen és gyorsan azonosíthatóak lennének. A legkorszerűbb lumineszcenciális eljárással is mintegy 6 óra kell a kórokozó azonosításához. A jelenlegi korszerű mintavételi eszközökkel megállapítható, hogy vírus vagy baktérium-e a fertőző ágens, de annak tulajdonságairól sajnos nem kapunk információt.

Tudod, hogy 6 óra alatt egy nagy fertőző képességű bakteriológia fegyver olyan világjárványt képes elindítani, amit nem lehet megfékezni?

Na, és a szép új jövő: a biológiai fegyvereken belül a szintetikus toxinok részaránya a feltételezések szerint növekedni fog. S ezzel párhuzamosan növekedni fog a terroristák érdeklődése is ezen új típusú biológiai fegyverek megszerzéséért. Egy elrémísztő adat ehhez kapcsolódóan: mintegy fél kilogramm botulotoxinnal egy 2 millió lakosú város ívóvízrendszerét teljesen megmérgezhetik, mivel ebből 1 pohár ivóvíz elfogyasztása is halálos lehet.

Most képzeld csak el- ehhez képest a Migránsok léte az kismiska – meg az hogy most az iszlám lesz a hivatalos vallás Európában, vagy a kereszténység. (Jaj megint politizálok – ki fogok kapni)

Mellesleg: A biológiai fegyverként alkalmazható kórokozók nem azonosak a természetben előforduló társaikkal. Génmanipulációkkal egyes tulajdonságaikat megváltoztatták, vagyis ellenállóbbakká váltak pl. sugárzásnak, vagy éppen antibiotikumnak, stb. Ilyen módon a kórokozó mikroorganizmusoknak akár 15-20 tulajdonságát is megváltoztathatják, így megnehezítve felismerésüket, valamint a betegek gyógykezelését.

Csak példának okáért- A papagálykór – egy szárnyasokat megbetegítő kórokozó- természetben előfordul és például az elhullott állatok ürülékének belélegzésétől ember is megfertőződhet- gyógyítható – ugyan ennek a katonai változata ellen viszont nincs védelem - nehezen ismerhető fel, és nincs ellenszer.

Ugye milyen kedves kis játékok?

Antianyag, meg migráns kérdés? Ugyan már – Zsadikám, ahhoz, hogy kipusztítsuk magunkat egyetlen bolond, nagyzási mániába szenvedő vezető is elég.

Már régen túlléptük azt a küszöböt, amikor van a túlélésre esély.

A tudománynak, szerintem az a legfontosabb feladata, hogy ezen a küszöbön „visszalépjünk” – tudod, például a klónozás egyik ilyen lehetőség lenne (nem a természetes klónozásra gondolok, itt ebben az esetben) – de hát ugyebár „isten munkájába nem szabad beleavatkozni” – ezért aztán pusztuljunk.

Brr, mekkora álszentség.

Agyadra ugyan nem ment, csak kicsit elszállt a fantáziád... :0) Ami különben nem baj, sőt.. Bár az ilyen anyag-antianyag találkozás (mármint kézfogással) némiképpen lehetetlennek tűnik. 

Stefan George 

A SZIGET URA 

Halászok mesélik, hogy messze délen 
egy olajos, füszeres szigeten, 
hol drágakö szikrázik a homokban, 
volt egy madár, amely a földön állva 
csörével magas törzsek koronáját 
szét tudta verni; s ha bíborcsiga- 
színü szárnyait nehéz, alacsony 
repülésre nyitotta: hát akár 
egy sötét felhö, egészen olyan volt. 
napközben, mondták, az erdöbe bújt, 
esténkint pedig kisétált a partra 
s az algaszagú és sós szélben oly 
édesen dalolt, hogy a delfinek, 
a dal barátai, mind odaúsztak 
az aranytollas és szikrás vizekben. 
Így élt, ösidök óta, és csak a 
hajótöröttek látták, senki más. 
Mert amikor az emberek fehér 
vitorláit elöször vitte jó szél 
a sziget partjaira, birodalmát 
még egyszer belátni a dombra hágott, 
s azt mondják, széttárta nagy szárnyait 
és tompán sírva, jajgatva kimúlt. 

(Szabó Lörinc fordítása) 

https://i.ytimg.com/vi/CggHNjGE5l0/maxresdefault.jpg

Kék madár

https://www.youtube.com/watch?v=75hM3mOGg70

Leo Rojas El Condor Pasa

Kellemes hétvégi napokat mindenkinek! :)
 

Kedves Dmolnr!
Hát persze, hogy nincs sebezhetetlen fegyver!
Tudod, hogy van ez:
Rakéta -> rakétát elhárító rakéta - > rakétaelhárító rakétát elhárító rakéta, és így tovább... 

Bizony, az én képem a jövőről az a fantazmagória, hogy a következő világháború - ha csak nem tér észhez az emberiség! -, az űrben fog zajlani, méghozzá mi, emberek által úgy, hogy a nagy hatalmak kilövöldözik egymás műholdjait, és vége az összes digi világnak! Enélkül meg már ugyebár egy piculányi kalmopirint se lehet kapni a patikában se, oszt nekünk annyi, vissza fel a fára! :(((

És még csak nem is kellett atombomba hozzá! :P

Igaza lesz majd Einstenek: A következő háborút újra fütykösökkel fogják vívni.

De van más variáció is:
Ne adj isten, kerítenek kellő mennyiségű antianyag részecskét, amelyek fokozatosan anulllják, anichilálják egymást, és volt földi élet, nincs földi élet! :o(

Pedig CSAK kezet fogtak egymással az anyagból és az antianyagból lévő emberek! :DDD

Azt mondod, agyamra ment a tudomány? Nem hinném!...
 

Igen Katicám, erre a filmre gondoltam, köszönöm! :)
Remélem, sikerül megkérnem valakit, segítsen hozzá, hogy megnézhessem, ha már én ilyen béndzsa vagyok hozzá :'(

 

Kedves Plessatt!

Örülök, hogy hozzájárulhattam a filmgyűjteményed szaporításához.! :)

Bár én sem tudom, milyen a film, csak amit írnak róla, de Dmolnárrra ellentétben én rászánnám az időm, és kíváncsian megnézném. De tudod, vannak technikai műveletek, amiket nincs bátorságom megcsinálni. Ilyen a filmletöltés is, ezért nézek inkább a neten fönn lévőket. Na és penrdájvom nincs, DVD lemezem ugyan van, de nemtom, hogy köll, és a gépemen meg egy film sincs, az előzőeket se terheltem vele, bár a párom szerint ennek 500 Gb a tárhelye, és különbenis megnézés után törölhető, főleg, ha majd nem is tetszik. Hát majd megkérem, ha ráér, és kedve is lesz hozzá, töltse a gépre, és majd töröljük.
Maga a FEHÉR tigris érdekes úton jött a képbe, nem is tudtam ilyen című filmről.

Leírom a folyamatot, hogy jött ez egyáltalán fel:

Ferdinánd Béla tank profilképe -> németek tigris tankja -> egy tigrisről szóló versre való rábukkanás másik portálon -> a vershez gép keresés (valódi tigris, és az ilyen becenevű harckocsi) -> a harckocsi melletti írás. Így tudtam meg, hogy van egy FEHÉR TIGRIS c. német tankról szóló orosz film, eléggé friss, 2012-es gyártmány, a film témája meg nem szokványos háborús film. Bár azokat gyerek koromban emgyutáltam, de ennek a misztikussága érdekelne.

Engem meg nagyon is vonz a misztikuság, bár 100%-ig nem hiszek benne, csak eljátszom a gondolattal: mi lenne, ha?!... És hát lehet felnőtteknek való mesének is tekinteni, ugyebár.

Egyébkét irtóra dühítő számomra, hogy jó filmek sora nincs fenn a yutun! Pedig sokszor nincs választék a tv-ben, és jól jönne valami. Bár a párom inkább a komoly filmeket és híres rendezőket szereti, én meg az általunk "román"-nak, (a rom. rövidítés miatt neveztük el így! :DDDD) mondottakat szeretem, de ő meg azokat nem.És a könyvekben is így vagyunk, de szerencsére van KÖZÖS témájú is, amit kedvelünk, ezek a tudományos írások, de ezt már írtam. Ha befejezem Hawging-ot, következik az E=mc2, avagy miért olyan problémás ez? c. könyv. Einstein híres képletéről szól. S képzeld a párom olyan jó matematikus, hogy észrevette benne a szedési hibákat, és belejavított a könyvbe cerkával. Tőlem kapta a szülinapjára. 
 

Hát igen. Az egészség, meg a szervezet nagy úr. nagyobb néha, mint a szeretem, nem szeretem... Viszont ebből a szempontból szerencsés vagy. Egyrészt semmiféle komoly bajt nem szereztél, másrészt volt elég akaraterőd abbahagyni...

Kedves Zsadi!

Örömmel jelentem, hogy megtaláltam a Fehér Tigris című orosz filmet, magyar felirattal, amely a második világháborúban játszódik le. Hogy hol találtam, az nCore nevű filmletöltő web-lapon, ennek a társaságnak én is tagja vagyok, mert mint egyszer írtam, nekem több száz első, második világháborús, amerikai függ.-i háborús, valamint indián, történelmi és kaland filjeim vannak. Ezek lemezen és pendriven vannak tárolva! Jó, hogy előjött, ez a film még nincs meg nekem, így ma le is töltöm! /1,35Gb./ 

Az alkoholt nem egyszerűen a takarékosság miatt nem fogyasztom, hanem egy bizonyos időnek el kellett ahhoz telni, hogy magam is és orvosom szerint is megállapításra kerüljön, hogy a szervezetem egyszerűen, nem bontja le az alkoholt és különböző problémákat okoz a szervezetemben. Tehát, ha akartam, ha nem , szinte megutáltam mindenfajta szeszes italt, hiába kívánom pl. a sört, amikor látom, hogy más milyen jóízűen issza, ennek ellenére egy korty és nem tudom meginni, mert tudom, hogy utánna nem esik jól, beteg leszek tőle, így aztán nem is akarom foyasztani. tehát, ez az egyedüli indok. Így vagyok a cigarettával is. Azt is fiatal koromban sokat szívtam, 15 évesen már egyedül laktam albérletben Budapesten, így , még szülői intelem sem volt! Aztán, egy idő után--már nős voltam--, amikor több éjszaka arra ébredtem fel, hogy mintha nem kapnék levegőt. Közben, a legjobb barátom, aki jóval idősebb volt, mint én, cigivel a szájában összeesett és meghalt, na akkor megfogadtam, hogy többet egy szálat sem! Pont államvizsga előtt voltam, tanulmányi szabadságon, akkor magam elé tettem a cigarettás dobozt és az öngyujtót és a feleségem legnagyobb csodálkozására, attól a pillanattól kezdve többet nem gyujtottam rá, szinte, megundorodtam a cigitől is! Hát ez van!

Mint tudjuk a Titanicról is az a fáma járta, hogy elsüllyeszthetetlen. És lám, mi lett a vége :(

Hát, hogy a film jó e, azt nem tudom, de amit olvastam róla... Szóval nem fogom megnézni.. Már csak azért sem, mert minden mítosszal egyetemben, a Tigris harckocsikat is ki lehetett lőni, ki is lőtték, akármelyik fronton is harcoltak. No meg fel is gyújtották... nem szeretem a mitifikált eszközöket és hülye legándákat. 

Ilyen a Tigris harckocsi, ami ugyan jó volt a maga korában, csak éppen nem sebezhetetlen csodafegyver, vagy ugyanilyen legenda az "orosz tél miatt elvesztett háború". Persze a nagy hideg hozzájátszott a dolgokhoz, de hideg nélkül is ronggyá verték volna a németeket Sztálingrádnál és mondjuk a Kurszki csatában meg éppen nyár volt.. És ott is tönkreverték őket, de nagyon. Tigris  ide, nyár oda... 

Szerintem erre gondoltak. 

Hát ufgye ki így, ki úgy... Én általában szeretem a tiszta szeszeket (értem alatta, mikor nem "csinálmány"). De aki meg nem, az nem... Ez is csak izlés dolga. Mondjuk pénztakarékosabb nem szeretni, mint szeretni az alkoholt.. :0)

Köszönöm a tippet, megpróbálom valahonnan levadászni a filmet! Érdekes lehet főleg azért is mert ha jól tudom 2012-ben készült!

Bocs, a FEHÉR TIGRIS, mely egy német harckocsiról szól, az film, a hasonló könyvet Ilya Boyashov írta hasonló címen, sajnos nem található a neten róla több:

https://efesasanisimasa.wordpress.com/2012/08/10/feher-tigris-%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D0%B9-%D1%82%D0%B8%D0%B3%D1%80-the-white-tiger-2012/
 

Jó lenne megnézni filmen, de a film sajnos még csak magyar felirattal sincs meg, pedig sok hsz. szerint igen jó, nem szokványos orosz film:

http://www.port.hu/feher_tigris_belyy_tigr/pls/w/films.film_page?i_film_id=133794

 

William BLAKE: 

A TIGRIS 

Tigris! Tigris! éjszakánk 
Erdejében sárga láng, 
Mely örök kéz szabta rád 
Rettentő szimetriád? 

Milyen katlan, mily egek 
Mélyén gyúlt ki a szemed? 
Szárnyra mily harc hőse kelt, 
Aki e tűzhöz nyúlni mert? 

Milyen váll és mily müvész 
Fonta szíved izmait? És 
Mikor elsőt vert szived, 
Milyen kar s láb bírt veled? 

Milyen pőröly? mily vasak? 
Mily kohóban forrt agyad? 
Mily üllőre mily marok 
Törte gyilkos terrorod? 

S amikor befejezett, 
Mosolygott rád a mestered? 
Te voltál, amire várt? 
Aki a Bárányt, az csinált? 

Tigris! Tigris! éjszakánk 
Erdejében sárga láng, 
Mely örök kéz szabta rád 
Rettentő szimetriád? 

(Szabó Lőrinc) 

http://www.misibacsi.eoldal.hu/img/mid/77/allatok-bengali-tigris.jpg

Bengáli tigris

A németek még tankot /Harckocsit/ is neveztek el róla félelmetes külseje miatt, gondolom:

https://efesasanisimasa.files.wordpress.com/2012/08/fehc3a9r-tigris.jpg

A fehér tigris  c könyv főhőse is ez volt.

 

Egyetértek Veled, kedves Plessatt!! :)))
Pálinka ügyben is, és a sósvíz ügyben is.

Pl, a konyhasós vízben áztatni az altestet, szintén orvosság a begyulladt női problémákra. Egy idős onkológus orvos javasolta a petefészek gyulladásomra, amit mellékhatásként kaptam szülés után, s amely sajnos időnként kiújul, érzékeny vagyok a felfázásra, mely így jelentkezik.
De a sósvizes ülőfürdő mindig hatásos.

A pálinkát én fertőtlenítőként ismertem, bár Gregor József szegedi operaénekes basszista mást is mesélt róla egyszer a TV-ben, mikor aznapi fellépése előtt fájt a torka, s pálinkát ivott benne áztatott cseresznyepaprikával! :DDD
DE!
Másoknak nem javasolta, sőt! Neki akkut volt rá süksége... Sajnos rá is fázott idővel a gyomrával, mint tudjuk...

Ő az:
https://www.youtube.com/watch?v=U_gusjTvmfk

Mozart: Szöktetés a szerájból c. operájából Ozmin áriáját Gregor József (basszus) énekli

 

Kedves Zsadi!

A pálinka, az orvosság! Tényleg, és nem kimondottan a néphit szerint. Feleségem, aki egészségügyis, ha megfázik, akkor este lefekvés előtt iszik egy pohárka teát, benne egy kupica pálinkával és reggelre általában semmi baja. Ha a torka megfájdul, akkor a sós víz helyett pálinkával gargalizál, persze utánna kiköpi és hidd el, max 2 nap után, semmi baja. Ennek ellenére, a feleségem bánatára, én nem így cselekszem, mert nem fogyasztok szeszt, a szagát sem kedvelem, így hát, nekem marad az orvosság és gargalizálásra az erősen sós víz. Az a legjobb és leghatékonyabb a torokra!  

No akkó mostantan a pájunkárul, mért is viszolygok ennyire tülle?!

Történt vala 3 éves koromban, mikor a háború után még minden ún. "műrostos" volt, a zorvosság is, egy gondatlan baleset miatt megsérült az arcom, egy állványból kiálló 100-as rozsdás szegnek estem neki, nem a magam hibájából, hanem az egyik unokabátyám lökött el...
Na a lényeg:
Falu helyen mit csinálnak hirtelenjében egy csúnyán vérző sebbel?
Se tiszta benzin, se géz, se semmi sebkötöző kéznél, ugyebár?

Anyám egy fehér rongydarabot kerített gyorsan, asszem, egy ing ujját vágta le, s pálinkával, jó erős TÖRKÖLY pálinkával (lévén szőlő vidék!) kimosta a sebemet, aztán bekötözte, aztán felkötöztek egy bicikli csomagtartójára, hogy le ne essek, mert az üvöltéstől nem is értettem, mit mondanak (Fogd meg a keresztapu derekát!), és a könnyektől nem is láttam, hol vagyok, a sokktól meg nem is tudtam, mi történt tulajdonképpen? 
Bekerekeztek velem az 5 km -re lévő községbe az orvoshoz. Az meg két helyen szépen összekapcsolta a csúnyán szétnyílt sebet valamivel, majd kenőcsöt adott rá, mégis elgennyesedett, és azóta is "különös ismertető jegy" rajtam, asszem, ennél láthatóbban nem jegyeztek még el senkit! :(((
Tetanusz injekció - legalábbig ott - nem volt.
De azt a pálinka SZAGOT még most is az orromban érzem.
EZ VAN! Illetve volt...

Ha jól emlékszem, régebben meséltem már a Sajó kutya harapásáról, amikoris újabb "pálinka-kúrához" volt szerencsém! :((( Szerencsére az már nem gennyesedett el, mert kaptam szurit is.

Viszont hazudnék, ha nem fogadnám el a csoki flippet, mert az fincsi, én is tudtam csinálni, már csak azért is, mert olyan IGAZIT nem lehet kapni (az üveg elülső oldala egyenes volt, a hátulja pedig domború). Patikai 90%-os alkoholból, cukorszirupból, és a gyerekem étcsoki mikulásaiból főztem, mert azokat a székrekedési hajlama miatt nem engedtük neki megenni.
 

Pedig a pálinka tényleg jó gyógyszer. Mondjuk nem tudom, mit értessz a szaga alatt? Mert a jó pálinkának (speciel azt boltban nemigen kapsz, vagy aranyáron) illatat van, ami, hogy-hogy nem, de leginkább az adott gyümölcs illatára emlékeztet. Ez alól kivétel a kökénypálinka, aminek valami nagyon finom semmire nem emlékeztető illata van...

A véreulló fecskefűben nem nagyon hiszekl, de ha a párod gondolja, várjon még egy kicsit és szedhet magának és csepgtethet a kezére (ujjára). Az biztosan 100%-os fecskefű... 

Amúgy van, ami beválik, nem mondom, hogy nem... 

Hát van egy pár népi mondás, ami igazságot rejt magába, pl:
"Fűben, fában van az orvosság!" 

De az is igaz, hogy csakis az hat, amiben hisz is a delikvens, mert a HIT az nagy úr, és ha nem hiszel benne, hogy hatni fon, nem is fog!

Pálinka...
Nos, nem gyere belém! Még a szagát se bírom!... És más alkoholt se igazán fogyasztok, pedig valaha volt 2,5 hold szőlőnk homoki vidéken. A családban senki nem ivott, hát nem kifogtam egy olyan férjet, aki nem vetette meg az alkoholt?  Kivéve a cseresznyepálinkát, mert kamasz korában megkérte a szomszédjuk, szegje le a cseresznyét, s közben úgy bezabált belőle, hogy utána még eme pálinkát se tudta elviselni! :DDD
Jómagam "protokoll ivónak" hívom magam, azaz a beosztásomból kifolyólag gyakran vettem részt pofafürdős fogadásokon, és ott legalább a köszöntő pohár pezsgőt illett elfogadni.
Bár mióta az autósoknak bevezették a "0" toleranciát a KRESZ-ben (?), azóta elnézik, ha valaki ásványvízzel koccint, s azzal kíván BÚÉK-ot, egyebet.

Gyógyfű:
A párom éppen most kezelget az ujján egy szemölcsöt vérehulló fecskefüves készítménnyel, a patikában adták neki, jó sárga. Fültisztító pálcikával ecsetelgeti... Eddig nincs változás, tyúksegg őfelsége vígan ott csücsül, azaz rossz helyen van ráadásul! :((( 
Hát kíváncsi vagyok! ;o)

Nekem van egy balzsamom, herbanet gyártmány, van benne sáfrány (körömvirág) is, ez pl. nekem bevált, azonnali fájdalomcsillapító, izületre, izomgörcsre, a migrénemre is jó. Csak egy baja van: drága!:(((
 

Különben, jó ha tudod, de van igazi antivakarin is. Csak az nem tabletta, hanem kenőcs és mindenféle csípés és bőrirritáció ellen adják.. :0) Mikor először adtak ilyet a lányomnak a gyógyszertárban, alig bírtam visszafojtani a hangos nevetést... 

Amúgy hogy ki a "rosszabb" beteg, erről lehetne regényeket írni, meg hatalmasakat vitatkozni. Mondjuk kúrálni én se engedemmagam. Mert ami kell azt beszedem, vagy bekenem vele, amit kell, de hogy mindenféle csodaszert magamhoz vegyek, hát isten  ments.. Minden nyavalyámra megvannak a magam kipróbált gyógyszerei (leginkább pálinka, az jó mindenre ...:0)). 

A gyógyfüvekkel meg úgy vagyok, hogy biztosan van soknak jó hatása, de egyik sem csodaszer. Ha valaki úgy érzi, hát használja őket, csak ne mértéktelenül. 

http://eztnezd.net/a-himalaja-ahogy-meg-sosem-lattad-ultra-hd-felvetel-7000-meter-magasbol/

A Himalája az eurázsiai hegységrendszer része, amely a Tibeti-fennsík és az indiai szubkontinens között húzódik. Nevezetessége, hogy itt található a Föld legmagasabb hegycsúcsa, a körülbelül 8850 méter magas Csomolungma (angol nevén Mount Everest). A következő felvételt a Teton Gravity Research nevű csapat készítette helikopterből, 7000 méter magasságban. Távolról közeledve a csúcs felé mutatja be a helység szépségeit, amit a világon először Ultra HD felbontásban csodálhatunk meg. Nincs más dolgod, mint tedd ki teljes képernyőre, dőlj hátra és élvezd a látványt.  

Vajda János 

A szerelem hatalma 

Hiába lettél nagy, dicső hős, 
Padisah vagy orosz cár, dölyfös 
Ki nabucói érzetében 
Nem tudja már, hogy hova lépjen. 
Szivedben újuló tavasszal 
Találkozol egy gyermekarccal, 
Ki rózsaláncot vet nyakadba, 
Bár láthatatlant, s meg vagy fogva. 
Ki ura vagy a seregeknek, 
Kit népek, országok rettegnek, 
E szép szemeknek sugarától 
Remegsz, a földön csúszol-mászol. 
Nyögsz térdreesve, jársz négykézláb, 
Nyom a fejedbe csörgősipkát, 
Csinál belőled nagy bolondot, 
És okosan, mert igy vagy boldog. 
Ne bánd, akárki vagy, barátom, 
Hogy igy van itt e szép világon, 
Hogy e kicsiny bársony kezecskék 
E földön sorsodat vezessék. 
Hogy egy parányi, láthatatlan 
Szikrában oly nagy hatalom van. 
A dinamitnak egy morzsája 
Nagyobb úr, mint a Himalája 
Tövébe, hogy ha akna fúrva, 
Egy öntudatlan gyermek ujja 
Érintse meg és hurrá, egyben 
A Csimborasszó légbe röppen. 

https://grundblog.files.wordpress.com/2012/02/44b7b-mt2.jpg

A Mount Everest napnyugtakor

 

 

Vátszjájana 

KIT SZERETNEK A NŐK? 

Az asszonynép kit szeret? 
Ki nyeri el kegyüket? 
Aki szivük ismeri, 
aki velük volt kicsi, 
akinek a szava méz, 
aki ifjú és merész, 
aki kezd és célba fut, 
aki parancsolni tud, 
aki, ha szól, szellemes, 
aki hallgat s jellemes, 
aki vágyak követe, 
akinek lát a szeme, 
akit más és legkivált 
barátnő is megkivánt, 
aki szomszéd, régi, jó, 
aki rokon, új s bohó, 
aki szinházba jár, 
akit vonz a zöld határ, 
aki jókedvűen ad, 
aki hős és elragad, 
aki úr a sors felett, 
aki hirben, pénzben, észben, 
vagy szépségben, ölelésben 
lefőzi a férjüket. 

/Szabó Lőrinc fordítása/ 

MALLANAGA VÁTSYAYANA indiai filozóus, író. Legismertebb könyve a Kama Sutra (A szerelem tankönyve):

http://www.loyalbooks.com/image/detail/Kama-Sutra.jpg

 

Igen, ismerem, sőt a párom is ismeri, mert neki is gyakran emlegerem ezt az "antivakarin" tablettát, mert néha véresre kivakarja a lábait hol itt, hol ott... és a lepedő meg, ugye ezt rosszul viseli.
Namármost, az isten mentsen meg attól, ha egy férfinak baja van, mert nem engedi magát kúrálni, se ilyen kenőcs, se olyan... mert csíp, mert hideg, mert, mert... 
Tabletta meg szóba se jöhet, ugyebár, mert nincs neki semmi baja, CSAK viszket a lába...
Bágátellll, ugyiiii?!!! (by Benedek Tibor humorista).
Csak viseljem el, ahogy harsog a körme vakarózáskor. És hát a gyereknek ilyenkor a popójára üthettem annó, de egy férfival mit tegyek?!

Nnnnaaah!

Szóval drága jó anyám is mondta nekünk, gyerekeknek annó: - Legrosszabb betegem az apátok!:DDD

Egyébként igazad van, a gyógyfüveknek, népi módszereknek is van mellékhatásuk, de az ember csak akkor jön ennek a mibenlétére, ha alkalmazni kezdi. Mert előre figyelmeztetést ugyan nem kap! :(((
Pl. a kamillás borogatás se jó nekem, mert száraz a bőröm, és a kamilla is szárít...
 

No, akkot itt van neked,egy kabaré tréfa, biztos ismered, de hátha nem. 

Amúgy jó ha tudod, nem csak az "igazi" orvosságoknak van mellékhatásuk, hanem a gyógyfüveknek, mindenféle népies és nem népies módszereknek is. Csak mivel ezek nem mentek keresztül gyógyszeripari ellenőrzéseken, így nem tudunk róluk és nincs is leírásuk...

Érdekes ez a kálium-dolog!
Mert sok évvel ezelőtt, mikor vérnyomáscsökkentőt kellett szednem, megdagadtak a bokáim, ode lett az "őzlábam"! :(((
Erre kaptam a mellékhatás ellen a vízhajtót, amitől rosszul lettem, erre kaptam káliumot, vagyis nekem is azt írt fel a vízhajtó mellé a körzeti orvos. 
Viszont a káliumszedés dacára - mint már írtam! - vígan elővett a vádlimban az izomgörcs! Mire magnéziumot ajánlottak.
És ez azóta is így megy!

Mindig kiderül egy orvosságról, hogy mellékhatása van, de nem lehet változtatni, mert nincs orvosság centrum... izé... mellékhatás nélkül, így egyre szaporodnak a piruák; a mellékhatások mellkhatásainak a mellékhatásaira... :(((

 

:DDD
 

Rétorja -> lajtorja -> létra! :DDD

Ha leesel róla, akkor cifrábban is nevezik! ;o)

...............

Egy kis történetke arról, minek tudjuk a nevét:

Egyszer egy falusi nagylány felment Pestre szolgálni.
S mikor nyáron hazajött pár napra a szüleihez látogatóba, megkérte az apja, gereblyézze már össze a szemetet a tyúkudvaron.
Mire a leány:
- Kedves édesapám, nem tudom megcsinálni, mert azt se tudom, mi az a gereblye! - azzal bevonult a tisztaszobába lustálkodni.

- Jól van édes lányom, semmi baj! - morgott az öreg, és megcsinálta a leány helyett az egyáltalán nem nehéz munkát, majd betette a virágoskert mezsgyéjére "véletlenül" a gereblyét úgy, hogy az a fogaival felfelé legyen.
Délután kiment a leány a virágoskertbe, hogy leüljön hüssölni a kispadon, és óvatlanul rálépett a gereblye fogazatára, mire az felállt, s alaposan kupán kólintotta a leányzót, aki mérgesen felkiáltott:
- Hogy a fene egye meg ezt a gereblyét! Ki tette ezt fogakkal felfelé ide, hisz így nem szabad, mert balesetet okozhat! 

Az öregapja pedig nagyokat kuncogott a bukszusbokrok mögött, hogy lám, lám, mégis csak tudja a lánya, mi az a gereblye! :DDD

............

A TANK-ról is van egy vicc, de nem egészen szalonképes, ezért ízelítőül csak annyit, hogy - állítólag! - a katonaságnál oktatáson magyarázta a műszakis az újonc harckocsizóknak,mi is az a TANK.
Mire egyik megszólal:
- Nem tank, hanem tenk!... Mert ugye ez angol szó, és így kell ejteni.
Mire az oktató:
-.Eped f...e.

Hogy valóban így kell-e ejteni, én nemtom, mert franciás voltam, angolul nekem még a nevek kiejtése is nyakatekerten hangzik... Hogy pl. a Ráhel (Rachel) az Récsl... Jájjjj!:(((

Pedig már eldőlt, nem köll semmiféle mesterséges nyelvet kitalálni világnyelvnek, a számítógép felfedezése eldöntötte a kérdést: angol a világnyelv, punktum!

Hogy én millen peches vagyok!?
 

 

No, a magnézium jól ki lett vesézve és megint megtudtam valamit... Eddig abban a hiedelemben éltem, hogy ezek az izomgörcsök akkor keletkeznek, ha kevés a kálium szint... (vízhajtót szedő rokonaim tapasztalatai alapján).

Kedves plalyA!

A tank angol elnevezés. Onnan ered, hogy nagyon titkosan kezelték az első világháború idején a harckocsikat és még véletlenül se akarták, hogy kiderüljön, mit is csináltak. Így azután tank azaz tartály becenevet (fedőnevet) adták nekik, így is szállították, és tarttották nyilván, míg be nem vetetteék. A köznyelvben pedig ráragadt és megmaradt a szó. Ideggörcsöt nem kell kapni tőle, meg még bosszankodni sem érdemes. Persze ha szakszerű akar lenni valaki, akkor használhatja az igazi neveket, az önjáró lövegtől a harckocsiig... 

Én is nagyon köszönöm, rövid, tömör, és lényegre törő volt.

Egyébként nem tudom, miért, de édesanyám "Békegalambnak" nevezte őket. 

Egy biztos! Rémesen súlyosak lehettek, mert 56-ban a ruszki tankok megroppantották a hármas-Körös hídjának az egyik lábát, szerencsére nem a folyó, hanem a ártér felett.

S hogy fejlődik a technika!
Wagner soha sem gondolta volna, hogy egyik zenéje mire lesz felhasználva:
https://www.youtube.com/watch?v=TqtehtSB0LI

Apokalipszis most! (film, 1979.) - Zene: Wagner: A Walkűrök lovaglása A Nibelung gyűrűje c. operatetralógiából.

 

Kedves mínuszoló!
A mínuszra nyomkorászás helyett jobban tennéd, ha feljegyeznéd az ajánlott gyógykészítmény nevét, mert lesz még kutyára dér! :DDD

Tudod, ha fiatal vagy még, s arra gondolsz, nem érint, tudd meg:
"A fiatalság nem érdem, hanem gyorsan múlékony állapot!"

Ha meg tök egészséges vagy, akkor meg arra gondolj, hogy ez többnyire nem a TE érdemed, hanem genetikus örökség.
Az meg, hogy mennyi lesz a nyugdíjad, vagy lesz-e egyáltalán, "a jÖVŐ zenéje"!
Vagy már neeeem?! 
Akinek esetleg magas a nyugdíja, az vagy JÓ elvtárs volt, vagy sztahanovista, vagy jövedelmet eltitkoló egyén.
Kutya meg a mája a haszontalanjának! :P:P:P
 

Köszönöm a tanácsot kedves Plessatt!

Utána fogok nézni a patikában. Nem is értem, miért nem ajánlották eddig a Magne B6 helyett, ha gazdaságosabb, és olcsóbb is!
Így jártam a szívritmus gyógyszerrel is. Vetette velem a háziorvos a drágát, míg a volt zongora tanítványom, aki szintén háziorvos lett, fel nem világosított egy sokkal olcsóbb, de azonos hatóértékű gyógyszerről.

Sajnos a gyógyszeripar nemcsak a gyógyszergyáraknak üzlet, hanem úgy hallottam, az alkalmazó orvosoknak is....! :(((
Különféle előnyöket, kedvezményeket ajánlanak nekik az ügynökeik...

És pont a kevés pénzű nyugdíjasok szívják meg! :(((

 

Köszönöm a szakszerű magyarázatot!

 

 

A harckocsi-páncélos "vitához" Számvéber Norbert hadtörténész megfogalmazás /más fórumról/

"Gondolom, hogy sokan tudják, a "tank" ("tartály") az I. világháborús brit harckocsik fedőneve volt. Sok nyelvben (pl. angol, orosz) ez maradt a harckocsik elnevezése. A magyarban viszont a szakszerű kifejezés csak és kizárólag a"harckocsi". Ez páncéllal védett, zárt küzdőterű, forgótoronnyal rendelkező, lánctalpas alvázra épített és harckocsilöveggel felszerelt páncélozott harcjárműveket jelöl. Persze egyéb páncélozott harcjárművek is vannak. pl. gyalogsági harcjárművek (lövészpáncélosok), páncélozott szállító harcjárművek (ezek nem lövészpáncélosok!), önjáró lövegek (főleg tarackok)és aknavetők, páncélozott alvázra épített különböző fegyverek (légvédelmi gépágyúk, irányított páncéltörő rakéta-indítók, légvédelmirakéta-indítók, sőt rakéta-sorozatvetők stb.), felderítő vagy tűztámogató páncélgépkocsik, vegyi felderítő, műszaki mentő stb. speciális páncélozott harcjárművek. Jelentős különbség van például a II. vh-s páncélvadász és vadászpáncélos között is. Míg az első egy nyitott küzdőterű, lánctalpas alvázra épített, páncéllal védett önjáró páncéltörő ágyúról van szó, a másik egy teljesen zárt, vastagabban páncélozott felépítményben elhelyezett speciális löveggel és géppuskával felszerelt páncélos volt. A legfőbb különbség alkalmazásukban mutatkozott. Míg a páncélvadász általában a védelem mélységében, jól álcázott lesállásban várta be az ellenséges páncélosok támadását, s egy-két lövés után gyorsan állást váltott, addig a vadászpáncélos aktív tevékenységével általában kereste az ellenséges páncélosokat ("vadászott" rájuk), továbbá igen sokszor rohamlövegként támogatta a páncélgránátosokat. Ez utóbbi a páncélvadászok számára a szabályzatok szerint tilos volt, mert gyenge volt a páncélvédelmük. "

Amúgy a német terminológia Sturmgeschütz-nek, a magyar rohamlövegnek, a szovjet /Самоходная установка / Szamohodnaja Usztanovka/ önjáró lövegnek nevezte

 

Alaposan utána néztél!

71 és 73 között ifikoromban egy harkocsi ezred vendégszeretetét élveztem!

Kedves Zsadi!

Nem szeretnék erőszakoskodni és a véleményemet Rád erőszakolni, de lenne egy kis kiigazításom számodra.

A béres magnézium tabletta viszonylag kevés mg-ot tartalmaz 1 tabl. így ez számodra, biztos, hogy nem elég! A magnosolv-ot ajánlják nem csak az orvosok, de ha utánna olasol, akkor az Egészség-kalauz is kimondottan ezt ajánlja, főleg az idősebb korban, akkor amúgy is a megemelt mg. mennyiségű dózis a megfelelő. Káros hatása nincs és ez szívódik fel a legkisebb veszteséggel. De, ha kételkedsz, olvass utánna, kedves Zsadi!

Kedves Zsadi!

Hát…. ami azt illeti, ez valahogy nem tudott lekötni sohasem. Már, mint, hogy a Tank az tank, vagy Harckocsi, esetleg Páncélos. Nekem mindegy volt.

Vezettem, mert meg kellett tanulnom vezetni, de sohasem éreztem óriási szeretetet irányba. A P-40 lokátor volt T 54-es alvázra szerelve, ezért kellett ismernem a Tankot, vagy Harckocsit, vagy Páncélost.

De, különösebben nem nőttek a szívemhez. Főleg akkor, amikor éjszaka egy hegyoldalból lefele menet „kilépett a Láncból”

A Tankon, vagy Harckocsin általában van „csapszegterelőnek” becézett eszköz, amely megakadályozza, hogy úgymond a „csapszeg kicsússzon a  láncszemekből”, A SzOC-on nem volt ilyen alkalmasság ezért rendre „kilépett a Láncból” és akkor lehetett szerelni zseblámpa meg egyéb világító eszköz mellett. Nem volt egy nagy élvezet, főleg akkor, ha előtte esett az eső, és nyakig sáros volt az ember.

Aki életében csak egyszer is végig ment a 22-esen, az tudja, hogy ott soha nincs olyan, hogy ne legyen sár - ha öt évszázada esett utoljára eső, ott akkor is sár van.

Úgy, hogy nekem nem nőttek a szívemhez, olyan nagyon.

Lépegető exkavátor- nem vagyok kiképezve belőle, bár itt a bányába van belőlük egy pár fajta. A 10 emeletes toronyház méretűtől a sima Caterp láncosig sokfajtával lehet találkozni, nap mint nap. De én, mint mondtam, nem nőttek a szívemhez, a láncosok, éppen ezért nem is igen foglalkozok vele itt sem. Vannak gumikerekes markolók is, de olyan nagyon azok sem érdekelnek. Meg a toronyház méretű sem.

Láttam már exkavátort lezúgni a Rézsün – úgy hogy nem nagyon barátkozok velük. Sőt ha lehet akkor kerülöm őket. Persze nem tudom teljes egészében, mert van hogy be kell vinnem egy egy ilyet- lévén hogy ugye meg kellett tanulni vezetni a fránya tankot, és tudják rólam hogy tudom vezetni őket.

De hogy melyik milyen és miért olyan, azt ne kérdezd tőlem- Csörömp és kész. Nekem egykutya. Böszme nagy vasdarab.

Így aztán ebben a kérdésben nem tudok állást foglalni. Egyszer még hallgató koromban, voltunk egy látogatáson Donyecjk-ba  Ott is láttam óriás exkavátorokat, meg olyanokat is, aminek csak egypár kereke volt és egy pár lába, de valahogy nem tudott lekötni. Arra emlékszem, hogy lent a bányába piszok meleg volt és óriási nagy por, meg piszok mélyen voltunk lent – külszíni fejtés.

Legközelebb mikor arra jártam, - mentünk a sivatagba – megálltunk, hogy megnézzük és fenn maradtam, nem mentem le. Mondtam, hogy egyszer elég volt. Úgy hogy ebben a témában igazán outsider vagyok.  

Köztudott, hogy a tátika kétnyári virág.
Tavaly elég sok kelt ki magától a kertemben, igaz, előző évben én dobáltam szét az ágyásokban a magoncokkal teli tasakos szárakat. Tavaly tehát szépen ki is keltek. Aztán ezekből jó soknak sikerült áttelelni, és az idén igen szépek lettek, gazdagon virágzanak, s szép magasak is. 
Ilyenek, mint itt a képen, bár ezt nem én fotóztam:

http://www.bakker-holland.hu/is-bin/intershop.static/WFS/org-18hu-Site/org/hu_HU/XL/15457.jpg

Ezzel a szép képpel kívánok békés álmokat, kellemes vasárnapot mindenkinek! :)

 

Kedves Plessatt!

Többféle magnézium készítmény is van forgaloban, ha jól emlékszem, a Béresnek is van, de a magnézium tartalma miatt nem váltottam át rá.
Viszont ennek a magnosolvnak utána fogok nézni, mert az 50 szemesből egy hónapra nem elég egy doboz, ugyanis a lányom figyelmeztetett, mikor még jelentkezett - ha kis mértékben is - a szedés ellenére a vádligörcs, hogy az én testi súlyom is számít, s ha más magnézium tartalmú pirulát is szedek, adjam össze a grammokat.

 

Kedves PlalyA!

Hát engem most a wiki alaposan kiképzett TANK, azaz harckocsi témában! :DDD

Egy biztos!
Az ún köznyelvben ez bizony TANK!
Mári néni Tokodon így ismeri, az biztos, az "önjáró lövegről" meg nem is hallott!

Viszont hallhatott a "lépegető exkavátorról" az 50-es években, ha van elég öreg hozzá:

"Milyen a lépegető exkavátor? Létezik olyan markológép is, amely nem hernyótalpat, nem is kerekeket, hanem négy, a pók lábaira emlékeztető végtagot használ. Ez a lépegetőkotró, vagy lépegető exkavátor. Lábait külön-külön lehet irányítani. Az egyik pár lába végén kerekek, a másikon acélból készült támasztók vannak, ezekkel tud a gép lépdelni, de a lábakra is lehet kisebb segédkerekeket szerelni, így gurulni is tud az úton, anélkül, hogy kárt tenne abban.

Az exkavátor a markolókarral araszolva is arrébb tud menni. A gép előtt letett markolóra támaszkodva hátrafelé tolja a járművet, vagy éppen kinyújtja előre a kart és hozzáhúzza vele a járművet. Így araszol előre vagy hátra. A lépegető markológépnek különösen a járhatatlan területeken – például a sziklás folyóágyban, a hegyekben vagy a töltéseken – mutatkozik meg a hasznossága. Erős póklábaival még a legmeredekebb hegyoldalra is fel tud mászni, és akár több méter magas akadályok felett is átügyeskedi magát. Vezetőjének a legkisebb gondot sem okozza, ha fel kell mászni vele egy teherautó platójára. Persze csak akkor, ha van kellő tapasztalata, hiszen minden egyes lábat külön kell irányítania."
 

 

Kedves Ferdinánd Béla!

Igazad van, nem tank a hivatalos neve ezeknek a lánctalpas harcjárműveknek, hanem valóban HARCKOCSI, és ahogy írod, van ÖNJÁRÓ LÖVEG is.

Utána néztem a wikin, s igen részletes olvasmányban volt részem, melyből sok mindent meg sikerült tudnom.
Pl. azt, hogy:

"A harckocsik vagy „szárazföldi hajók”létrehozásának ötlete egészen Leonardo da Vinciig nyúlik vissza, de a valódi harckocsikra a belső égésű motor és a lánctalp kifejlesztéséig kellett várni."

Hát ezt igazán nem gondoltam volna!
Ugyanis 2007-ben voltam Debrecenben "Az igazi da Vinci" kiállításon, ahol a műszaki dolgai voltak piedesztálon, de speciel erre nem emlékszem, de lehet, hogy elkerülte a figyelmemet.

Akit érdekel a téma, ITT olvasgasson:
https://hu.wikipedia.org/wiki/Harckocsi

Megtudhatja a cikkből - többek között! - hogy az általad profilképnek használt képen egy hátrafelé megnyújtott lövegtoronnyal felszerelt önjáró löveg van.

Mindenesetre ezek a harci járművek mindenhol félelmet keltettek, s keltenek ma is az emberekben, ha megjelennek.

Volt egy film, amelyben egy harckocsi kergetett egy embert, drámai helyzet volt, mondhatom!:(((
Gyerekkoromban rengeteg háborús filmet nézettek meg velünk, ilyenkor az egész iskolának moziba KELLETT mennie! Ne tudd meg, mennyi borzalmat néztünk végig ilyenkor! Manapság nem is szeretek háborús filmeket látni, még a lírai hangvételűeket sem!:(((

 

Kedves Ferdinánd Béla!

Én nem tudom, hogy frászt kapnának-e a katonák arra a szóra hogy Tank. Tudomásomszerint ezt a franciák találták ki a páncélozott harcjármű elnevezés elfedésére. Egyébként pedig én világ életembe Láncosnak neveztem, és a harckocsi menetoszlopot meg Láncos oszlopnak, szembe a gumikerekes járművekkel, mert azt meg kerekes oszlopnak.

tehát hogy  valaki Tank- nak nevezi a Páncélozott harcjárművet engem sohasem zavart. A P-40 az is láncos harcjárműre volt építve mégis Tanknak becéztük - pedig semmi köze nem volt a Harckocsihoz.  Vietnamban, meg csak Páncélos volt a neve akármiylen nemzetiségü volt a Harckocsi. Szóval én nem tudom hogy mi lenne a helyes elnevezés. Sohasem kaptam idegbetegséget, mert letankozták a Páncélost, vagy a harckocsit.

Még egy adalék Páncélos hadmüveletről és Páncélos ütközetről, vagy harceljárásról tanultam, de harckocsi ütközetről, vagy önjáró löveg hadműveletről még nem hallotam - ettől lehet hogy van.

Még egy adalék- az orosz terminológiában példának okáért a páncéltörőket, azt bronyetankovoj kifjezéssel illetik.

tehát tegyen igazságot a halott dakta lovon visszafele lovagló......

Hmmm... Katonák... Bocsika, kedves Béla!
Ezek szerint Te katona vagy, vagy voltál?
Éreztem én, hogy helytelenül neveztem meg a harci eszközödet,elnézést! 
De tudod, én ehhez nem értek, mert zenész vagyok, bár az édesapám tüzérfőhadnagy volt a II. világháborúban, azaz ő vezényelt az ágyúsoknak, hogy TŰZ! 
De csak tartalékos volt, s a háború vége felé hívták csak be. Viszont kb. 2 évig volt "vendégségben" az oroszoknál a Brianszki fogolytáborban...
Nem lehetett erről az időszakról egyáltalán beszélgetni vele! :(((

Nem tudom, arról tudsz-e, hogy Csajkovszkijnak van egy zenekari műve, az 1812.Nyitány, amelyben valóságos ágyúszó van előírva: 11 ágyúnak kellene lennie! Emiatt ritká adják elő a zeneszerző előírása szerint. Arról szól, mikor Napóleon megtámadta az oroszokat. Remek ötlet volt Csajkovszkijtól, hogy a francia "Marseillaise"-t állítja szembe az "Isten, óvd a cárt!" himnusszal.

Pl. itt sem 11, csak 4 az ágyúk száma, ráadásul milyen fura szerzetek ezek a japán ágyúk ahhoz, amit mi ágyúnak tudunk? Viszont a végén egyszerre szólalnak meg, ami nem lehetett könnyű:
https://www.youtube.com/watch?v=NZmGjRualUQ

1812 Overture - Tchaikovsky
 

A katonák frászt kapnak, ha azt hallják hogy tank. Sajnos még ujságban is elkövetik ezt a hibát.

Harckocsi az van, és önjáró löveg is. A Ferdinand az egy önjáró löveg, a háborúban alapvetően harckocsi irányok zárására használták. 

Köszönöm a könyvajánlást!

 

Kedves jó Zsadi!

Ismét egy adalék a magnéziumról! Lehet kapni a patikában a "Magnosolv" nevű zacskós kiszerelésben, 30 db. egy dobozban és az ára 2050 Ft. Ebben a magnézium sokkal nagyobb mennyiségben van jelen és sokkal hasznosabban szívódik fel! Az "igazi" orvosok ezt ajánlják, mert erre az egységnyi mennyiségre van szüksége az idősebb szervezetnek, nem pedig a magne B6-ra, amiből az 1 tabletta csak 1/3-ad része a por alakunak! Fogadj szót és próbáld ki ezt a Magnosolv -ot és meg fog Neked és a párodnak is szünni a görcs a lábatokban!

A káliumot meg ne hogy vegyetek, mert annak adagolása eléggé veszélyes! A dióban, a mákban, a narancslében, de főleg a banánban elegendő mennyiség van ahhoz, amire az embernek szüksége van! Egyébb ételekben is /főzelékek/ van kálium, így nem kell külön tablettában szedni4 Néha, 1-2 naponta megesztek 1 banánt , egy narancsot, vagy diót, mákostésztát , stb, ez már elég a szervezetnek.

A magnosolv megoldja egyedül a problémát és nem drága, mert a kezdeti api 1 db szedése után/1 zacskó/ elég lesz már 2 naponta is és ebben az esetben már megfizethető!

Kedves Plessatt!

Köszönöm a megerősítést a magnézium hasznosságával kapcsolatban, ugyanakkor sajnálatomat fejezem ki Nektek a nejeddel, hogy hasonló problémával küszködtök Ti is.
Sőt!
A párom, mikor 3x12 órázik egyfolytában, mikor hazajött, és zuhanyozni kezdett, neki is jelentkezett a 2. napon ez a vádli görcs, és gyorsan meleg vizet engedtem rá neki, s enyhült a fájás, és fel tudott állni.
Aztán szépen rábeszéltem a magnézium szedésére, és azóta csak ritkán jelentkezik nála a görcs. De ha rá tudom venni, hogy munkábamenet ELŐTT vegyen be magnéziumot, akkor nem is alakul ki a görcse.

Egyetlen hibája van csak: DRÁGA!!! :(((

 

Kedves Zsadi!

Hogy mennyire igaz, amit írsz a magnéziumról. Nekem is egy izben az est folyamán begörcsölt a lábam. Hát bizony, nagyon rossz volt. A feleségem is így járt. A háziorvosunk is nagyon tanácsolta a magnézium szedését. Minden másnap én szedem is, hál istennek, azóta ez a fájdalmas görcs nem volt. A feleségemnek is csak nagyon ritkán, így Ő most még kétnaponta kálium tablettát is fog szedni a magnézium mellé.  remélhetőleg jó lesz. Azt is remélem, hogy Neked is megszünnek ezek a fájdalmas görcsök. Szívből kivánom!

Békés, harmonikus hétvégét kívánok minden jóindulatú látogatónknak a két híres "R"- betűs francia művész akotásaival:

https://www.youtube.com/watch?v=E4iYhI6_fek

RENOIR festőművész képei & RAVEL zeneszerző közismert Boleró-ja

A videót a kultúros blogból ástam elő:
http://kapcsolat.hu/blog/kultura/16480-ket-csodalatos-r-es-francia

 

Köszönöm az infót a tankról, érdekes, én is német harci járműre tippeltem...
Nem is tudtam, hogy ilyen nevű is van. Én úgy tudom, a németek a Tigris tankjaikról voltak elhíresültek, mert jellegzetes nyikorgó hangot hallattak, ha közeledtek.

Egyébként meg a hadiiparnak, és az űrkutatásnak sokat köszönhet a civil élet is, igen sok hasznos háztartási készüléket kísérleteztek ki akaratlanul is. Pl. a teflont. 
Na és hát a különféle energiák kinyerését innen-onnan... 

Ajánlok egy könyvet: HOGY IS VAN EZ? - Reader's Digest Válogatás

Sok érdekesség található benne.

 

Rá se ránts, kis pajtás!:)))

Előfordul az ilyesmi, s valóban kár, hogy az ember legalább a SAJÁT beírását törölhetné, vagy belejavíthatna...
Én is sokszor ejtek hibát, laptopom van, s sokszok kimaradnak betűk, ha nem olvasok vissza.
Tudod, zongorista vagyok, s elég akkurátusan ütök a billentűkre, egy laptrottyot már szétvertem, ezért most már finomaban kezelem, de akkor meg nem mindig lesz betű belőle! :(((

 

Isten éltesse sokáig, míg a füle nem ér bokáig! :DDD :P

 

Kedves Dmolnár!

Bocsika, de kissé hosszadalmas lesz elmagyaráznom, miért jó az izomgörcsre a magnézium...

Tudod, valamikor beugrottam egy gyógyteakészítménynek, melynek méregtelenítő, tisztító hatást tulajdonítottak, s rendszeresen fogyasztani kezdtem a javallatok szerint.
Aztán egy alkalommal - éppen vidéken voltam a gyerekekkel országos versenyen, ahová magammal vittem a gyógyteámat is - reggel hatalmas vádligörcsre ébredtem, mikor megmozdultam!
Abban a pillanatban azt sem tudtam, mit csináljak?!
Mert elviselhetetéen fájdalmaim mellett úgy ugrált a lábizmom, azt hittem, rögtön elszakad!
Szerencsémre a szobatársam egy idősebb hölgy volt, akinek ismerős volt ez a jelenség, és ő mondta, hogy próbáljam óvatosan a meleg kezemmel masszírozni, majd menjek ki a fürdőszobába, és engedjek rá meleg vizet.

Így is tettem, s nagy nehezen lelohadt a görcs, de a fájdalom egy HÉTIG (!) is eltartott, mint az izomláz szokott!:(((
Bizony, jó időbe tellett, mire rájöttem, hogy a gyógyfüves teától van a görcs!

Persze a teát javalló ezt tagadta, viszont a tanácsadó orvosuk azt mndta, sajnos, van, akinek nem jó ez a gyógyfűkeverék, mert igenis okozhat görcsöt, ugyanis kimossa a szervezetből a hasznos sókat is.
Így azonnal felfüggesztettem a további fogyasztását, de sajnos, rá kellett jönnöm, hogy a többi tea is hasonló tüneteket okoz. Még a kamilla is, csak módjával fogaszthatom azt is.

A háziorvosom, és a medikus patikusom is a magnéziumot ajánlotta a kÁLIUM mellé, ugyanis azt a vérnyomáscsökkentőhöz már évek óta szedtem, viszont - gondolom én! - azt is azonmód kimosta a tea!:(((
A magnézium szedése viszont bevált, de ki kell egészítenem esti vádlimasszázzsal egy lábápoló krémmel.

És még valamire rájöttem:
Hason kell aludnom, mert ha hanyattfekve ébredek reggel, jelentkezik a vádlimban a kellemetlen húzódó érzés! Én, mint laikus, ezt azzal magyarázom magamnak, ez azért van, mert a túlsúlyom miatt főleg a nyirok keringés elszorulása miatt folyadékpangás keletkezik, és a megmozduláskor hirtelen beindul a folyadékáramlás, és ez okozza a görcsöt, hogy az addig elszorult erek megnyílnak.

A magnézium tájékoztatójából idézek néhány dolgot, amit szedek:

"- Magnézium szükséges ... az izmok és idegek megfelelő működéséhez...
- Ha fokozott mennyiségben ürül ki a szervezetből, pl. vizelethajtók szedése esetén...
- Fokozott magnézium mennyiségre van szüksége a szervezetnek, pl. idős korban, sportolás kapcsán...
- Magnéziumhiány tünetére utal pl. idegesség, emésztőrendszeri görcs, IZOMGÖRCS (lábikra), zsibbadás esetén."

Nos, kedves Dmolnár, az a borzalmas vádligörcs azóta, mióta rendszeresen szedem a B6 vitaminnal kombinált magnéziumot, szerencsére azóta nem jelentkezett!
Ugyanis ha kezdek érezni valami "kapirgálást" a vádlimban, azonnal bekapok egy bevont tablettát, ezzel elejét veszem a megpróbáltatásoknak.

Lehet, hogy ez az információ Neked újdonság, de gondolom, akiket érint, azoknak nem.
 

Drága Dmolnár!

Ezer bocs, és egy anyamedve!

A "magyar lélekre" vonatkozó szöveg nem tőlem ered, hanem az "Ars Sacra Festival"-tól!
Tudod, ha a videók alatt lévő leírásoknál a TÖBB szóra kattintasz, még jön hozzá az addig látható szöveghez több is.
Ezt én meg szoktam nyitni, s be szoktam tenni a beírásomhoz, mert gondolom, van, aki nem tudja, hogyan kell alkalmazni az oldalban lévő még részletesebb leírásokat.

Egyébként én nem nehezményeztem ezt a magyar lélek dolgot, mert úgy gondolom, minden népnek van olyan lelki kincse, amely a többiekre nem jellemző.
Pl. tudtommal az orosz néplélek is eléggé érzelgős, és közismerten vallásos is.
Van olyan néplélek is, amely meg a rátartiságáról híres. 
Szóval én úgy gondolom, igenis VAN olyan jellegzetessége szinte minden egyes nép lelkének (viselkedési tulajdonságának!), amely csak rájuk jellemző.
Talán ez abból adódik, hogy milyen lelki tulajdonságú egyedekből van több bizonyos népeknél, népcsoportoknál.
Ránk még az irígységet is szokták jellegzetességként mondani... 

Viszont azt is gondolom, hogy aki egyáltalán nem is hisz a lélek létezésében, az természetesen a személyiség pszichológiával próbálja ezt a dolgot (viselkedés minták) megmagyarázni, ha tudja... ;o)

 

A képről: német Ferdinand önjáró páncéltörő löveg a második világháborúból! A felségjel a kis képen nem látszik!

Az üdvözlő szavakról: Egyrészt igy gondoltam, másrészt ha belépek valahová illik köszönni!  

Kellemetlen volt, mert a politikai témát a Szanyi blogba akartam irni! Akkor jöttem rá, hogy rossz helyre ment amikor már elküldtem, törölni nem lehet. Olyan látszat is lehetett, hogy dacolni akarnék a bloggazda akaratával, bár nem állt szándékomban!

 

Köszönöm szavaidat!

Olvasgattam, majd leirtam a véleményemet, remélve hogy nem sértek meg senkit sem!

Jaj istenkém... Már megint a minuszolás... Pedig nézhetnéd a jó oldalát is. Mert van itt valaki, aki ugyan nem szól hozzá, nem társalog, de olvas... Hogy éppenséggel minden ide irogató ellenszenves neki? Hát istenkém... Van ilyen. Persze visszás, meg szerintem beteges is, de ezen én egy percig nem estem kétségbe, még csak nem is bosszankodtam.

Az a gyanúm, hogy a bosszankodás tartja őt életben itt ezen a oldalon... :0)

Bár Kodály legtöbb művét kifejezetten nem kedvelem, de ez valóban szép, és szeretem is... Mondjuk a "magyar lélek" kifejezés némileg érthetetlen számomra, mert szerintem (vessetek a kutyák elé) de az egyes embernek van "lelke". Egy ország lakosságának... Hát nem hiszem...

Magnézium és izomgörcs? Ez új. Kálium hiány és izomgörcs, az rendebn van, no de magnézium? A teázás meg jelenthet egy csézse teát naponta, ami tünetmentes, ha csak nem vagy allergiás valamelyik összetevőjére, vagy akár egy liternyit, ami viszont csinálhat mindent, mert sok. Mértéktartás és megfontolás.. 

Az izomgörcs pedig sok mindentől lehet... (ocsmány egy érzés, egyetértek)

Kedves Plessatt!

Tudom én is,hogy így van, ahogy írod, én vagyok a "fekete seggű" (bocs a frivol megjegyzésért, de sajnos, ez az igazság!), vagyis nekem szól a mínuszpontok sokasága.
De mivel "harcos típus" vagyok, nem bírom megállni, hogy ne morogjam meg őket, én nem tudok csendben maradni, ha igazságtalanságot és visszás dolgokat látok, hallok, s igenis kíméletlenül az arcukba vágom, és bizony, hogy reagálok rá, ha van időm, hadd tudják meg ők (!) is, NEM MA JÖTTEM LE A FALVÉDŐRŐL!!!

Mert bizony, meg kell valljam, nekem is jó a kultúrával foglalkozni, mert van egy mondás: "Tanítva tanulunk!"

És!
JÓ, HA  TŐLEM TUDJÁK, MINDEZEN UNDOK TETTEIK DACÁRA TOVÁBBRA IS FOLYTATNI FOGOM, AMIKOR, ÉS AHOL MÓDOMBA ÁLL, AZ EMBERISÉG POZITÍV ALKOTÁSAINAK TOVÁBBTERJESZTÉSÉT.
Ha közben meg százak, ezrek, százezrek pukkadnak is meg miatta, nem vesztem el a kedvem, nem én!!! :DDD

Igazad van, kedves Barátom, MI, akik tudjuk, mi az igazi érték, s mi a pancser fércség közt a különbség, bizony, hogy jól érezzük magunkat, már csak azért is, mert tudjuk, ha néha tévedünk is valamiben, valaki mindig akad közülünk, aki helyére teszi a dolgot.

És ezért én köszönettel tartozom mindannyiótoknak, akik itt vagyunk egymásnak!
Olyan érték ez, amely kevés van a világon. 
Igaza van Lillának: Vigyázzunk egymásra! :)))

 „Egynek minden nehéz, soknak semmi sem lehetetlen”. /Széchenyi István/

 

Kedves Zsadi!

Hidd már el, hogy nem a tartalmat minuszolják , ha nem a személyt, aki a hsz-t írja. Ez esetben, a panaszod alapján, Neked szól a minusz!. Sajnos, ezt mindnyájunknak ezekszerint el kell viselni, ellene tenni nem tudunk! Sebaj! Attól még jól érezhetjük magunkat, igaz, Zsadi?

Szép jó napot kívánok minden olvasónknak! :)

Azért bevallom, kissé meglepődtem a mínuszoláson Kodály esetében, hiszen az ő muzsikája aztán igazán közelebb áll szinte mindenkihez, mint Bartók karcos-harcos, disszonáns zenéje!
És mégis képesek leminuszolni ezt a csodálatosan szép és meghatóan szívhez szóló népi eredetű Esti dalt?!:(((

Micsoda lelketlen emberek vannak!
Még akkor is ez a véleményem róluk, ha a nem tetszésük nem Kodálynak, nem az Esti dalnak szól, hanem nekem! :P:P:P

Miért nem jutott pl. NEKI eszébe jóéjt kívánni vele, megtehette volna, ha nem lenne rosszindulatú, lelkiszegény élőlény (embernek a legjobb akarattal sem tudnám nevezni!).

A zenétől állítólag a tehenek is jobban tejelnek (Lásd: Nap, széna, eper 1984-es csehszlovák film) és a pozitív hatása közismert. 
Számtalan példát lehetne erre hozni a nemzeti himnuszoktól a lelkesítő indulóktól a vígasztaló gyászzenéken és a szerelmes dalamokon át a vidám táncos muzsikákig.

https://www.youtube.com/watch?v=lu3eSNi__4w

La Marseillaise - Edith Piaf

https://www.youtube.com/watch?v=k1-TrAvp_xs

Mozart: Requiem - Lacrimosa (Siratás)

https://www.youtube.com/watch?v=4E7XHOotTX0

Rahmanyinov: Variációk egy paganini témára - 18. variáció

https://www.youtube.com/watch?v=wiU-n_lWAio

Ír közösségi tánc
....................

Én úgy gondolom, a zene egy olyan csodálatos rendeződése a hanghullámoknak, amely nélkül szegényebb lenne a világ.
Sőt!

Ki merem mondani, hogy szinte MINDEN hanghatás zene, mert vannak váltakozó hullámai, rendszerezett, vagy éppen rendszertelen ritmusa.
Ez a két dolog az, amik a zene fő alkotó részei.

Közismert, hogy az énekes madarak éneke bizonyos jellegzetes, csak arra a madárra jellemző dallamból áll.
DE!
Figyelted már a rovarok zümmögését?

Pl. a kis méhecskét, és azt a nagy sötétkék mélyhangú dongót?

http://img1.indafoto.hu/6/3/45613_4a11791c655ba29d3978d655a68516e5/19045889_c905fff2e5ede9a538524b808aa7f7c0_xl.jpg

Micsoda különbség!!!... Mintha a hegedű és a nagybőgő hangját hasonlítanánk össze, ugye?

 

Kedves jó Zsadi!

Nagyon érdekes, amit felvetsz! Én is visszalapoztam és megállapítottam, hogy mi egy páran, valóban sok minuszt kapunk! Hidd el, én sem értem, hogy miért? Unszimpátia, gyűlölet, butaság? Nem tudom!

Talán, oda sem kellene figyelni rá, mert igaz, hogy nem tudjuk világosan, hogy kik Ők, de azt tudjuk, hogy buták és gyűlölködők. Tehát, nem érdemlik, hogy foglalkozzunk ezekkel.

A lényeg az, hogy egymásnak örüljünk, hogy vagyunk és hogy tiszteljük egymást, még akkor is, ha a véleményünk nem egyezik egyes kérdésekben. De ez is természetes és kultúrember módjára el kell viselni. Ettől még marad a barátság és a tisztelet!

Kedves Ferdinánd Béla!

Minden elismerésem a Tiéd! Ilyen tömören és lényegretörően eddig még senki nem fogalmazta meg e blogban történteket. Ha azt nézzük, hogy Te ebben nem vettél részt és mint kívülálló, nagyon is helyesen mérted fel a helyzetet, mindez azt bizonyítja, hogy ha itt maradsz közöttünk, akkor egy értékes személlyel növekszik e kis társaságunk. Remélem, így is lesz és közben közben hallatod hangodat. Tudod, én személyesen is érdekelt vagyok ez ügyben, így kétszeresen is jól esett, hogy egy eddigi kívülálló, hozzám hasonlóan értelmezi a helyzetet.

Remélem, sokszor találkozunk itt és az un. "politikai" blogoknál is!

Békés álmokat mindenkinek!

https://www.youtube.com/watch?v=b055cHvLgtk

Kodály: Esti dal

Ez az egyedülálló flash mob a 2013-as Ars Sacra Fesztivál nyitányául készült. Az Esti dal vagy eredeti címén Esti ima egy gyönyörű magyar népdal, amelyből Kodály Zoltán írt kórusművet. Budapest egyik csodálatos pontján éneklik el a kórusok ezt a magyar lélekre oly jellemző dalt. 
Az Ars Sacra Fesztivál hét éve indult útjára. A szervezők hiszik, hogy a művészetekben rejlő szépség felekezettől, nemzettől függetlenül mindnyájunkat megszólít, felemeli a lelket. Mert a művészet szent. 
Ezt a szépséget ünnepli minden évben az Ars Sacra Fesztivál és hív mindenkit, aki nyitott erre a bensőséges találkozásra!

www.ars-sacra.hu
www.facebook.com/ArsSacraAlapitvany

....................

soloist / szólisták 
Eszter Sára Kővári 
Dániel Petrik 
Anna Bedics 
Anna Dinyés 
Virág Fehér 
Zsuzsi Kapi 
Zsófia Németh 
Ágnes Sütöri 

choirs / kórusok
Cantate choir - Kodály Zoltán Magyar Kórusiskola
De Angelischoir - GazdagrétKapisztrán choir
Szent Alberik choir
Mátyás-templom choir
Jeunesses choir
PPKE ITK choir
Jubilate girl choir
and many more...

conductor / karmester 
Ferenc Sapszon 

http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/41763610.jpg

Budapest -Halászbástya esti fényben
 

Kedves Ferdinánd Béla!

Hirtelen pottyantál ide közénk, és érdekes dolgokat írtál az itteni blogról, s rólunk, akik ide írogatunk.

Először is meglepett, ahogy vélekedsz némely dologról:
Például arról, hogy belterjes lett, meg van pozitív és negatív oldala is.
Na és az különösen szíven ütött, mikor azt írtad:

"...azok akik eddig éltették a blogot- mégha politikával is- azok most rendre lettek utasitva.

Talán jobban ővéké a blog mint Citoyené, akkor is ha ő inditotta el....

Üdvözletem leginkább azoknak szól akik életben tartották a blogot is, és a portált is!  "

Na igen!

Ez a rendreutasítás fájó pontja némelyikőnknek, akik érzékenebb lelkűek vagyunk.
Hogy kié a blog, aki indítja, vagy aki írásával életben tartja? - Ez igen érdekes kérdés.
Vannak weboldalak, ahol valaki elindít egy blogot, nem úgy tekint rá, mint a tulajdonára, hanem úgy, hogy közös! Az írhat bele, aki akar, csak kulturált hangnemben tegye.

Köszönöm, hogy ráfordítottad az idődet, és visszaolvastál, valamint köszönet az üdvözlő szavaidért is.

Lenne egy kérdésem:

Ez a tank, amit profilképnek választottál, milyen típus? Német tigris, vagy szovjet tank?
Nem látni a felségjelet, pici a kép.
 

Kedves Plessatt!

Az új fórumozó Ferdinánd Béla észrevételei nyomán én is kicsit visszalapoztam, igaz, csak egy oldalnyit, és meglepődtem valamin!
Ez pedig az általad is említett + és - pontok számának ugrásszerű megszaporodása az utóbbi egy hónap alatt!

Megvizsgálva alaposabban a számok arányát, jogos a felvetésed, valóban MI, akik rendszeres beírói vagyunk ennek a blognak (Te, Lilla, Dmolnár, PlalyA és én) rendkívül rossz arányban kapunk mínuszokat, két-háromszorosát, mint a plusszok!:(((
Viszont!
Azt tapasztaltam, hogy 3 személynél ez pont fordítva van!
Ezek pedig: Citoyen, Katicabogár, és Lapátkaszát....
Ki érti ezt?! :(((
Ők ritkán írnak ide (ez utóbbi hölgy pl. hetekre eltűnt, majd újból megjelent, és ismét eltűnt...), mi naponta.

Mit lehet ebből leszűrni?
Részemről azt, hogy valakik ki akarnak bennünet innen golyózni! :(((

Vagy van valakinek erre MÁS magyarázata is?

 

Kedves Ferdinánd Béla!
Isten nem ver bottal, CSAK gyakorlatlansággal! :DDD
Na és "káosz-elmélettel"! ;o)

Elnézés részemről megadva! :)))
Egyébként meg nem is teázom, semmifélét nem ihatok, kiváltképpen gyógyfüvekből készítettet, de a sima, közismert teákat se, mert kiderült, mindegyik kimossa a szervezetemből a hasznos sókat is, és akkor jön a vádligörcs! :(((

Aki tapasztalta már, ez milyen, megtudhatta, hol lakik az isten, vagy hogy milyen is az a TT = Tea-Terror! :P

Ezért aztán nem győzöm bekapkodni a magnézium tartalmú pirulákat, pedig piszok drágák! :(((
Ugyanis teaivás nélkül is elkaphat ez a fránya izomgörcs, már volt rá példa sajnos, ezért jobb félni, mint megijedni!...

Így marad az ásványvíz... 
 

Nem ide akartam irni, még gyakorlatlan vagyok! Elnézést a teázóktól!

Nyilt diktatura Magyrországon! Nincs fék, a miniszterelnök mindent megtehet!  

 

a kormány terrortámadás, vagy annak “jelentős és közvetlen veszélye” esetén kezdeményezze egy új különleges jogrend, a terrorveszélyhelyzet bevezetését.

 

Remélem nem veszi senki sértésnek, ha egy-két gondolatot hozzzátennék a "Beszélgessünk"-höz.

Elöször is ez egy klub a maga több mint 8000-es hozzászólásával!

Elolvastam visszamenőleg az utolsó pár oldalt.

Akik itt vannak változóan négyen-hatan, valljuk be azok tartották életben a Kapcsolatot. Ez lehet pozitív és negativ dolog is.

Belterjes lett, hogyan is ne lett volna az.

Sok politika volt benne, hosszú-hosszú hozzászólásokkal.

Citoyen a gazda megunta a politikát(?)Ha jól olvastam, utolag beirta, hogy politikamentes tere-fere. Megteheti, hiszen ő a gazda. A kérdés az hoigy ezt miért nem tette az ötszázadik hozzászólás után, vagy ha annyira szörnyű dolog, akkor miért nem törölte az egészet.

Úgy vélem, akkor is ha nem értek egyet a hosszú, terjedelmes hozzászólásokkal, hogy jogos a felháborodás, hogy azok akik eddig éltették a blogot- mégha politikával is- azok most rendre lettek utasitva.

Talán jobban ővéké a blog mint Citoyené, akkor is ha ő inditotta el.

Nem hiszem hogy akik itt politizáltak( micsoda bűn ez egy politikai párt portálján, most a cserebogarak nemi életéről suttogjanak egy virtuális tea mellett.

Üdvözletem leginkább azoknak szól akik életben tartották a blogot is, és a portált is!  

Pontosan. kapott akkor édesanyám is egy értesítést, és be is lett küldve, amit kértek, mert ez méltánylandó... De a gyémántdiploma idején (hol van az már?) nem így működött... Legalábbis ott, ahol kellett volna édesanyám esetében..

Igazán nagyon bájos kis versikét írtál nekem, kedves PlalyA, köszönöm!

Két veréb, vagy négy veréb... mindegy is, tény, hogy - sajnos! - már ők is fogyóban vannak, nemcsak a fecskék....

http://milvus.ro/kids/wp-content/uploads/2013/12/Slide161.jpg

 

Hmmm...

Ezek szerint valamikor úgy volt, hogy a felsőoktatási intézmény automatikusan adta ezeket.
Nos, amit kívánsz, mármint hogy kövesse nyomon a felsőoktatási intézmény, az az én esetemben megtörtént, mert egy kövér levél jött az egyetemről, hogy jogosult lettem az aranydiplomára, és a mellékelt nyomtatványokat kitöltve küldjem vissza, mellékelve a diplomám másolatát, és a szakmai életutamról a beszámolót, valamint nyilatkoznom kellett, milyen névre állítsák ki.

Nekem eszembe sem jutott, hogy ez ne lenne méltányos kérés, a 18 éves vezetői gyakorlatom arra tanított, hogy MINDEN papírnak legyen meg a papírja! :DDDD
Gondolom, érted. A papírok nem fogynak, hanem szaporodnak!
Ez olyasmi, mint a söralátétnyi adóbevallás ügye! ;o)
 

 

Köszi.

Baranyit én is kedvelem...

Hát igen. Édesnyám azért nem akarta már a gyémántdiplomát, mert neki kellett volna kérnie. Mint egy kegyet... Pedig hát ez nem kegy, elsimerés, és az illetékeseknek (vagy az iskolának, vagy a felsőoktatási intézménynek) kéne nyomon követnie. Mert úgy még szebb lenne. Édeanyám reakciója amúgy az volt "Én kérjem, hogy kitüntessenek? No azt már nem!". Azután hogy ez helyes volt e, vagy nem, azt nem tudom, de ő így döntött...

Oldalak